科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
提及Yeezy,大多數(shù)人想到的可能是「侃爺」KanyeWest和椰子鞋(YeezyBoost),作為球鞋市場中價格漲幅最大的的球鞋之一,Yeezy創(chuàng)造了一個又一個新的紀(jì)錄。▲RedOctoberAirYeezy2曾以1640萬美元的價格成交
提及 Yeezy,大多數(shù)人想到的可能是「侃爺」Kanye West 和椰子鞋(Yeezy Boost),作為球鞋市場中價格漲幅最大的的球鞋之一,Yeezy 創(chuàng)造了一個又一個新的紀(jì)錄。
▲Red October Air Yeezy 2 曾以 1640 萬美元的價格成交
更特別的是 Yeezy 和 Supreme 等常見時尚潮牌不同,無論是和 Adidas 還是耐克合作推出的產(chǎn)品,大多都是展示聯(lián)名品牌而非自己的 Logo,可見侃爺對自家設(shè)計的信心。
不過這一情況可能要改變了,侃爺打算今年為 Yeezy 推出一個新 Logo,消息一出很快引起了不少討論。
其中討論度最高要屬「抄襲」事件,Yeezy 新 Logo 和超市品牌沃爾瑪?shù)?Logo 有點像,甚至于最近沃爾瑪直接把 Yeezy 告上了法庭,兩家正式對簿公堂了。
▲左為 Yeezy 新 Logo,右為沃爾瑪 Logo,你覺得像嗎?
「抄襲」還是相似
一切還要從去年侃爺和 Gap 的合作推出的 Yeezy 服飾品牌開始說起,和 Yeezy 鞋不一樣的是雙方合作的服飾品牌并非立足于高端,而是更偏向大眾。
據(jù) Yeezy 品牌設(shè)計工作室,他們將以親民的價格,為男士、女士及兒童提供現(xiàn)代、精致的基礎(chǔ)款,隨著雙方合作的消息公布,各大社交媒體上瞬間被「不用搶破頭,人人買得起的 Yeezy 要來了」這樣的言論席卷。
另一方面,沃爾瑪認(rèn)為兩個相似的 Logo 容易讓人誤以為兩者有一定聯(lián)系,尤其是 Yeezy 新 Logo 出現(xiàn)在包裝袋、廣告牌上時。
Yeezy Season 1 采用了時尚服飾行業(yè)少見的弱化 Logo 風(fēng)格,衣服并沒有加上一個巨大的、辨識度極高的 Logo,最終銷售結(jié)果也算不上很好,椰子鞋能很快賣完,但服飾卻沒有。
或許是為了解決這一問題,宣布與 GAP 合作后,侃爺就計劃為 Yeezy 品牌推出一個新 Logo,今年 5 月份左右有媒體報道了新 Logo 的造型,很快沃爾瑪就注意到了,并向美國專利及商標(biāo)局提出了抗議,最近兩家甚至因此對簿公堂,你來我往互不相讓。
▲圖片來自:sneakerfreaker
早在 2007 年,沃爾瑪就已經(jīng)用上了現(xiàn)在我們經(jīng)常經(jīng)常看到的花火圖案 Logo,Yeezy 的新 Logo 則是由 8 根虛線組成的花型 Logo,兩者在結(jié)構(gòu)上確實有些相似。
但在 Yeezy 看來虛線的造型和數(shù)量更多的虛線,明明和沃爾瑪 Logo 有著極大的差別,普通人根本不會將兩者混為一談,也不會影響沃爾瑪?shù)?Logo。
沃爾瑪并不這么想,在它看來 Yeezy 的新 Logo 和自家 Logo 很像,更重要的是 Yeezy 是一個復(fù)雜多變的品牌,侃爺作為獲得過 21 座格萊美獎杯的說唱歌手,本身就自帶流量屬性,他本人和 Yeezy 都曾是大品牌的聯(lián)名對象。
也就是說除了和 GAP 合作,Yeezy 的新 Logo 還有可能通過聯(lián)名的方式出現(xiàn)在各種地方,成為沃爾瑪?shù)母偁帉κ郑绊懳譅柆?Logo 的辨識度。
另一方面,沃爾瑪認(rèn)為兩個相似的 Logo 容易讓人誤以為兩者有一定聯(lián)系,尤其是 Yeezy 新 Logo 出現(xiàn)在包裝袋、廣告牌上時。
兩家各有各的理由,究竟 Yeezy 的新 Logo 算不算抄襲,可能還要第三方機構(gòu)美國專利及商標(biāo)局來決斷,不過這種商標(biāo) Logo 糾紛往往容易拖很久,就算其中一家敗訴仍然可以選擇繼續(xù)上訴,也因此部分公司遇到這種情況都采取了和解調(diào)整的方式。
實際上這種 Logo 相似的抄襲爭議并不少見,大公司們的 Logo 越來越像了。
愛彼迎在 2014 年發(fā)布的 Logo 和科技公司 Automation Anywhere 的 Logo 很像,最終兩家商議之后 Automation Anywhere 更換了 Logo。
▲ 從左至右分別為愛彼迎 Logo,Automation Anywhere 曾經(jīng)的 Logo 和現(xiàn)在使用的 Logo
事情并沒有就此結(jié)束,2019 年美國百貨公司西爾斯推出的新 Logo 又和愛彼迎 Logo 相似,只不過這次兩家都沒有調(diào)整 Logo。
▲西爾斯百貨新 Logo
為什么大公司們的 Logo 越長越像
如果你有觀察過,想必會發(fā)現(xiàn)科技公司們或多或少都有更換 Logo 的經(jīng)歷,而且越換越像了,Google、Spotify、Pinterest 等都是案例。
▲上為舊款,下為新款
這背后是科技公司們高速發(fā)展,部分傳統(tǒng)公司 10 年才能完成的事情,科技公司可能只要一年,Google 等公司超高的發(fā)展速度也意味著它們面對的用戶量在飛快地增長。
當(dāng)面對的群體量快速增長,面對人群發(fā)生變化后,為了適應(yīng)不同人的喜好以及更加精準(zhǔn)地傳達(dá)公司壯大后的狀態(tài),科技公司們往往需要更換新的 Logo,而環(huán)境的變化又促使它們在設(shè)計呈現(xiàn) Logo 時做出相似的選擇。
互聯(lián)網(wǎng)改造生活的同時,也改變了我們周邊的環(huán)境,屏幕增加就是一個明顯的變化,作為信息呈現(xiàn)的物理媒介,它以手機、電腦、戶外廣告大屏等多種方式包圍著我們。
信息傳遞的速度和豐富度都獲得了極大地增長,信息量暴增乃至過載的結(jié)果就是人們耐心降低,一段視頻前幾秒不夠吸引就會被刷走,一篇文章打開看完第一段就關(guān)掉的情況太常見了。
更快、更精準(zhǔn)成為了 Logo 設(shè)計的要求之一。
在這種情況下,扁平化、簡潔圖標(biāo)的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了,Siegel+Gale 設(shè)計公司的創(chuàng)意總監(jiān) Howard Belk 認(rèn)為,改用更簡化的 Logo 是大公司追求簡潔直接交互方式的表現(xiàn):
他們想要一致性極高的品牌形象,一套緊密相連的體驗、形象和調(diào)性。當(dāng)他們在審視 app、網(wǎng)站或是交互界面的設(shè)計時,會盡量將其簡化。
這樣一來,他們就會逐漸將 Logo 里更獨特的細(xì)節(jié)去掉。
以 Google 的無襯線字體 Logo 為例,當(dāng)去掉襯線字體粗細(xì)不一的筆畫細(xì)節(jié)后,人們的注意力會回到內(nèi)容本身,也就是 Google 字本身和它標(biāo)志性的四個顏色,Logo 變得更簡單了,但傳遞的信息更準(zhǔn)確了,人們看到這個文字甚至藍(lán)紅黃綠四種顏色時就會想起 Google。
這很符合現(xiàn)代環(huán)境,在盡量短的時間內(nèi)看一眼,就能很好地辨別出 Logo,同時這種風(fēng)格在手機、電腦、視頻、紙質(zhì)刊物、廣告牌等內(nèi)容媒介上的呈現(xiàn)通用性更強,足夠簡單往往也意味著容易排版,人們看起來也會很清晰。
這樣一來大家設(shè)計 Logo 的規(guī)則越來越相似,都是扁平化的抽象符號或是無襯線字體。
▲沃爾瑪和 Yeezy 的文字 Logo 都采用了無襯線字體
扁平化、加粗中性無襯線字體的設(shè)計風(fēng)格甚至已經(jīng)成為了主流的標(biāo)志,科技領(lǐng)域的 Google、Airbnb,時尚領(lǐng)域的 Burberry 等都是案例。
小眾公司經(jīng)過快速發(fā)展成為主流公司時,往往會選擇更換 Logo 以面向更廣闊的受眾,而傳播環(huán)境的變化又導(dǎo)致大公司們選擇更精簡、通用性更強的扁平化或無襯線字體字體 Logo,再加上大公司對于自身主流地位的標(biāo)榜,Logo 設(shè)計呈現(xiàn)也就越來越相似了。
相似的設(shè)計規(guī)則,讓后來者越來越難「做」出一個好 Logo
毫無疑問的是 Logo 是品牌定義中重要的一環(huán),它既是品牌傳播重要的物料,同時也隨著品牌的發(fā)展和傳播不斷深化,這正是許多簡單甚至單調(diào)的 Logo 能向人們傳達(dá)復(fù)雜含義的原因。
人們看到的不僅僅是 Logo,更是一家公司產(chǎn)品、文化、服務(wù)帶給人們的深刻印象。
▲ 圖片來自:Vox
現(xiàn)在讓人們瘋狂追求的耐克「鉤」Logo,最初并沒有受到甲方公司耐克的鐘意,甚至于只給設(shè)計師 35 美元設(shè)計費,人們喜愛的不僅是鉤 Logo,更是對于耐克產(chǎn)品和文化的喜愛,是一次愛屋及烏。
在整個傳播過程中,大公司在無意間創(chuàng)造了新的競爭優(yōu)勢,相比中小型公司大公司在宣傳范圍、宣傳體量、宣傳類型上均具備優(yōu)勢,產(chǎn)品乃至定制字體等營銷方式都會強化一家公司在人們心里的印象,這些都會反哺到 Logo 上。
▲之前十分火爆的可口可樂在乎字體
然而在扁平化的設(shè)計潮流下,大家都在用抽象符號乃至一套相似的規(guī)則設(shè)計 Logo,這也就難免造成 Logo 相似,后來的中小型公司在設(shè)計 Logo 時既要遵循簡約、精確傳達(dá)的規(guī)則,又要避免和大公司 Logo 相似,設(shè)計和表達(dá)的難度在不斷提升。
畢竟一旦 Logo 相似,人們看到中小型公司的新 Logo,反而會想起大公司的產(chǎn)品,甚至于還有可能要背上「抄襲」的罵名,被大公司一紙訴狀告上法庭。
同時,趨向統(tǒng)一的設(shè)計風(fēng)格和規(guī)則,讓各家公司 Logo 越來越相似的同時,也加重了普通人的辨別難度。
王俊遠(yuǎn)
版權(quán)所有 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證備案號:遼ICP備14006349號
網(wǎng)站介紹 商務(wù)合作 免責(zé)聲明 - html - txt - xml