科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
你會不會很好奇，為什么英國人不反對英國每年花這么多納稅人的錢養(yǎng)英國王室？如果你對此感到好奇的話，那么接下來我講的內(nèi)容可能會顛覆你的認知。那就是英國王室和英國人之間的互補關(guān)系絕對會超乎很多人的想象。如果你對他感興趣的話，強烈建議把這篇文章看完
你會不會很好奇，為什么英國人不反對英國每年花這么多納稅人的錢養(yǎng)英國王室？
如果你對此感到好奇的話，那么接下來我講的內(nèi)容可能會顛覆你的認知。
那就是英國王室和英國人之間的互補關(guān)系絕對會超乎很多人的想象。
如果你對他感興趣的話，強烈建議把這篇文章看完。
第1點，英國王室?guī)淼母郊觾r值。
我記得之前的時候我的一位學(xué)生拿出一幅數(shù)據(jù)來說，英國為了供養(yǎng)英國王室。
往事，每年需要花費多少多少錢，這一部分錢是不可衡量的，幾乎全是英國納稅人的錢。
既然是英國納稅人的錢，那么請問為什么英國還要花這么多錢去養(yǎng)英國王室，有這樣做的必要嗎？
按照英國人的狀態(tài)來看自己白花花的銀子都拿出去了，會開心會樂意嗎？當時我聽了之后微微一笑說有一些錢是直接經(jīng)濟，有一些錢是間接經(jīng)濟。
在很早之前，國際品牌評估機構(gòu)就曾經(jīng)做過一次評估，簡單來講英國王室單純地在國際品牌的評估當中就已經(jīng)帶來了，無法估量的價值。
比如在2016年英國王室每年給英國帶來的直接經(jīng)濟貢獻就達到了10多億英鎊。
而英國王室所做出來的商業(yè)價值品牌價值，那更是數(shù)以百計的英鎊。
要注意數(shù)以百計的英鎊中間有一個計量單位，那個單位可不是各十百千，而是以億當做計量單位的。
所以我們會發(fā)現(xiàn)每年世界各地都有很多人去英國旅游，去英國旅游的最主要目的也只是為了英國王室。
英國王室所帶來的品牌效應(yīng)，商業(yè)效應(yīng)，品牌與商業(yè)所帶來的直接效應(yīng)以及各方面帶來的經(jīng)濟效應(yīng)，旅游效應(yīng)，簡直是無法估量的一筆巨大財富。
說得再直白一些，英國王室只要存在一天就能夠給英國帶來巨大的經(jīng)濟效益。
而這一部分經(jīng)濟效益遠遠超過英國給英國王室所帶來的補貼。
換句話來說，如果單純的從經(jīng)濟角度出發(fā)，那不是英國人在養(yǎng)英國王室，而是英國王室賺來一部分錢可以反向補貼到英國人身上。
這就比如英國往事，對于某些品牌做的宣傳推廣，再或者某些已經(jīng)過往事量身制作的奢侈品，這些奢侈品在全世界范圍內(nèi)都非常有名氣。
而英國也正是趁著這個機會大撈特撈，中間賺了不止一波的錢。
至于具體賺了多少錢無人知曉，但無論如何這一筆錢那簡直就相當于英國的小1號印鈔機，只要有英國王室就有源源不斷的錢。
所以我們會發(fā)現(xiàn)相比較而言，歐洲的其他國家甚至包括美國都眼紅得很。
美國沒有自己的王室，歐洲的其他國家也幾乎沒有自己的王室，就算是有在世界范圍內(nèi)的知名度，那也幾乎可以忽略不計。
可唯獨英國王室，那簡直就是一個活著的運鈔機。
而且這個印鈔機能印多少錢，還是由人家英國王室自己說了算，開心得多帶幾個商業(yè)品牌，這個白花花的銀子就都來了。
第2點，英國王室的政治影響力。
大家要注意，現(xiàn)階段的英國王室，相比于幾百年前或者幾千年前，英國王室的影響力幾乎可以忽略不計。
為什么？因為英國王室在英國境內(nèi)他是沒有太多的政治影響力的。
但即便如此，我們?nèi)匀徊豢梢院鲆曈跏以趪H上的政治影響力。
這件事情就是這么詭異，英國王室在英國的國內(nèi)可能沒有那么大影響力，但是在世界范圍內(nèi)的影響力超乎所有人的思維認知。
以現(xiàn)任的伊麗莎白二世為例，大家知道他的頭銜有多少嗎？
分別包括，但不限于大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國女王。
甚至還包括部分國家名義上的女王，這個所謂的部分國家就稍微有點曖昧了。
在世界范圍之內(nèi)，英國女王從名義上來說，或者從部分國家的立法機構(gòu)來說，仍然歸屬于部分國家。
也就是說英國女王可不單單是英國人的女王，甚至其他的一些國家也把英國女王納入到自己的體系范圍之內(nèi)。
所以從這個角度就不難發(fā)現(xiàn)，英國女王有另一個特殊稱號。
而這個特殊稱號在一定程度上提高了整個英國王室的政治影響力，同時也提高了整個英國的政治影響力。
也正因如此，即便英國人每年花這么多納稅人的錢在養(yǎng)著英國王室，英國也沒有反對這件事情。
原因很簡單，因為這本就是互利互惠的一件事情，最起碼對于英國人來說花這么多錢值得
高楠