近段時(shí)間以來，“P2P行業(yè)‘小而美’及 1億元以下的網(wǎng)貸平臺(tái)將被清退”的論調(diào)淹沒了網(wǎng)貸圈。事實(shí)真是如此嗎？

據(jù)業(yè)內(nèi)專業(yè)人士及行業(yè)從業(yè)人員分析，監(jiān)管要清退的網(wǎng)貸平臺(tái)，其實(shí)是自身就有問題的平臺(tái)，恰好規(guī)模也小，而這些平臺(tái)在披露時(shí)含糊其詞，只說了部分原因，導(dǎo)致出現(xiàn)類似“存量1億元以下網(wǎng)貸平臺(tái)將被清退”的不準(zhǔn)確解讀。

因?yàn)榻?jīng)營不正常，才會(huì)被清理，而不是因?yàn)槠脚_(tái)小而被清理，監(jiān)管也從來沒有說過平臺(tái)小就要關(guān)停，更不會(huì)存在無緣無故把能通過合規(guī)整改的小平臺(tái)叫停的情況。很多小平臺(tái)因?yàn)闆]有銀行存管，甚至連備案核查的條件都達(dá)不到，所以只能勸退，這才是正常的清退原則。

關(guān)于清退的真相，其實(shí)只是針對(duì)不合規(guī)平臺(tái)有序的良性清退。這是網(wǎng)貸合規(guī)整改一直在強(qiáng)調(diào)的事項(xiàng)，且近期各地也在有序推進(jìn)，良性退出已是大勢(shì)所趨。

目前，全國各省市正在對(duì)P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)開展緊鑼密鼓地合規(guī)檢查，當(dāng)前積極迎接合規(guī)的平臺(tái)加緊整改及合規(guī)調(diào)整，問題平臺(tái)將隨著監(jiān)管的推進(jìn)慢慢安全退出。

據(jù)悉，自監(jiān)管要求網(wǎng)貸平臺(tái)備案以來，錢盆網(wǎng)就擁抱監(jiān)管，積極迎接備案工作。錢盆網(wǎng)接入存管系統(tǒng)，與新網(wǎng)銀行簽訂存管協(xié)議，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)全量上線。錢盆網(wǎng)采取對(duì)用戶負(fù)責(zé)的態(tài)度，對(duì)用戶資金與平臺(tái)自有資金進(jìn)行分賬管理，資金流向更加透明、合規(guī)、安全。

值得一提的是，除了監(jiān)管部門多次發(fā)聲引導(dǎo)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)退出，全國各地行業(yè)自律組織也陸續(xù)出臺(tái)了網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)退出指引。目前，包括江西、廣東、上海、杭州在內(nèi)的10余個(gè)省市區(qū)已下發(fā)了網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)退出指引文件。

從目前的情況來看，問題多、已停業(yè)且一直未按照備案要求進(jìn)行整改的平臺(tái)將成為被取締和清退的目標(biāo)。

由此可見，網(wǎng)貸行業(yè)的門檻不應(yīng)該體現(xiàn)在交易量的大小上，而是應(yīng)該體現(xiàn)在合規(guī)、透明、團(tuán)隊(duì)的專業(yè)性上。只有合規(guī)運(yùn)營，積極備案，且風(fēng)控能力雄厚等綜合實(shí)力較強(qiáng)的網(wǎng)貸平臺(tái)才能安全過冬，未來也將迎來更好發(fā)展。