如今很多中國人都富了，是巨富，趁大幾千萬上億那種，但這些人普遍不自信，都愿意把老婆孩子往禮儀培訓班送，去學習一些貴族禮儀，當名媛貴婦什么的，學費還是天價，比如知名演員和社會活動家田樸珺小姐，她開的培訓班，據說一年學費就要99萬。名媛培訓班深

如今很多中國人都富了，是巨富，趁大幾千萬上億那種，但這些人普遍不自信，都愿意把老婆孩子往禮儀培訓班送，去學習一些貴族禮儀，當名媛貴婦什么的，學費還是天價，比如知名演員和社會活動家田樸珺小姐，她開的培訓班，據說一年學費就要99萬。

名媛培訓班

深挖這些富人的心理動機，你會發現，雖然這些人發了，但總覺得少點豪門底蘊，“沒文化”，去正式場合有點露怯，所以需要補補。

就像田小姐說的：

“金錢堆切不出貴族，只有文化可以。”

那這個朦朧神秘的“文化”到底指什么？

今天我就給大家聊聊這些天價培訓班背后的事，把這種貴族禮儀的虛偽徹底扒干凈。

（一） 英國貴族禮儀的背后

目前禮儀培訓這套東西，大多以英國的貴族社交禮儀為基礎，這是為什么呢？

其實要論擺譜，跟19世紀前的法國相比，英國還是弟弟。當時的法國宮廷那是窮奢極欲，是整個歐洲皇室的山寨對象，各國的官家都以說法語為榮。

但當法國大革命爆發之后，幾乎所有的貴族都陪著路易十六，被革命黨掛了路燈，“共和”思想也成為主流，“公民”成了尊貴的稱呼，貴族禮儀這套東西也就斷檔了，雖然法國現在還有，但不成體系。

可英國的革命不徹底，整套貴族體系被成建制地保留下來，一些社會上層崗位，如上議院也叫貴族院的議員，還是由那些老貴族們把持著。所以貴族禮儀有傳承，要想有old money那種范，還真得學他們的。

那這些禮儀培訓學校都教什么呢？

那多了，比如正式西餐禮儀、英式下午茶禮儀、宴會禮儀、紅酒鑒別、形象造型、賽馬和歌劇觀看禮儀、走紅毯等等。

看起來很復雜，其實他們就教你兩件事：

如何有品位地糟蹋錢，以及如何優雅地浪費時間。

（二）錢，要浪費在刀背上

就拿最常見的西餐禮儀為例子，首先要選趁手的家伙什。這些餐具的價格一定不能便宜，比如刀叉要用皇室御用品牌中鍍金銀的。紅酒杯得用水晶的，這樣口感更好，碰起杯來聲音更清脆。瓷器得選牛骨粉含量超過45%的骨瓷，這樣透光效果更好，質地更溫潤，有高級感。

一個盤子不上千，那能用嗎？

這就是教你如何通過物品來給自己抬身價，學名“炫耀性消費”。

這種炫耀有一定技巧。

作為一個貴族，最起碼的要求就是有錢，至少看起來有錢。普通人花錢，撐死了就是買房買車這幾個大件，大部分消費，都是用來維持基本的生活水平，再多就要用花唄了。

但我是貴族啊，我要讓別人覺得我有花不完的錢，我的錢絕不能浪費在生活必需品上，而是一些不起眼的小地方，比如吃飯、喝茶、品酒，錢都花在下等人都夠不著的地方，這才能證明我有錢。

總的原則就是：花這些錢是浪費，跟創造財富沒有半毛錢關系。

你們下等人買車是為了上下班，我們就不，就是霍霍，就是造，在這些細節上花得越多，越能體現我有錢，所以炫耀性消費是成為貴族的硬件。

但光有東西還遠遠不夠，我們貴族不光有錢，還有大把的時間，浪費時間才是做貴族的精髓。

（三）浪費時間的藝術

你們下等人7點就要爬起來去擠地鐵，午休一個半小時連覺都不舍得睡，擱那刷網劇、玩王者。

我們貴族就不一樣，不需要和下等人一樣去工作，睡覺睡到自然醒，每天悠哉游哉的，所以我們要把時間浪費在一些雞毛蒜皮的事情上，氣死你們。

還拿西餐禮儀舉例，進了高檔餐廳不能立刻找座位，得等服務生主動找你，把你領進去，脫掉外套讓服務生存好，這才能落座。

入座后不能著急點菜，要先點餐前飲料，果汁紅酒什么的，邊搖晃著酒杯邊看菜單，先點頭盤，后點湯，然后是副菜，再然后是主菜，最后是甜點和飲料。

品菜時怎么用幾副刀叉（左叉右刀，使用順序要從外到內），怎么舀湯（勺子要由內到外地舀），怎么切肉（從左開始切），怎么放胳膊（胳膊不能壓在桌子上，要自然懸空）……全部都有規矩。

這只是西餐禮儀的一小部分，學問大了去了，整個過程耗時費力，很容易就把一些普通群眾給忽悠瘸了，以為這就是教養。

其實這套東西本質上，就是告訴你，我有大把的時間，而且我還知道如何優雅地浪費時間。

這套規矩和技巧又不僅僅是炫耀時間，你還可以把它理解成一套上層社會的社交密碼，你只有掌握了這套密碼，才能打進特定圈層，否則，即使你再有錢，也是暴發戶。

記住這個知識點，一會兒要考。

如何你還覺得難以理解，那我就拿英式下午茶舉例。英式下午茶是1840年的時候一個英國公爵夫人發明的，大多數教科書上的解釋是這樣的，因為這位貴婦人一到下午4點就餓了，但開晚飯的時間是晚上8點，于是就用紅茶配上其他甜點先墊吧點，她自己一個人喝沒勁，又叫了自己的閨蜜，這一下就火了。

下午茶的出現很可能是餓，但它之所以能在整個英國貴族階層迅速興起，是因為它解決了英國貴婦們一個大天的問題，那就是如何打發時間。

這些貴婦們過去一天天閑地撓墻，但下午茶這個東西，一下子讓他們找到了浪費時間的炫耀機會，珍貴的祁門或者是大吉嶺紅茶，精致的三層銀托盤，描金的骨碟，英式松餅和甜點，還有一整套品茶禮儀，然后嘮些馬公爵家長，福伯爵家短的閑嗑， 一下午就這么打發了。

這就叫優雅地浪費時間，學名“炫耀性有閑”，這就是成為貴族的軟件，比炫富更高級的炫耀。

不光這套禮儀需要時間，你要學習這些禮儀也要花大量的時間，這也是一種浪費，或者說是一種炫耀。

（四）穿衣的秘密

不僅僅是吃飯喝茶，連穿衣服也是要遵循這兩套原則。

首先一個是硬件，那就是衣服必須體現金錢的昂貴，比如用說藏羚羊的絨毛做的”沙圖什”披肩，“沙圖什”就是羊絨之王的意思，再比如真絲緞面做的禮服，精細羊毛面料西裝，而且都得是手工定制的。

最經典的一個例子，就是文藝復興時期興起的”拉夫領”，這個大家之前在歷史書上經常能見到，很多歐洲貴族比如英國女王伊麗莎白一世，都愛戴這種領子。

這是因為這種領子工藝極其復雜， 一厘米的寬度內竟然能織進了50條麻線，所以需要花費量大人工，用蕾絲之后就更加麻煩，更要命的是容易變形，所以穿戴的時間很短。雖然不舒服，卻最適合用來炫富。

過去歐洲貴族要不帶臟字地罵人，就會說”你不是我領子的寬度”。

但只有貴面料還不行，還要體現另外的軟件，也就是炫耀性有閑，怎么體現呢？

很簡單，就是我穿這套東西，啥活干不了，只能消磨時間。

最經典的領子就是高跟鞋，這是法國貴族先發明的，男女都穿。有人說穿高跟鞋是因為19世紀之前歐洲城鎮道路臟得嚇人，穿上高跟鞋是為了別弄臟褲子。

這就是”皇帝用金鋤頭，頓頓吃白面饅頭”的勞動人民思維，人家貴族會跟你一起去趕集嗎？所到之處那都是一塵不染，人家這么做就是拿身段的，啥事都干不了，就得讓人伺候。

到現在也是這個思路，比如拖地的晚禮裙，蕾絲手套，白色西裝，包括發型也是一樣，精致無比，公主范，做好之后連碰都不能碰，就是炫。

到這里細心的網友們就能看出來了，那就是所謂貴族禮儀，不管是炫耀性消費還是有閑， 其實沒什么神秘的，扒下“文化、傳承和教養”的皮，它就教你一件事，那就是：

如何迅速和勞動階層劃清界限。

如何迅速和勞動階層劃清界限。

如何迅速和勞動階層劃清界限。

也就是說貴族們干的事，不能和掙錢有一毛錢關系，也就是出賣勞動力。英國貴族們有一個持續了600年的業余愛好，非高貴血統不能加入，叫獵狐，那癮跟吸毒似的，騎著純血馬牽著獵狗，就往郊區樹林子里鉆。

05年就出了禁令，死活都攔不住他們。

根據這個原則，我用一招，就能幫英國政府徹底解決這個問題，那就是：抓住的狐貍，不能自己處理，全部上交政府換成錢，一只狐貍200英鎊，不夠再加，不交就要蹲局子，保準再沒人去干了。

（五）最高等級的炫耀

其實自己炫還是低等級的，最高等級的炫，是讓自己身邊的人，比如老婆和仆人替自己炫。

田小姐曾經說過，自己去一個英國人家里做客，她想要WiFi密碼，人家管家托著一個銀托盤就過來了，上面放著一個紙條，打開一看，寫著密碼，整個過程沒有一點聲音，讓她印象極深。

這個管家，其實是在替主人炫耀，首先是物質上的，一身高檔西裝和銀托盤。可更重要的是炫耀時間，管家在服務過程中的訓練有素與彬彬有禮，而這需要時間去訓練，也就是替主人浪費時間，這才讓物質上什么也不缺的田小姐大為受用。

這就是所以這些所謂貴族禮儀培訓學校要干的事，如何優雅地花錢和浪費時間，但現在他們的要學重點事教你如何優雅地做個閑人，也就是“炫耀性有閑”，這是為什么呢?

因為進入現代社會之后，有閑比有錢更稀缺，更能拔身價。

（六）貶值的有錢人

和過去幾百年相比，今天是物質極其豐富的消費社會，只要你有錢，可以買到很多昂貴的東西，就不僅僅是領子了，比如奢侈品，豪車，珠寶等等。

你全身珠光寶氣的， 別人一眼就知道你是有錢人，現在交通、社交媒體這么發達，所以炫富越來越容易，也就越來越不值錢。

但是有閑這種東西，可不是花錢就能買來的，它有一定的技巧，需要訓練。

我剛才說它其實包含著一種上層社會的社交密碼，這套密碼極其復雜，天上地下無所不包，一舉一動都是規矩。

就比如紅酒鑒別，這是作為一個上等人的必修課，不懂這套子密碼，就不會被old money接納。

這套密碼體系，前人花費了上百年的時間才編出來，要解碼，也要花大把的時間來學習，所以才有“三代養不出一個貴族”一個說法。

你要是解不出來，就是錢再多，人家也不讓你進圈子，說你是麻瓜、暴發戶。

“金錢堆切不出貴族，只有文化可以。”

這個“文化”，就是“炫耀性有閑”——如何優雅地浪費時間，同時也是一套上層社會約定俗成的社交密碼。

這種學習的需求在中國更加迫切，因為這套貴族玩的東西在中國斷檔了。

（七）給貴族招魂

過去舊中國的官僚貴族，規矩那是一點也不少，但因為中國的革命極其徹底，完全消滅了過去的特權和貴族階級，勞動人民真正成了國家的主人，那套腐朽的東西早就扔了。

但當一部分人有了錢之后，就又想脫離勞動人民，溥儀都當了圖書館管理員，楞說自己放在前清就是格格。

但他們自己不認為這是脫離群眾，反而為這套東西的消失痛苦不已，覺得咱們丟了文化上的傳承，丟了老祖宗的根，禮樂都崩壞了，了不得了：

“今天的中國人，大多是有知識，沒文化。”

而英國人傳下來的這套東西：

“類似于周禮。”

“背后是一套秩序，通過這套秩序，能看到對傳統和知識的尊重。”

這話不是我說的，還是田小姐說的，所以她創辦了一所貴族禮儀培訓學校，叫”承禮學院”。

其實除了“秩序，文化，尊重傳統，傳承”等等，貴族禮儀這套東西還有別的叫法，比如”教養”、”家學”、”紳士”、”淑女”等等。

如果只看表象，這些叫法欺騙極強，很容易就把普通人忽悠瘸了，所以后果極壞，對整個社會都會造成不良影響。

有的朋友可能會說了，不會吧，他們富人愿意怎么折騰就怎么折騰，跟咱們也沒關系，隨他們去吧。

還真不是，因為社會中層底層的人，會學習模仿上層社會的一言一行。

我舉兩個例子，剛才說的英式下午茶，一開始只在貴族階層流行，到后來整個英國都養成了這個毛病，一到下午三點把電腦一關，就開始泡上茶了。

我再舉一個國內的例子，裹小腳這個事，其源頭，就是宋明王朝官僚貴族階層的一種變態審美，他們以小腳為美的原因，和穿高跟鞋是一個道理，就是不能勞動，只能玩弄。

但這種變態審美一直蔓延到整個社會階層，以至于連普通農家也要給女兒纏足，“三寸金蓮”不知摧殘了多少少女，白白浪費了多少勞動力。

那現在呢？也一樣，這種精致又脫離勞動的貴族式生活，也在影響大多數普通人，以至于被商家利用，創造了一些迷惑性極強的說法，比如”儀式感”、”輕奢”、”熱愛生活”。

就比如鉆戒，過去是上層社會的專屬，在”情比金堅”的浪漫包裝下，成了定情信物，考驗愛情成色的工具，要結婚，是個人就得買，只不過比鴿子蛋要小一些。

再比如很多女孩現在都借網貸買奢侈品，其實也是受到電視劇的影響，而現在的電視劇和網劇，滿屏的社會精英，你已經找不到貧嘴張大民這種普通人了。

甚至連旅游都帶著這層意思，社會名流們最愿意到處亂竄，很多人也學他們，但還真不是沖著豐富人生體驗去的，就是炫耀，一方面炫自己有錢能出國，另一方面炫耀自己有空閑，不用去工作。

你要是不讓他們在朋友圈拍照片曬視頻，這些人肯定不去了，省下的那點錢，反手就能去買個包。

所以這種貴族式培訓，并不是一個好現象，它會引領一種窮奢極欲的社會風氣，以至于很多人花自己的血汗錢，委屈了里子，去買這些面子，自己心里的苦，只有還款提醒的時候才知道。

不僅如此，它還讓人們潛移默化地鄙視勞動，厭惡勞動人民。

中國現在這種情況不是特例，在19世紀末的美國也是這樣。

（八）美國“貴族”的消失

當時一部分美國人先富起來了，于是在紐約等大城市里的五星級酒店天天開party，專門找歐洲王室的首飾戴，處處模仿歐洲貴族，一頓飯能花幾萬美元。

美國這個國家和新中國比較像，就是沒有貴族階層，移民過去的都是窮苦的平民，所以有些美國暴發戶就覺得自己沒有文化，要去學歐洲。

最時髦的事，就是把女兒嫁給歐洲缺錢的大貴族提提身價，就比如丘吉爾他媽就是美國富二代。

雖然我一直批評美國，但很多美國人對這種給貴族招魂的行為，有種本能的抵抗。

很多學者和社會名流就開始損他們，尤其是制度經濟學的鼻祖——凡勃倫，他在1899年出版了《有閑階級論》這本書，從根上把這幫貴族的虛偽扒了個精光，給我們后人提供了批判他們的理論武器。

我寫這篇文章，也是借鑒了他的理論。

此書一出，美國富豪們抱頭鼠竄，有名聲在外的，連城里都呆不住了，只能跑到村里避風頭。

所以美國的富人，就不像英國人那樣拿腔拿調， 比如比爾·蓋茨，總是穿襯衣和牛仔褲，扎克伯格也一樣，老是穿同一款襯衫，都努力營造出一種和普通人一樣的感覺。

盡管游艇都沒少買，但最起碼有這個姿態。

慶幸的事，這種給貴族招魂的行為，在國內也受到了強有力的抵制，但是那些被美化后的炫耀行為，還沒有引起人們的警惕。

我們大多數人都出生在新中國，又是社會主義制度，做什么事情，都不要忘了一句話，那就是：

勞動最光榮。

至于那些有錢人，也別癡迷這些所謂的禮儀，因為貴族這套玩意花錢如流水， 英國很多大貴族，比如丘吉爾他們家是公爵，到最后連自家的城堡都修不起，只能開放收門票，成為一個景點，導游帶著一大幫游客，指著一張床神秘兮兮地說：

這就是丘吉爾出生的地方。

其他英國大貴族早在19世紀末就缺錢了，要不就娶美國的富二代小姐，要不就轉型投身實業做買賣，這些事在《唐頓莊園》里演得明明白白的。

人家掙錢的本事不學，糟蹋錢的本事你倒學起來了，你還沒人家的世襲特權，找死嗎？

您老人家要是生財有道，英國貴族得跟你學，哭著喊著讓你“拉兄弟一把”。

紅樓夢里的賈府，外人看著如烈火烹油一般體面，其實早就是拆了東墻補西墻，寅年吃了卯年的糧，也不僅是賈府，“家家都是這樣的，連王爺家還不夠過呢”。

維持體面，這就是中國富不過三代的原因之一。

另外，二代們本就沒有掙錢奮斗的強烈欲望，你把孩子送去學這套鄙視勞動的東西，又消磨了志氣，養成了這些驕奢淫逸的東西，更不干正事了，不敗家才怪。

要知道，如果這些富人的盤子在中國，那學這套過時的東西，注定沒啥好下場。

至于田小姐的那個”承禮學院”，其實并不是大多數人想的那樣，是個單純培訓貴族禮儀的地方，更多的是個供頂級富豪交流的平臺和圈子，有那么點湖畔大學的意思。

我怎么覺得還不如辦個培訓班呢？