在中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)第五季中，有一場(chǎng)曾提到了園林和詩(shī)詞的關(guān)系。

那是一道身臨其境題，出題者楊雨老師漫步在蘇州園林中。

題目考的是蘇州滄浪亭的楹聯(lián)，“清風(fēng)明月本無(wú)價(jià)，近水遠(yuǎn)山皆有情”。

這副對(duì)聯(lián)很有名，即使沒(méi)有去過(guò)滄浪亭，很多人應(yīng)該也聽過(guò)。

其實(shí)，這是一副集句聯(lián)，也就是說(shuō)這兩句是出自不同的兩首詩(shī)，“近水遠(yuǎn)山皆有情”的上一句原本應(yīng)該是“綠楊白鷺俱自得”，出自宋代詩(shī)人蘇舜欽的《過(guò)蘇州》，讀了原詩(shī)才知作者有多牛。

東出盤門刮眼明，蕭蕭疏雨更陰晴。

綠楊白鷺俱自得，近水遠(yuǎn)山皆有情。

萬(wàn)物盛衰天意在，一身羈苦俗人輕。

無(wú)窮好景無(wú)緣住，旅棹區(qū)區(qū)暮亦行。

蘇舜欽是北宋初年著名詩(shī)人，和宋詩(shī)的開山祖師梅堯臣齊名。

很多人將其誤當(dāng)作蘇軾的先祖，其實(shí)兩人并沒(méi)有關(guān)系。

蘇軾出生四川眉山，祖籍河北欒城，而蘇舜欽出生河南開封，祖籍卻是四川梓州。

根據(jù)歷史記載，蘇舜欽在景祐年間高中進(jìn)士，曾擔(dān)任過(guò)大理評(píng)事、集賢殿校理，監(jiān)進(jìn)奏院等職位。

他是“慶歷新政”的支持者，因此遭到反對(duì)革新的御史中丞王拱辰的打擊彈劾，被削籍為民。

離開京師后，他來(lái)到了蘇州，買了一塊地，建了一座園林，就是后人所熟知的“滄浪亭”。

他在此處留下了很多文，《初晴游滄浪亭》、《水調(diào)歌頭·滄浪亭》、《滄浪亭記》等等。

而且不只他自己寫，他的好友歐陽(yáng)修、梅堯臣等人亦有詩(shī)歌唱和。

“清風(fēng)明月本無(wú)價(jià)”就是出自歐陽(yáng)修的《滄浪亭》。

所以說(shuō)，這副對(duì)聯(lián)真的是十分巧妙，不僅對(duì)仗工整，并且都與滄浪亭息息相關(guān)。

再說(shuō)回這首《過(guò)蘇州》，具體創(chuàng)作時(shí)間已不得而知，有人說(shuō)是早年，也有人說(shuō)是晚年，但不管作于何時(shí)，可以肯定的是詩(shī)人對(duì)蘇州的風(fēng)光是十分喜愛且眷戀的，否則他不會(huì)選擇在此處，買地建亭，寄情山水，。

那么詩(shī)人眼中的蘇州到底有多美呢？現(xiàn)在我們就來(lái)看看這首詩(shī)。

詩(shī)歌首聯(lián)總寫蘇州風(fēng)光：剛剛下了一場(chǎng)雨，萬(wàn)物仿佛都被清洗過(guò)一樣。走出盤門后，一路向東，明媚的春光撲面而來(lái)。

這里最值得玩味的是首句中的“東”字和“刮”字。

這里的“東”，可不僅僅是方位詞，更是為后文的大好春光埋下了伏筆。

這樣的用法在描寫春光的詩(shī)詞里可以說(shuō)是十分常見，像白居易的“最愛湖東行不足”，緊接著的畫面就是被綠楊掩映的白沙堤；還有詩(shī)僧志南的“杖藜扶我過(guò)橋東”，而后便是楊柳風(fēng)、杏花雨這樣爛漫的春景。

所以僅一個(gè)“東”字便足以啟發(fā)讀者去想象接下來(lái)的明媚春光

而“刮”字，看似很俗氣，實(shí)際卻將詩(shī)人沉醉于春光的那種狀態(tài)寫到了極致，也側(cè)面反映了春色的清新明麗。

再來(lái)看頷聯(lián)，“綠楊白鷺俱自得，近水遠(yuǎn)山皆有情”，歷來(lái)為后人所稱道。

通過(guò)這兩句，我們看到了這樣一個(gè)畫面：清風(fēng)吹過(guò)，新綠的楊柳像裊娜的少女，婆娑起舞。春水蕩漾，水中的追波戲浪，上下翻飛。

浩渺的湖面宛如一面明鏡，倒映著遠(yuǎn)山、綠楊、白鷺，仿佛要將世間所有的美好收攬于其中。

后人為何如此贊賞這兩句呢？

我覺得有兩個(gè)原因，第一對(duì)仗工整，不僅是上下對(duì)，還是句中對(duì)，音律和諧，畫面靈動(dòng)。

第二移情手法的運(yùn)用，表面上，自得和有情的都是景物，實(shí)際上這是詩(shī)人將自己的情感轉(zhuǎn)移到了山水草木中。

詩(shī)中有畫，畫中含情，可以說(shuō)是相當(dāng)高明了。

接著的頸聯(lián)，筆鋒一轉(zhuǎn)，“萬(wàn)物盛衰天意在，一身羈苦俗人輕”。

前一句是詩(shī)人對(duì)興盛和衰敗的感慨，這一慨嘆自古有之，豁達(dá)如蘇軾也曾言“盛衰豈吾意，離合非所礙”。

后一句是則表現(xiàn)了詩(shī)人的清高自傲，雖然彼時(shí)的他無(wú)功名在身，又羈旅天涯，但這并不代表他是不幸的，那些輕看他的不過(guò)是凡夫俗子罷了，他不懼亦不畏。

最后詩(shī)人以“無(wú)窮好景無(wú)緣住，旅棹區(qū)區(qū)暮亦行”收束全詩(shī)。

“無(wú)窮好景”照應(yīng)前兩聯(lián)的明媚風(fēng)光，“旅棹”對(duì)應(yīng)上一聯(lián)的“羈苦”，表現(xiàn)出了詩(shī)人對(duì)于蘇州的無(wú)限留戀。

整首詩(shī)來(lái)看，前兩聯(lián)寫景，后兩聯(lián)抒情，雖隱隱流露出羈旅之苦，但更多的還是表達(dá)了詩(shī)人對(duì)蘇州山水的熱愛，就像劉克莊在《后村詩(shī)話》中所言“雖以清切閑淡為主，卻也散發(fā)著俊快不羈之氣。”

“綠楊白鷺俱自得，近水遠(yuǎn)山皆有情”，讀了這首詩(shī)，才知蘇州的春天有多美。

-END-

作者：解憂詩(shī)詞

注：圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除。