科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
弦子有沒有受到過委屈,這一件事情其實朱軍方面從頭到尾都保持著不出庭的態(tài)度。
當(dāng)然弦子也不止一次公開喊話朱軍,希望他能親自出庭,公開面對這一切的問題與回答媒體所一切提問。
但經(jīng)歷了這么些年,朱軍與弦子之間的事情到底發(fā)展到什么地步了?
在去年的年底,朱軍公開喊話,這也是他在弦子與他公開審理之后的第一次喊話。他表示:我從來沒有碰過那一位女士的一分一毫,請相信我!
當(dāng)然朱軍這么說也是有底氣的,雖然他沒有親自出庭,但其實相信朱軍的朋友們都相信他是清白的。而對于此事的整個態(tài)度,弦子仍舊還是在喊話朱軍不要逃避,要求他出面給出一個解釋。
可以明的就是朱軍在整個事件之中最終還是贏了,因為對于這樣子的一件事情,時間跨度越長越對弦子不利,尤其是在開庭受審之后,其實弦子和她的朋友們在庭外舉牌說一些騷擾的話也并沒有引起媒體的關(guān)注。
4月9日此事再一次引起了大家的關(guān)注,而且是被張恒的朋友所轉(zhuǎn)發(fā)。某一位大V網(wǎng)友公開發(fā)文說:基本可以斷定朱軍是被碰瓷誣陷的,還有東哥的案子,也估計是這么一回事情。
朱軍最終還是贏了!弦子事件被張恒朋友轉(zhuǎn)發(fā),仍舊得不到結(jié)果!
但這一種轉(zhuǎn)發(fā)其實是對弦子超級不利的,要知道這一種轉(zhuǎn)發(fā)屬于等于是間接地告訴大家弦子這整個事件之中并沒有獲得她想要的結(jié)果。如今事情過去這么久,但她的訴求還是沒有得到解決。
說真的,在過去的庭審之中,弦子公開了當(dāng)時整個的證據(jù)材料,甚至連當(dāng)時朱軍所在的播音室內(nèi)的環(huán)境與椅子還有門牌號都公開了,似乎在所有證據(jù)之前也應(yīng)證了弦子的事情是真的。
但在這樣子的情況之下,結(jié)果還是不盡人意,難道這一件事情真的就是一種誣陷的存在?
對此事,朱軍最后回應(yīng)媒體的說法是:我沒有接受采訪,這兩年多我承受了巨大的恥辱,我希望,毫無證據(jù)的就給人處以私刑,到我為止,不會成為社會慣例。
朱軍的意思很簡單,就是不想多解釋,媒體都冤枉了自己。
從弦子喊話要公開審理,再到庭外舉牌呼喊自己真的冤枉,這一切的背后真相到底是什么?當(dāng)時的朱軍有沒有動弦子,真的很難說清楚。
都說正義不會遲到,但如果真的遇到了像弦子這樣子的事情,大家會相信誰?會站在誰的那一邊?是不是如張恒的朋友所轉(zhuǎn)發(fā)的那樣子,朱軍多半是被冤枉了?
何書
版權(quán)所有 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證備案號:遼ICP備14006349號
網(wǎng)站介紹 商務(wù)合作 免責(zé)聲明 - html - txt - xml