科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
文/小伊評科技自從12代酷睿發布之后，11代酷睿里面就成了頗具智商稅的產品，功耗高，價格貴，性能還差，被12代全方位吊打，幾乎已經完全喪失了購買的價值，甚至還不如10代的處理器，因為后者起碼更便宜。譬如700多的I510400F，400多的
文/小伊評科技
自從12代酷睿發布之后，11代酷睿里面就成了頗具智商稅的產品，功耗高，價格貴，性能還差，被12代全方位吊打，幾乎已經完全喪失了購買的價值，甚至還不如10代的處理器，因為后者起碼更便宜。譬如700多的I5 10400F，400多的I5 10105F等，雖然在性能上相較于12代同級別的處理器有差距，但是價格差也比較大。
那么有人會問了，11代酷睿究竟為什么如此的不受歡迎，本文我們就來通過I3 12100和I5 11400之間的對比來給大家解答這個問題。
先來看售價：兩者旗鼓相當。
I5 11400：散片960，入門板U套裝 1320元。
目前I5 11400的散片價格大體為960元左右，搭配最最入門的超丐坂——H510主板后的套裝價格大體在1300元左右，簡單來說在不考慮二手的情況下，1300元就是入手I5 11400（非F）的現階段最低價格。
I3 12100：散片830，入門板U套裝 1230元。
而I3 12100的散片價格大體為830元左右，搭載最入門的丐版H610主板后的套裝價格總體在1230元左右，這也是目前入手這枚處理器板U套裝的最低價格。
單從價格上來說，I3 12100的裸片價格相對更低一些，但是由于6系列主板的價格高企，所以在最終的板U套裝的價格方面，兩者基本打成平手，I3 12100略微便宜了100塊錢。
參數及跑分性能：各有千秋。
I3 12100參數：Alder Lake核心架構，4核心8線程，3.3Ghz主頻，4.3Ghz睿頻，65W TDP，搭載UHD730集成顯卡，英特爾7工藝（10nm工藝）
I5 11400參數：Rocket Lake核心架構，6核心12線程，2.6Ghz主頻，4.4Ghz睿頻，65W TDP，搭載UHD 730集成顯卡，英特爾14nm工藝。
單從參數上來看，除了工藝之外，I5 11400無論是在核心數量還是最高主頻方面都要比I3 12100更強，多了兩顆核心和四個線程。不過，這些差距只能在同代產品中才能得以體現，在隔代的產品中并不適用，尤其是對于在IPC性能方面有明顯提升的Alder Lake，具體我們還是上跑分吧：
【單核跑分】
CINEBENCH R23：單核跑分
CINEBENCH R20：單核跑分
CPU-Z：單核跑分
【多核跑分】
CINEBENCH R23：多核跑分
CINEBENCH R20：多核跑分
CPU-Z：多核跑分
從上述三個不同跑分平臺的跑分數據大家可以看出，I3 12100憑借核心架構在IPC性能方面的優勢，在單核性能方面大幅超越I5 11400，綜合優勢幅度在15-18%。而在多核性能方面，由于在核心數量以及線程數量方面存在明顯差異，I3 12100不出意外的要明顯弱于I5 11400，幅度在20%-25%左右。
這里就又到了單核重要還是多核重要的這個環節了，其實兩者都重要，但是如果兩者選一的話，那還是單核性能更為重要，因為現階段很多任務對于單線程的優化還是好一些，如下圖所示，這是我在打開某一個程序時處理器核心的負載狀態，基本只有三顆核心在動，其他核心都處于低負載的狀態。
尤其是對于大型的軟件，游戲等，單核性能就更為重要了。
游戲測試：I3 12100有優勢。
《戰神4》
I3 12100：87幀
I5 11400：84幀
《使命召喚》
I3 12100：234幀
I5 11400：229幀
《往日不再》
I3 12100：174幀
I5 11400：163幀
《賽博朋克2077》
I3 12100：136幀
I5 11400：134幀
從各種游戲的表現中來看，I3 12100都具備了超越I5 11400的實力，但是優勢幅度并沒有那么明顯。
功耗測試：I3 12100碾壓勝利。
在功耗方面，I5 11400由于支持AVX512的緣故，能效比非常差，再AIDA64的單烤模式下，最高功耗來到了110W，幾乎超過了設計功耗的兩倍，而反觀I3 12100，其單烤功率只有61W，低了將近一半，在滿負載情況下的溫度也要低于I5 11400。
結論：買I3 12100。
END 希望可以幫到你
高楠一