小紅花測評說：2017年9月，小紅花測評就曾送檢過3款熱門嬰童藻油，結果是3款均不推薦！該測評文章，閱讀量、轉載量都很高，可見爸媽們對藻油產品的關注程度。具體測評內容，可關注“小紅花測評”查詢文章（全網都叫“小紅花測評”）：《萬萬沒想到！這

小紅花測評說：

2017年9月，小紅花測評就曾送檢過3款熱門嬰童藻油，結果是3款均不推薦！

該測評文章，閱讀量、轉載量都很高，可見爸媽們對藻油產品的關注程度。

具體測評內容，可關注“小紅花測評”查詢文章（全網都叫“小紅花測評”）：

《萬萬沒想到！這三款大牌嬰幼兒藻油DHA居然都不達標！》

關于藻油、魚油孰優孰劣？上次文章中已有回答，有需要可以點擊查看。

以下回顧3款熱門藻油測評數據及不推薦理由：

測評發布后這一年多來，很多讀者不斷在后臺詢問其他品牌的藻油產品。

所以，小紅花測評收集了讀者詢問次數最多的12個品牌，再次測評藻油DHA。

目錄

■樣品篩選

■測評指標

■DHA＆EPA

■油脂新鮮度

■重金屬鉻

■總評

■消費指南

樣品篩選

12款熱門藻油僅4款適合嬰幼兒

小紅花測評仔細地研究了這12款藻油產品的配料表、適宜人群及相關法規規定以后發現，12款產品中，有8款藻油DHA不適合嬰幼兒，其中：

3款的內容物中含有不適合嬰幼兒的食用香精。

包括：修正優智、漢臣氏和善卡優。

3款為非膠囊形態，存在不易儲存或不適合低齡寶寶的風險。

包括：萊思紐卡、達因伊可新和家得路。

另外，智靈通和安琪紐特這兩款藻油為保健品，適宜人群并不包括嬰幼兒。

因此，這8款藻油被排除在送檢樣品之外。

從成分上看，適合嬰幼兒（0-3歲）的只有紐曼思、樂佳善優、天然博士和HEPLANT這4款：

測評指標

4款藻油DHA的送檢指標及參考標準分別是：

DHA和EPA含量：

看它的DHA含量如何，是否存在達不到標簽值的問題。

在達到標示值的基礎上，DHA濃度越高，EPA含量越低，說明藻油品質越好。

酸值、過氧化值：

酸價和過氧化值是油脂是否有變質及變質程度的代表指標，數值越低說明藻油越新鮮。

重金屬鉻的含量：

體現制造膠囊的原料是否合格，一旦超標，長期服用可能會致癌。

DHA＆EPA

HEPLANT實測DHA濃度較低

與魚油相比，藻油中EPA含量低，且DHA濃度更高，相對更能滿足嬰幼兒和孕婦的需求。

藻油中DHA濃度應≥35％，實際含量應≥標稱值的80％，EPA應≤3％。

（參考標準：《LST 3243-2015 DHA藻油》、《GB 28050-2011 預包裝食品營養標簽通則》）

4款藻油的標稱含量均為100mg/粒，實測值究竟如何呢？

小結：

1.四款藻油DHA含量均符合標稱值

經換算后均接近標示值100mg/粒，符合《GB 28050-2011 預包裝食品營養標簽通則》的要求。

2.HEPLANT的DHA濃度偏低

實測DHA濃度僅為26.4％，是4款中唯一一款遠低于《LS/T 3243-2015 DHA藻油》中35％的參考值的產品。

3.天然博士實測DHA濃度最高，達46.1％

天然博士、紐曼思和樂佳善優的DHA含量均達到了40％以上。

4.天然博士實測EPA含量最低

僅為0.0382％，比其他4款藻油膠囊的EPA含量約低十倍以上。

樂佳善優的EPA含量相對最高。

5.根據4款產品的包裝和產品宣傳來看，天然博士、紐曼思和樂佳善優的藻油原油均來自美國專業藻油品牌Life’sDHA，即馬泰克藻油，是被FDA批準能添加在嬰幼兒配方奶粉中的藻油，更有保障。

而根據4款產品的詳情頁介紹，天然博士明確標注使用的是由“寇氏隱甲藻”提煉的藻油。并宣稱由寇氏隱甲藻提煉的藻油DHA純度更高。

經檢測驗證，天然博士藻油確實DHA濃度更高、EPA更低。

從4款藻油膠囊擠出的內容物觀察，也僅有天然博士藻油色澤與其他3款不同，呈深金黃色。

不同藻類提煉的藻油的區別：

被批準用于嬰幼兒配方食品中的藻油來源有：寇氏隱甲藻、裂壺藻、吾肯氏壺藻。

據研究文獻，藻油中EPA含量非常低，主要含有DHA和DPA，其中 DPA 調節血脂的功能很強，所以DPA含量高的藻油更適合血脂偏高的中老年人。

而寇氏隱甲藻提取的藻油除了有DHA含量高的優點以外，還幾乎不含EPA和DPA，更適合嬰幼兒和孕婦 。

以上文獻來源于：晉文慧, 陳偉珠, 洪專, et al. 《超高效液相色譜法測定藻油中的DPA和DHA》[J]. 食品工業科技, 2014, 35(9).

常桂芳,王興國.《通過商品化DHA藻油的脂肪酸組成推測其微藻屬名》[J].中國油脂,2011, 36(6)。

油脂新鮮度

酸價＆過氧化值均達標

上次的魚油測評中，5款產品有3款都被檢出油脂易腐敗。那么藻油DHA是否也容易存在這個問題呢？

檢測結果顯示：4款藻油DHA的酸值和過氧化值均遠低于標準上限.

說明油脂都比較新鮮，沒有出現疑似腐敗的問題。

4款產品數據相差不大，其中紐曼思表現最佳。

重金屬鉻

4款藻油均無檢出

檢測結果顯示，4款藻油的重金屬鉻含量均低于0.2mg/kg的檢出限，即：無檢出。

說明膠囊原料質量過關。

總結

綜合以上實測結果，小紅花測評根據不同指標重要性劃分權重，再賦分，最后加權平均得出的5款產品總體評分，如下圖所示：

不推薦：HEPLANT

4款藻油膠囊中僅HEPLANT的DHA濃度過低，達不到參考標準，因此不推薦。

推薦產品：天然博士

天然博士、紐曼思、樂佳善優的送檢結果均表現優良。

本著優中選優的推薦原則，本期藻油DHA的推薦產品為綜合評分第一的天然博士：

湯臣倍健天然博士DHA藻油凝膠糖果

推薦理由：

綜合評分第一；

DHA濃度最高、EPA含量最低；

油脂新鮮度高，未檢出重金屬鉻；

內容物僅為DHA藻油，

沒有加入任何不適合嬰幼兒食用的香精色素添加劑；

藻油原料來自Life’s DHA的寇氏隱甲藻油，安全性更高。

缺點：

價格偏貴，藻味較重，不適應者可滴加在輔食中食用。

消費指南

由于提取工藝復雜、原料油制備轉化率低等原因，導致藻油DHA在價格方面比魚油要高不少。

那么如何給嬰幼兒選擇、食用藻油DHA呢？

?1.選擇其他添加物少的藻油膠囊

一些藻油膠囊中除了含有藻油以外，還會含有一些其他食用油例如花生油、亞麻籽油等，這樣會使藻油的純度降低，可能更容易酸敗。而DHA的濃度自然也會不足。

比如這次送檢的HEPLANT中就添加了亞麻籽油，所以DHA濃度就比不上不含其他油脂的天然博士、紐曼思和樂佳善優。

2.選擇藻油來源更有保障的產品

藻油DHA在國外發展更早，因此技術和原料國外更加領先，如上面提到的美國馬泰克，就是業內知名度最高的原料供應商。

3、嬰幼兒宜擠出藻油服用

膠囊中多含有香精、甜味劑等不適合嬰幼兒的物質，且易產生吞咽風險，因此給嬰幼兒服用時，宜剪開或擰開膠囊頭，擠出藻油服用（熱水浸泡膠囊頭后更易擰開）。

測評費用：7917（樣品費）+3500（檢測費）=11417元

小紅花測評簡介：

我們是中國第一批從事商品對比測評的人士，成立“小紅花測評”的宗旨，是通過進行獨立、客觀、專業的對比測評，向父母推薦更安全、性價比更高的兒童和家庭用品。

“小紅花測評”堅持三大原則：不接受企業提供的測試樣品、不接受試圖影響檢測結果的廣告和贊助、獨立付費委托國家認證檢測機構進行檢測。

敬請關注“小紅花測評”，獲取更多嬰童產品對比測評內容。

往期回顧：

面膜 / 寶寶洗衣皂 / 孕婦鈣片 / 孕婦補鐵 / 兒童餐椅 /

護臀膏 / 背帶腰凳 / 嬰兒洗衣液 / 整體爬行墊

果泥 / 恒溫睡袋 /潤唇膏 / 折疊浴桶

濕疹膏 / 鱈魚 / 潤膚霜 / 體溫計 / 保溫吸管杯

智能機器人 / 補鈣劑 / 復合補充劑 / 輔食重金屬檢測

核桃油 / 補鐵劑 /葉酸 / 洗發沐浴露 / 補鋅劑 / 濕紙巾

防曬霜 / 紙尿褲/ 拉拉褲 / 驅蚊產品 / 維生素D /面條 / 面霜

魚肝油 / 牙膏 / 保溫杯 / 化妝品 / 乳膠枕 / 水彩筆/ 米粉

益生菌 / 獼猴桃 / 果泥 /體溫計 / 洗護用品 / 補鈣產品

安全座椅 / 地墊 / 退熱貼 / 魚油 / 藻油 / 兒童黏土 / 午睡枕