科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
病例分享：71歲徐大爺得冠心病有十年了，一次他提著重物爬樓回家，還沒到家，開始頭暈起來，伴有胸痛、出汗多的不適，后來他及時打了急救電話，最后經檢查，是急性冠脈綜合征引起的。雖然急救后，不適癥狀得到了一定的緩解，但是大爺的動脈狹窄程度很高，后
病例分享：
71歲徐大爺得冠心病有十年了，一次他提著重物爬樓回家，還沒到家，開始頭暈起來，伴有胸痛、出汗多的不適，后來他及時打了急救電話，最后經檢查，是急性冠脈綜合征引起的。雖然急救后，不適癥狀得到了一定的緩解，但是大爺的動脈狹窄程度很高，后來醫生建議他進行心臟搭橋手術，最后手術成功了，他已出院。
對于有冠心病的人來說，可能聽說過心臟搭橋，也聽說過心臟支架，它倆是一回事嗎？是不是得了冠心病就需要進行這個治療？為何有的人需要，有的人只需吃藥就行了？該如何選擇？今天這篇文章我就跟大家聊一聊這個問題，看完您就知道了。
心臟搭橋和支架是不是一回事？
“支架不就相當于一個橋梁，所以心臟支架和搭橋應該是一回事”你是這樣想的嗎？
其實并非如此，支架是體外之物，屬于一種醫療器械，有不同的材質，放支架是為了疏通堵塞的血管。搭橋手術雖然目的也是改善血液供應，但一般來說，它用的不是外物，多是患者自己體內的血管。
所以，兩者并不是一回事。
對于冠心病患者來說，選擇哪一種，需要結合以下這些因素來看：
一、血管情況
支架的創傷比較小，安裝之后患者也可以比較快地出院，如果是血管狹窄程度高，但只是一根有問題，可以選擇支架，創傷小，恢復的也會比較快。
但關于支架，可能不少患者是比較擔心的，因為它畢竟不是自帶的，把這個外物放進體內真的安全嗎？會不會影響壽命呢？特別是聽說有的患者放了之后，壽命比之前縮短了，就更為擔心了。
大家要知道，這只是一種治療手段，并不能達到徹底治愈的目的。一般來說，放支架并不會影響到患者的壽命，護理得當，它帶來的影響是積極的，有助于延長壽命。這一點從我國工程院院士鐘南山鐘老身上就可以看出，他已經放了十幾年了，當然了，這也跟鐘老注意保養有關，比如他一直有堅持運動的習慣。
如果血管受損面積太大，堵得很嚴重，可能就需要考慮搭橋了，該手術的成功率很高。
二、患者整體情況
不管是搭橋還是支架，都不能保證一勞永逸，具體選擇哪種，也需要從大局考慮，根據患者的整體身體情況進行評估。搭橋對于年紀大的冠心病患者來說，可能有一定的禁忌，尤其是除了冠心病還有其他并發癥的患者，可能并不適合選擇這種治療方式。相比之下，放支架可以改善其病情和生活質量。
所以，冠心病患者選擇哪種治療方式，不能只從一個角度去分析，也不是說哪種治療手段更好就選哪個，而是要看自己適合哪個，選擇更適合的就是最好的。而不管是支架還是搭橋，患者也都是需要服用藥物的。
對于冠心病患者來說，日常護理也尤為重要，做好以下這些事，或有利于控制病情發展，延長壽命：
雖然說冠心病在中老年人身上比較多見，但它的發病其實不分年齡，近年來，發病群體也在年輕化。而且與老年人相比，年輕人若中招，病情比較兇猛，在此提醒年輕的朋友們要注意預防，不要讓自己長期處于高壓狀態中，要注意勞逸結合，讓心臟有喘口氣的時間。
總而言之，冠心病對身體健康的影響很大，對于患者來說，要根據自己的情況選擇適合的治療方法，搭橋和支架各有優點和缺點，選擇哪個要因病而異、因人而異。最后，也提醒冠心病患者，要常備急救藥物，比如硝酸甘油，關鍵時刻或許可以起到重要作用。
張楠