現在，問世不久的智能音箱產品逐漸走過第一個初期的探索階段，入場的各家企業逐漸有了各自的定位和打法。4月20日，騰訊終于也要發布自己的印象產品--騰訊聽聽音箱，BAT也終于在智能音箱領域再次碰頭，正面較量。

      目前，語音交互這個賽道已經足夠擁擠。百度DuerOS最先發力，隨后陸續跟進的有阿里的Aligene和騰訊的小微，而思必馳的DUI、京東的Alpha以及小米水滴平臺也緊隨其后推出。如果再加上老牌的科大訊飛、云知聲，以及加上創業公司里的Rokid等，已經有超過10家語音開放平臺局促在這一賽道里。
      這對于創業者無疑是個好事，因為開放的平臺將大幅度降低硬件創業者的門檻，他們只需要對產品進行打磨，接入到以上的平臺中，就能得到一款中規中矩的產品。難點在于，應該挑選哪一家平臺?
      在考慮這一問題時，包括技術、成本、內容、生態等多方面的因素都應該列入衡量范疇。
      目前， 語音識別技術已經不再是語音開放平臺的門檻，對于語音的識別率各家平臺都有比較不錯的表現;因此，一些曾經的邊緣技術成為了新的考核點，例如聲紋識別、多輪語音交互等。
       成本也是很多創業公司的最終關注點，除了本身使用平臺的成本外，已知的很多語音開放平臺，包括百度DuerOS和科大訊飛，都有著對于硬件創業者在資金和供應鏈上的一些扶持。
      內容是目前智能音箱產品新誕生的需求點，目前，國內線上音頻版權的爭奪日益加劇，而智能音箱如果想給消費者一個優秀的體驗，避不開對其能夠上線內容的深究。從這一角度看，騰訊和阿里的開放平臺在技術上或許不如百度和科大訊飛優秀，但內容上有足夠的底氣。
      當然，創業者還可以自研語音交互系統，不過筆者認為，這是最不明智的選擇。目前國內智能音箱創業公司中，Rokid是為數不多自研語音系統并將這一系統開放的公司。不過作為一家智能音箱公司，Rokid的口碑還不錯，但作為語音交互系統而言，Rokid在行業中就非常不起眼了。
       把適合自己做的事情做好，而把其他工作交給"大腿"，或許才是智能音箱創業公司應有的態度。畢竟，在智能音箱領域已經談不上藍海了，而自己究竟能分多大一杯羹還是要有點數的。
      當然，想要真正打造一款"爆款"智能音箱，需要考慮的問題還有很多。我們也將在2018年6月14日，在億歐"智能+新商業峰會"同期舉辦的"AI消費產品峰會"上，邀請相關企業負責人進行圓桌討論，針對智能音箱產品和行業進行深刻解讀與分享。