開頭語前段時間《地鐵：離去》下架Steam轉戰Epic獨占的新聞炒得沸沸揚揚，個人怎么評價這件事，發行商自然是以賺錢和利益為大前提，哪個游戲平臺其實并不重要，如果你真喜歡這游戲即便鎖區（不鎖運行和語言），怎么會攔得住你？沒有錢怎么辦，離線大

開頭語

前段時間《地鐵：離去》下架Steam轉戰Epic獨占的新聞炒得沸沸揚揚，個人怎么評價這件事，發行商自然是以賺錢和利益為大前提，哪個游戲平臺其實并不重要，如果你真喜歡這游戲即便鎖區（不鎖運行和語言），怎么會攔得住你？沒有錢怎么辦，離線大法好。

唯一有點惱人的是，游戲即將上市之際，突然宣布轉戰平臺有點唐突，一來玩家是對廠商這種行為的不理解（中間牽扯太多利益），二來Epic平臺對于很多玩家來說是很陌生，而且確實它沒有Steam好用。不過僅此而已，畢竟真正熱愛的已經在玩游戲了，哪有時間上Steam消費者評測。

說回游戲本身，劇情跟隨著前作"最后的曙光"發展，設定是核戰之后的廢土世界（近年這個題材比較熱門），既然是這樣畫餅，自然而然系列的線性劇情將不再延續，而是呈現出一些沙盒游戲的元素（前期的伏爾加河就算很好的例子），劇情方面不說太多，因為這款游戲讓人熱愛原因之一，依然是廢土世界中不同人表現出來的感情氛圍，提醒一下，游戲對話都比較長，很硬很直接自己體會，畢竟擁有《Metro 2033》小說作為劇本改編。

贊揚一下武器系統，DIY性很強，通過搭配不同配件，完全可以一把左輪變成另一種屬性（比如狙擊用途），而且很友好地羅列出傷害、精準度、穩定性等數值，方便你去改造，相對于RPG元素這種機制會真實不少，同時保留多樣性。還有一點是，槍械使用會有耐久度，臟了性能會下降，比如說卡殼、自動變單發、槍管過熱等問題出現，還需要玩家去清潔。

最后談一下開發商4A GAME，這一家是坐落于烏克蘭的游戲工作室，系列前作《地鐵2033》被稱為既《孤島危機》之后的“硬件殺手”，《地鐵：離去》是無疑繼承這個稱號的，因為游戲不僅加持曲面細分、毛發渲染、PHYSX等吃資源技術，而且擁有NVIDIA RTX技術中的RAY TRACING（光追）以及DLSS抗鋸齒，本文會有相關測試和優化。

通過本文你可以知道這些（6款顯卡，RTX全系家族和GTX余黨家族，2款處理器作為測試硬件）

1. 畫面設置和效果對比（RAY TRACING光追、DLSS相關）

2. 1920x1080@2560x1440@3840x2160 三種分辨率，最高畫質的幀率

3. GTX 1050 2GB和GTX 1060 6GB優化畫質性能測試

4. 1920x1080@2560x1440@3840x2160 三種分辨率，光追和DLSS測試

5. RAY TRACING光追不同顯卡的優化建議測試

6. Core i7-8700K和Core i3-8100處理器搭配顯卡測試

配置介紹

平臺方面是采用大眾普及的Intel，處理器搭上Core i7-8700K、Core i3-8100兩款，顯卡測試環節均使用Core i7-8700K避免瓶頸，其中GTX 1050 2GB和GTX 1060 6GB這兩款，會有和Core i3-8100處理器和DDR4-2400內存的搭配測試，盡可能更接近現實使用情況，主板是華碩ROG STRIX Z370-E GAMING。

內存是芝奇16GB DDR4-3600開X.M.P雙通道，固態硬盤有浦科特M8SeG 256GB、臺電NP900C 240GB，搭載Windows 10 1809系統、最新NVIDIA驅動418.91WHQL（為《地鐵：離去》提供支持優化）

RTX全系家族有映眾RTX 2080 Ti 11GB（1590/1750MHz）、RTX 2080 8GB（1755/ 1750MHz）黑金至尊版OC，RTX 2070 8GB（1620/1750MHz）黑金至尊版以及RTX 2060 6GB（1680/1750Mhz）黑金至尊版，使用10系顯卡的朋友，也可以參考后三者的性能表現（GTX 1080 Ti、GTX 1080、GTX 1070 Ti、GTX 1070），AMD方面以此類推。

GTX余黨家族有映眾GTX 1060 6GB X3 冰龍海量版 (1771/2000MHz）和GTX 1050 2GB 黑金至尊版（1455/1750Mhz），前者仍可作為中端顯卡的參考，而后者留給入門級游戲玩家看看（硬件殺手也能玩，只是畫面不堪）

游戲內自帶有Benchmark測試（還包括光追項目），不過硬核先用RTX 2080 Ti體驗1080P分辨率下來，居然只有60fps左右果斷棄坑（真硬件殺手？），最后琢磨選定是伏爾加河地圖中的一個安全區附近開始，固定白天場景（為了更強烈的光線，驗證光追），先上樓梯開鏡殺掉兩只Schrimp（固定位置），經過兔子洞越過一處水攤，繞到右面再殺其余的，最后到達伏爾加河邊結束。每一張顯卡測試2次，取最好的成績，DX12最高畫質進行（N卡與DX11無差異）

畫面設置和效果對比（RAY TRACING光追、DLSS相關）

說它是硬件殺手必須是有根有據的，三大NVIDIA技術——Hairworks（毛發渲染）、Tessellation（曲面細分）以及PhysX（物理效果）都注入了畫面設置一半的靈魂，其余只剩下質量、材質過濾以及遮光率（應該是渲染分辨率或超級采樣，翻譯不準確）三項了，額外還有NVIDIA RTX技術加入，完全可說是NVIDIA專用游戲了。

雖然選項簡單暴力，要怎么調節才合適自己機器呢？首先NVIDIA RTX技術可以先不去挪動，耗費性能最高，且DLSS效果目前并不好，然后可以考慮再動曲面細分和PhysX物理效果，最后不行調質量和分辨率，大概思路就是這樣，材質過濾作用于紋理細節且影響不大，毛發渲染最好不動（下面解釋），以下是一些相關技術的畫面對比圖。

RAY TRACING最高光追開啟

RAY TRACING光追關閉

或許是本身渲染風格以及硬件要求高的緣故，光追效果在《地鐵：離去》并沒有在《戰地5》中那樣明顯強烈（個人感覺畫面太華麗），發力于全局光照和陰影方面，在反射效果方面遠遠是不及《戰地5》的，總得來說是偏向更真實的世界，但不追求過于花俏華麗。

比如說上圖的對比，現實世界就是像光追打開的時候，打火機并不會把整個小房子照亮，而是局部照亮并且留有大部分黑色陰影區域，因為這個安全房的窗戶并不是對著陽光，當時也是多云天氣，這樣夠真實了吧？

RAY TRACING最高光追開啟

RAY TRACING光追關閉

換個場景看看，這次是完全反過來的情況，陽光有點直射效果，從洞口進入，所以真實情況就是右邊陰影應該是有一點照亮但不明顯，另外洞口外面的積雪是受到陽光直射的情況，呈現應該晶瑩雪白，而開啟光追之后，就是把這種真實狀況反映出來。

RAY TRACING最高光追開啟

RAY TRACING高特效光追開啟

RAY TRACING光追關閉

最后貼一些細節點的，即便是在夜晚場景，細微的光線變化，RTX技術也是渲染非常到位，仔細看油燈的照射，正常情況就是一點點偏黃，而傳統光柵化沒有辦法做到，且右邊小船陰影也沒有并照顧到，而光追特效下調一級，變化在于油燈周圍的體積光消失，另外影響的幀數也可以從上圖所見，建議對比的話電腦查看更清楚。

4K最高畫質

4K最高畫質+DLSS

2K最高畫質

深度學習抗鋸齒DLSS最近在《戰地5》也應用了，不過目前來看效果肯定不滿意，即便是4K分辨率，開啟DLSS以后整個畫面就像主角戴上防毒面具一般，似乎蒙上了一層隔膜，通俗來說就是模糊，當然幀數是提高不少將近有23%左右，NVIDIA對此回應是后期不斷優化，就等著吧 ，而目前這種設置還不如在2K分辨率環境的效果，包括性能提升也落后。

曲面細分關

曲面細分開

曲面細分的誕生就是為了彌補多邊形計算的缺陷，從而加入更多的多邊形完善曲線，如圖所示沙包呈現的曲線感會更強，特別是四角部分，從而還原更真實的物體，而整個游戲世界中可不僅僅是沙包，幾乎任何物體都存在曲線，所以這一項也比較耗費性能，另外PHYSX加速也是如此影響性能，畢竟作用于整個游戲世界，包括簡單的風吹草動到細微的粒子運動，都會變得更加真實，這里由于比較動態就不展示了。

望遠鏡特寫兔子，毛發渲染開

毛發渲染關

還要一項NVIDIA技術是Hairworks毛發渲染，開啟和關閉簡直就是一個生物兩種形態！——有毛和沒毛，沒毛我還玩毛 ，這一項不建議關閉，因為太不真實了，影響性能只會在特寫的時候渲染差別大（如上圖），而且有毛的生物渲染并不是特別多。

質量極高

質量非常高

質量高

質量中等

質量低

最后一項比較影響性能的是質量（除了材質過濾都比較影響，硬件殺手并不是白叫 ），以上從極高到最低畫面變化其實非常大，包括材質精細度、反射效果等，再配合分辨率食用（方便演示以上均是4K），視覺落差還是讓人受不了的，性能影響方面，從極高到最低，幀數分別是70，83，98，119，146，這還是靜態截圖，感受一下吧。

1920x1080@2560x1440@3840x2160 三種分辨率，最高畫質的幀率

再次強調，《地鐵》系列可能因為運用過多NVIDIA渲染技術，導致硬件性能需求特別大，如果機器跟不上，完全可以關掉這三項，而硬核每一次測試都是最高畫質，畢竟這樣才有更高的參考價值，我們是來享受游戲的。

1080P隊列中，多年號稱為甜點卡的GTX 1060終于要隕落了，各種特效加持情況下，平均幀數只有46fps，意味著有些場景掉幀嚴重，對于第一人稱射擊游戲來說，這種體驗是非常不好的，至于上一級的RTX 2060似乎也沒能60fps大關，掉幀區間會徘徊在50fps左右，勉強算是入門吧。RTX 2070級別以上才能算是合格60fps大關，這還是大大的硬件殺手？

切換至2K分辨率，個人認為大多數玩家都要哭了，完美運行居然需要RTX 2080級別，妥妥地錢包掏空，畢竟對于大多數3A游戲大作來說，一張RTX 2060/2070是足以完美高特效暢玩2K分辨率的。假設你還可以嘗試以30fps的標準來通關這種單機游戲，個人是理解的（當年的地鐵2033，在大學宿舍用筆記本也是這樣玩），畢竟可以無限復活沒什么影響。

大多數買RTX 2080 Ti的小伙伴，都是想暢玩4K游戲吧，抱歉“硬件殺手”一如既往地有性格，旗艦游戲顯卡也有點勉強了（主要是掉幀比較嚴重），不過這種能玩的程度，已經要比當年《地鐵2033》好多了，當年的旗艦GTX 590都要跪下來搓地板，說明世界一直都在進步。至于持有RTX 2080的小伙伴，還是可以勉強玩玩的，大不了就降低特效唄。

GTX 1050 2GB和GTX 1060 6GB優化畫質性能測試

原本硬核想直接舍棄GTX 1050 2GB這塊顯卡的，想起大學那段荒唐的時光，自己買的游戲，含著淚用筆記本也要把《地鐵2033》通關，想必各位看官也有像硬核當年一樣的情況，還是給測試參考一下吧。

這邊測試兩種情況，一種直接就是最低畫質，第二種是自定義配置（中等質量，關閉曲面細分和PHYSX），便于滿足不同幀率的玩家，第一種最低畫質比較驚喜，游戲幀率也能保持在45fps以上，不過畫面將是慘不忍睹，而自定義設置，畫面效果雖然過得去，不過存在嚴重掉幀現象，平均幀率也不高，可能這就是硬件殺手吧，兩頭都不到岸，低配置的朋友們，只能幫你到這了。

至于看到標題有點慌的朋友，其實GTX 1066還能戰一戰，只是效果不能全開罷了，第一種自定義配置1是（非常高質量，關閉曲面細分和PHYSX），第二種自定義配置2是僅關閉關閉曲面細分和PHYSX，個人推薦當然是第一種，性價比會比較高一些（質量高低以上有對比圖），第二種下滑幀率比較低，對于第一人稱射擊游戲體驗會很不友好。

1920x1080@2560x1440@3840x2160 三種分辨率，光追和DLSS測試

光追測試部分均是最高設置，測試場景與常規相同，那一條路線可是硬核精挑細選的，渲染壓 力效果應該可以驗證沒問題。

1080P分辨率下，開啟最高光追和最高畫質，除了RTX 2080/2080 Ti，其余顯卡通通是不能達到60fps標準的，如果說勉強能玩的標準，其實就數RTX 2070這種級別。這種時候我們的RTX 2080用戶就會思考一個問題，是追求2K分辨率的精細度，還是屈伸1080P分辨率追求更真實的渲染效果呢？這確實是一個值得考量的分岔口，你沒有這種顧慮的話，只能說你不夠硬核。

再看2K分辨率，想不到RTX 2080 Ti還能那么堅挺，居然還算是比較流暢運行，錢可算是花得值了吧？下調一級得RTX 2080就要委屈一點了，掉幀會比較嚴重些。

最后4K分辨率，旗艦級的RTX 2080 Ti只能說徹底癱瘓，如果你還可以忍受這種流暢度，花這樣的錢，可算是個有堅持性格的玩家，沒有任何嘲諷意思。

至于DLSS性能測試只涉及4K分辨率，目前DLSS效果并不友好，況且NVIDIA也說了，DLSS是越高分辨率收益越大，所以看看幀數提升就好，確實有潛力但需要時間雕刻。個人給的建議是，如果你的顯卡不匹配顯示器，現階段可以通過降低分辨率（降至1080P分辨率除外）為優化最佳，無論是畫面還是幀數提升，都要比DLSS要簡單暴力有效。

該表格轉自網絡

因為NVIDIA限制了DLSS和光追的關系（看以上表格），而且每一種級別的顯卡情況并不一樣，比如說RTX 2060在4K環境中就無法開啟DLSS，而RTX 2080/2080 Ti就無法在1080P開啟DLSS，至于具體原因猜想也知道，這是在劃分顯卡的性能等級，關閉非必要的項目，更貼合實際使用。

RAY TRACING光追不同顯卡的優化建議測試

目前來說，能大幅度優化光追的只有DLSS，不過效果不好并不建議，而再調除分辨率以外的選項，其實優化性能已經不明顯了，因為這時候RT CORE渲染壓力已經吃滿甚至崩塌，所以硬核也只能按照老套路挪動RAY TRACING等級來測試看看。

調低一級光追以后，這時候RTX 2070基本就能暢玩1080P分辨率了，而RTX 2060個人不建議，《戰地5》優化好點可以1080P分辨率搞起，但這個硬件殺手它吃不消。至于RTX 2080/2080 Ti建議只在2K分辨率下游玩，4K本身渲染壓力就大，加上光追效果根本頂不住，除非你能夠忍受DLSS的模糊。

Core i7-8700K和Core i3-8100處理器搭配顯卡測試

作為硬件殺手，吃資源最多無疑是顯卡部分，CPU部分雖然不是主力且是單機游戲，但是各項技術加持的緣故，測試下來其實CPU性能還要比其他游戲要高的。

對于四核的i3-8100來說，搭配GTX 1066顯卡幾乎就是極限，在這種情況下相對于8700K，平均幀數會差一點，而幀數波動就更大達到了6幀之差，靜態幀數可能差不多，跑動或者激戰起來差距就很明顯了。至于兩者占用率，如下圖所示，i3-8100常年處于90到100%繃緊狀態，i7-8700K則是比較輕松。

i3-8100@GTX 1060 6GB硬件情況

i7-8700K@GTX 1060 6GB硬件情況

總結：

《地鐵：離去》這款3A大作是經過5年時間開發的，游戲品質個人感覺是OK的，就還是擺脫不了“硬件殺手”的稱號了，假如你喜歡這種俄式廢土世界，那點點滴滴的劇情設計必定是吸引而不是枯燥，畫面渲染不是很強烈，而是追求更真實的刻畫，包括RTX光追技術部分也是如此。現在看完這篇測試之后，感覺諸位的顯卡是否已經“離去”了呢？