?這幾年，固態硬盤發展迅猛，NVMeM.2SSD性能直逼PCIe3.0x4總線極致性能，PCIe4.0平臺的出現正好解決這一問題。如今已經官宣上市的PCIe4.0SSD，標稱性能達到讀取4.8GB/s和寫入4GB/s甚至更高，遠超PCIe3

?這幾年，固態硬盤發展迅猛，NVMe M.2 SSD性能直逼PCIe 3.0 x4總線極致性能，PCIe 4.0平臺的出現正好解決這一問題。如今已經官宣上市的PCIe 4.0 SSD，標稱性能達到讀取4.8GB/s和寫入4GB/s甚至更高，遠超PCIe 3.0 x4的帶寬。但是很多朋友還不知道的是：在實際使用中M.2 SSD的溫度很高，當溫度達到極限值就很可能造成直接黑屏或者關機重啟等現象，數據丟失就頭疼了。不僅如此，要升級整套平臺價格不菲，那不如看看如今市場上在售PCIe 3.0 SSD到底誰值得買。

畢竟，撇開最近的閃存漲價風波，PCIe 3.0 SSD依然是市場主流選擇。尤其是在對比了SATA接口與M.2接口的性能之后，在平臺支持的情況下，購買NVMe M.2 SSD肯定是最具性價比的。在這里編輯選擇了幾款帶緩存和不帶緩存的480GB~512GB NVMe M.2 SSD進行對比，看看到底誰能在預算不變的情況下讓你感受到平臺速度的飛速提升。

七款參測產品簡介

在進入詳細測試之前，有幾點區別差異需要跟大家提前聊一聊，而這幾點也恰恰是產生性能差異的關鍵。

■1、緩存對于SSD穩定性的意義

參與本次橫評的產品有阿斯加特AN2 500GB、阿斯加特AN3 500GB、WD SN500 500GB、威剛 XPG S11 Pro 512GB、浦科特M9PeG 512GB、臺電幻影NP900C 480GB、英睿達P1 500GB共計7款產品。其中阿斯加特AN2 500GB、WD SN500 500GB和臺電幻影NP900C 480GB都是沒有緩存的設計，依靠主控提供的HBM功能，調用主機系統內存來幫助實現穩定傳輸。其他幾款SSD都采用外置緩存搭配HBM功能，在穩定傳輸的問題上更有保障。

我們知道，PCIe SSD要想實現高性能也是需要條件的，上DRAM緩存是少不了的，不然讀寫速度就上不去，但DRAM緩存的成本相對NAND閃存高得多，如何減少DRAM緩存使用就是降低PCIe SSD價格的一個重要方向。所以，不少廠商就在主控的問題上進行了優化與改進，通過提升主控的各項性能指標來保證SSD在外置緩存減少的情況下實現穩定傳輸。

■2、主控就是性能穩定的核心

我們都知道，主控就相當于固態硬盤的大腦，影響SSD的各方面性能。本次參評的7款SSD中，阿斯加特AN2 500GB和臺電幻影NP900C 480GB選擇了慧榮SM2263XT,這是慧榮推出的第二代PCIe SSD主控，4個NAND通道設計。浦科特M9PeG 512GB搭配Marvell 88SS1093主控，這款主控可根據不同的定制化主控系統，可適用于全速4GB/s或2GB/s終端，通過先進的NVMe命令處理功能，實現了更高的IOPS性能。WD SN500則選擇了閃迪自主主控，阿斯加特AN3 500GB和威剛 XPG S11 Pro 512GB配備了慧榮SM2262EN主控，SM2262EN屬于慧榮第二代PCIe SSD主控，支持PCIe 3.0×4通道和全新的NVMe 1.3規范、8個NAND通道設計，并提供完整固件設計。英睿達P1 500GB則采用慧榮 SM2263EN主控，相比SM2262EN主控少了一半的通道支持，速度上肯定會打折扣。從這幾款主控的配置來看，在速度性能上肯定是存在差距的，到底相差多少呢？在后面的測試中會給大家詳細呈現。

■3、不同閃存性能差別大

在這次橫評中，英睿達P1 500GB采用了美光3D NAND QLC閃存，而其他幾款產品采用的是3D TLC閃存，美光是最早大規模量產3D QLC閃存的廠商之一，上季度用于固態硬盤的3D QLC閃存出貨量(折合為比特容量)環比大幅增長了75％。與TLC和MLC相比，3D QLC閃存的價格非常具有競爭力，所以相關產品的價格也非常便宜。但是目前消費者依然不那么相信QLC 閃存SSD，還是更愿意為TLC SSD買單，也正因為此，目前上市的大多數廠商依然選擇TLC SSD來制作消費級SSD，只能等到QLC SSD大量上市之后這種狀況才會有所改觀的。

■4、散熱片的應用很關鍵

在上文中已經提到最新的X570主板平臺的M.2接口溫度非常高，所以目前上市的PCIe 4.0 SSD均配置了很大的散熱片，即使這樣在使用過程中依然很燙，所以PCIe 3.0 SSD選擇搭配散熱片也是很明智的選擇，畢竟M.2 SSD為用戶帶來更強大性能的同時，其發熱量也變得更高，其本身在狹小的空間內集成那么多個高性能元件，就很容易帶來熱量的堆積。

一些廠商選用了一些散熱材料來實現SSD的熱導流。比如阿斯加特AN3 500GBS采用石墨烯散熱方式。石墨烯是二維sp2 雜化鍵和單層碳原子晶體，其優異的機械、光學、電子和熱性能，使其在廣泛的領域中得到應用。這款SSD采用石墨烯散熱方式之后，可以保證在長時間使用過程中保持盤體溫度在52℃左右，從而保障數據的安全。而阿斯加特AN3 500GB、威剛 XPG S11 Pro 512GB、浦科特M9PeG 512GB、臺電幻影NP900C 480GB都配備了炫酷的馬甲，在有顏值的基礎上維持SSD在運行中的穩定。英睿達P1 500GB、WD SN500 500GB則是裸盤設計，在使用時可能需要一些主動散熱方式。

■5、關于容量，480GB~512GB容量款更有使用價值

一方面，這個容量區間的SSD價格是目前最具有性價比的。不管你是存日常資料還是放一些游戲、視頻等等，在使用過程中不會很快感覺到容量拮據不夠用。另外，當SSD容量越大時，往往單個閃存顆粒被反復讀寫的機會、次數就會越少，因此SSD的壽命也更長。另一方面，也可以說這個容量區間的SSD在性能上更“合理”。如今不少SSD在銷售的時候只會標出最高的性能數據。實際使用的時候，玩家往往會發現不少小容量SSD在順序寫入和4K上會比大容量 SSD差上一些，而達到480GB甚至更大容量規格時，實際表現性能則會更加穩定一些，在應用中的性能差距也并不那么明顯，更加經得起不掉速測試考驗。

產品性能實測數據對比

做了參評產品的簡單介紹之后，肯定大家都想看看到底表現如何。在這里編輯選擇CrystalDiskMark和AS_SSD_Benchmark、PS加載實測、AE文件加載以及 Adobe Media Encoder編碼用時檢測，來看看每款產品的實際表現如何吧！

測試平臺 ：

處理器：AMD 銳龍 9 3900X 處理器

主板：華碩ROG CROSSHAIR VIII FORMULA

內存：宇瞻黑豹DDR4 3000 16GB x 2內存

系統盤：WD BLACK 1TB NVMe M.2 SSD

測試盤：阿斯加特AN2 500GB

阿斯加特AN3 500GB

WD SN500 500GB

威剛XPG S11 Pro 512GB

浦科特M9PeG 512GB

臺電幻影NP900C 480GB

英睿達P1 500GB

顯卡：華碩 ROG-STRIX-RTX2070S-A8G-GAMING

電源：華碩ROG 雷神 1200w

操作系統：Windows10 64bit 1903專業版

在AS SSD隨機讀寫測試對比中，采用慧榮SM2262EN主控的阿斯加特AN3 500GB/威剛 XPG S11 Pro 512GB和Marvell 88SS1093主控的浦科特M9PeG 512GB隨機讀取速度達到了2500MB/s以上，充分展示了八通道主控的性能實力。而在上文中編輯提到WD SN500 500GB采用的是PCIe 3.0 X2通道，跑出了和英睿達P1 500GB、臺電幻影NP900C 480GB、阿斯加特AN2 500GB相差并不多的成績，可見閃迪的自有主控和原廠閃存顆粒的實力。同時，在這項測試中，沒有外置緩存的阿斯加特AN2 500GB 4K寫入速度表現也還是不錯的。

在4K隨機速度對比測試中，阿斯加特AN3 500GB表現不錯，4K隨機寫入速度高達196.3MB/s，4K隨機讀取速度也達到68.16MB/s.其中不帶外置緩存的阿斯加特AN2 500GB表現也不賴，4K隨機寫入達到了180MB/s以上，充分說明它在應對零散文件寫入時的高效率。

在4K-64Thrd讀寫速度對比測試中，威剛 XPG S11 Pro 512GB的成績很喜人，讀取高達436560 IOPS，寫入達到246510 IOPS，而阿斯加特AN3 500GB和WD SN500 500GB的速度也相當不錯。但是，在這一輪比拼中，英睿達P1 500GB的成績就有點落后了。讀取僅有88178 IOPS，寫入220162 IOPS，讓我們看到QLC閃存的速度與TLC還是有差距的。

在CDM測試中，不同數據量寫入的情況下測試的成績可以間接反映出SSD在緩存用完之后的速度表現到底如何，也能看出產品速度是否穩定。在這里編輯選擇了1GiB、4GiB、16GiB、32GiB數據量寫入情況下進行對比測試，也的確檢測出了產品的實力。

在這項測試中，除了英睿達P1 500GB之外，其他參測的6款SSD在不同數據量寫入下讀寫速度都還算穩定，但這款采用了QLC 閃存的英睿達P1 500GB就有點不近人意了。其中連續讀取速度在32GiB數據量寫入下直接掉了54.8%，僅有872.6MB/s，寫入速度也掉了接近80MB/s，差不多掉速8.3%。這個數據可能存在一定誤差，但是也說明QLC 閃存與主控之間的磨合還需要一段時日來不斷優化改進，才能讓消費者徹底接受。

在實際應用中，我們看到阿斯加特AN3 500GB和威剛 XPG S11 Pro在各項測試中的表現都相當不錯。應對不同素材的加載、寫入時速度都能維持穩定，在這一點上，也說明了慧榮SM2262EN這款主控在各方面優化上做得還是很成功的，至少在與不同品牌的閃存顆粒搭配中都能夠穩定發揮。相比之下，采用了QLC閃存的英睿達 P1 500GB的速度還是要稍微差一點。尤其是在文件量大且分布復雜的情況下更能看出差距。

總結：全線漲價看預算，QLC SSD還需要再考量

經過一系列的對比測試之后，相信大家對這幾款產品的性能表現也有自己的認知了。因為閃存市場近期的變故，各品牌也都醞釀著要漲價，升級電腦要怎么選還得看預算了。在文章開篇，編輯就已經給出了參考價格，看完了各項測試數據之后，預算有限的情況下又該作何選擇呢？

預算少，阿斯加特AN2 500GB最具性價比

如果你升級電腦硬盤的預算有限，選擇阿斯加特AN2 500GB最具性價比。不足0.74元/GB的價格就可以購買NVMe M.2 SSD確實很有誘惑力。需要特別向大家說明的是，這款產品選擇的閃存是嘉合勁威聯手太極半導體(蘇州)有限公司，致力于高端存儲芯片封測的一次重要亮相。在性能上，阿斯加特AN2 500GB即使沒有外置緩存配置，各項對比中也并沒有占下風，也是充分發揮了這次自封片閃存的性能實力。可見，阿斯加特作為OEM廠商向品牌的轉型是相當成功的，也是下了狠功夫的。在各項測試中的表現可以看出這次選擇的自封閃存與主控之間的優化相當到位，經得起各項檢驗，表現還相當穩定。

要性能，阿斯加特AN3 500GB和威剛XPG S11 Pro512GB表現出色

你要是想要性能和預算兼顧，阿斯加特AN3 500GB和威剛XPG S11 Pro 512GB的表現可圈可點。在各項對比測試中，這兩款產品都采用了慧榮SM2262EN主控，這款主控在今年被大多數品牌選取采用，重點是在性能和成本上都很靠譜。在這次對比中，阿斯加特AN3 500GB和威剛XPG S11 Pro 512GB一直很穩定，不同數據量寫入情況下能維持高效穩定的傳輸，實際應用中也不存在掉速。關鍵是，價格上也并沒有貴得很離譜。尤其是阿斯加特AN3 500G的電商報價僅499元，相當給力。

想要選擇QLC SSD，你可能還需要等待些時日

在這次橫評中，恰好有一款QLC SSD，也就是英睿達P1 500GB。在測試中，這款SSD出現了不同數據量寫入情況下的掉速現象，在實際應用中也出現了進行大量小文件數據寫入時性能差距的現象。這可能也是QLC閃存即使成本很便宜，廠商也還沒有大量應用的重要原因。當然，QLC閃存的成本和容量優勢肯定是存在的，但是要真正走進消費者的電腦平臺可能還需要一段時間。畢竟，經得起市場和消費者檢驗的產品才能長期存在。

寫在最后：其實，在全民升級SSD的時代，不管你選擇什么品牌，數據都沒有你想象中那么容易丟失。畢竟，每款產品在出廠前都會經過嚴格檢驗，在長期的市場檢驗之下，主控與閃存之間的優化也變得越來完善，并提供三年到五年質保。只要你養成數據備份的習慣，重要數據隨時保存，也不會經常倒霉到丟數據。最關鍵的是，最近的漲價風波有愈演愈烈的趨勢，要升級NVMe M.2 SSD的用戶要及早下手了。