科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
流量明星的數(shù)據(jù)造假問題已經(jīng)是屢見不鮮了，微博數(shù)據(jù)、演唱會數(shù)據(jù)、某某銷量數(shù)據(jù)已經(jīng)完全體現(xiàn)不出真假。央視新聞曾經(jīng)也就此現(xiàn)象公開披露流量明星造假問題，各種頂流隨便一條微博的轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點贊等都可以突破100萬+甚至過億。這是什么概念呢，是某些明星
流量明星的數(shù)據(jù)造假問題已經(jīng)是屢見不鮮了，微博數(shù)據(jù)、演唱會數(shù)據(jù)、某某銷量數(shù)據(jù)已經(jīng)完全體現(xiàn)不出真假。央視新聞曾經(jīng)也就此現(xiàn)象公開披露流量明星造假問題，各種頂流隨便一條微博的轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點贊等都可以突破100萬+甚至過億。這是什么概念呢，是某些明星官宣結(jié)婚或者某些明星被曝一些大瓜等能讓微博服務(wù)器癱瘓的流量。
今天就以數(shù)據(jù)造假問題為例來教教大家怎么分析流量明星們的真真假假：
一：分析思路
整理思路——提出問題——收集數(shù)據(jù)——分析數(shù)據(jù)——發(fā)現(xiàn)問題——驗證問題
二：提出問題
1、這些頂流真的這么火嗎？這么多100萬+轉(zhuǎn)發(fā)到底存不存在假的流量？
2、假流量能占多少？
3、假流量是怎么產(chǎn)生的？
二、分析維度
這里以某男性流量明星的微博用戶轉(zhuǎn)發(fā)的數(shù)據(jù)為前提做一個分析，大概存在以下維度：
假設(shè)我們獲取到以下基礎(chǔ)數(shù)據(jù)：
三、數(shù)據(jù)驗證
下面的分析我們以樣例數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，嘗試一個一個驗證我們提出的問題。
1、首先第一個是某流量粉絲的微博轉(zhuǎn)發(fā)是否存在假的流量？
通過對這一環(huán)節(jié)的分析發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)用戶的性別比例中男性用戶是女性用戶數(shù)量的10倍，大家覺得這種現(xiàn)象是否正常呢？對于某男性頂流來說可能會有些奇怪，這里我們就帶著疑惑來進一步剖析。
針對這一現(xiàn)象我們進一步對轉(zhuǎn)發(fā)微博的男用戶賬號的關(guān)注者、粉絲數(shù)量維度對轉(zhuǎn)發(fā)量進行了一輪分析。
最終發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)的男用戶的微博賬號關(guān)注者和粉絲數(shù)量基本為0個或者1個。針對該數(shù)據(jù)，我們可以推斷出這些轉(zhuǎn)發(fā)流量就是完完全全的假流量。所以這位流量明星的微博數(shù)據(jù)中存在假流量。
2、假的流量占比有多少？
結(jié)合我們上一條的結(jié)論繼續(xù)往下走。我們要知道假流量的占比，那勢必要先定義好什么樣的用戶數(shù)據(jù)為假流量，在此的定義為主觀定義，不做絕對標(biāo)準(zhǔn)。
假設(shè)我們對假粉的定義是：轉(zhuǎn)發(fā)賬號的關(guān)注或者粉絲數(shù)少于或等于5、沒有簡介、微博等級為0的數(shù)據(jù)、或者用戶姓名為初始隨機姓名的。
那么對這些符合條件的用戶進行統(tǒng)計
通過這樣的分析我們發(fā)現(xiàn)90%以上的用戶都是假粉，那么我們想到普通人也會有假粉絲轉(zhuǎn)發(fā)呀，那么會不會對此有一定影響呢？
那么我們再選擇一位男明星的微博作為對比，同樣是隨機抓取一條微博，采用同樣的方式分析出這位流量明星的微博粉絲占比是不是存在不合理的情況。
我們通過對這兩位的微博對比發(fā)現(xiàn)都會存在造假數(shù)據(jù)的情況，但是很明顯有的造假率比較高。
3、假流量粉絲是如何產(chǎn)生的？
其實這個問題只要是對互聯(lián)網(wǎng)稍微了解的人都知道流量造假的來源主要是背后的經(jīng)紀(jì)公司為其購買的，其次還有的一小部分是粉絲自費購買的。
最后老師還是想說所謂的流量數(shù)據(jù)將不過都是過眼煙云，真正的偶像也好演員也好都應(yīng)該用實力來詮釋自己，你說呢？
好了，今天的案例我們就分享到這里了，同學(xué)們在看八卦的同時也不要忘了今天老師講的分析案例及知識哦~你學(xué)會了嗎？
陳悅