支付寶的螞蟻莊園小雞問答是每天都會有不同的答題出現，一方面豐富我們的知識，另一方面也增加了養護小雞的樂趣，就像今天支付寶螞蟻莊園小雞問答就出現了支付寶螞蟻莊園小雞問答今日答題：3月5日是什么日子問題，那么這樣的問題可能對于很多小伙伴們并不知道，因為每個人的知識面是不同的，所以有的小伙伴知道支付寶螞蟻莊園小雞問答今日答題：3月5日是什么日子問題，而有的小伙伴就不是很了解支付寶螞蟻莊園小雞問答今日答題：3月5日是什么日子問題，那么其實這些都不重要，既然今天小伙伴們看到了小編的這篇文章，小編自然是會為大家來解答下支付寶螞蟻莊園小雞問答今日答題：3月5日是什么日子問題了，那么有興趣的小伙伴就可以接著往下看，本文會給大家指出正確的答案的哦。

3月5日是什么日子呀?

答案：

學雷鋒紀念日

學雷鋒紀念日介紹

是每年的3月5日。1963年3月5日，毛澤東主席為沈陽部隊某部因公犧牲的英雄戰士雷鋒的題詞“向雷鋒同志學習”在《人民日報》發表。此后，全國廣泛開展學習雷鋒的活動。

雷鋒，原名雷正興。在中國人民解放軍某部運輸連任戰士、班長。1962年8月15日 在遼寧撫順市望花區不幸因公殉職，年僅22歲。

雷鋒精神是中華民族傳統美德的一種積淀，是一種隨著時代進步而不斷發展的與時俱進的精神。雷鋒那種全心全意為人民服務，把有限的生命投入到無限的為人民服務中去的精神，那種干一行愛一行，立足崗位艱苦奮斗的螺絲釘精神，那種對同志、對群眾像春天般溫暖，舍己為人，助人為樂，我為人人，人人為我的精神，是在構建和諧社會中必須大力發揚倡導的。

紀念日民調現實意義引深思

中國社科院不久前發布的一項針對7城市居民的調查數據顯示，中國社會總體信任程度的平均得分已不滿60分，超七成人不敢相信陌生人。“學雷鋒日”，我們在提倡雷鋒精神的同時，發現“幫忙”在現實中也因為信任問題遭遇了不少尷尬。你認為是什么原因讓人與人之間變得冷漠?在當下我們該如何繼續發揚雷鋒精神?

中國青年報社會調查中心通過題客調查網和民意中國網，對10364人進行的一項題為“你覺得陌生人間的信任度降低了嗎?”的調查顯示，82.6%的受訪者認同“超七成人不敢相信陌生人”這一說法。69.2%的受訪者表示，“欺騙造假，使社會整體誠信度降低”是信任缺失的主要原因。67.2%的受訪者表示，在當下增加陌生人之間的互信、提倡學雷鋒更有現實意義。

受訪者中，90后占12.0%，80后占51.3%，70后占25.4%。

69.2%的人認為人際失信的原因在于“欺騙造假，使社會整體誠信度降低”

山西大同的李聞娟前幾天去銀行還信用卡，準備離開時，遇到一個大姐問她怎么查詢余額。“她說著就把卡遞給我，想讓我幫她塞進插卡口。我下意識地不敢碰那張卡，好像那張卡會咬我手一樣，并且警覺地和她保持一定距離，只遠遠地指導她操作。她問我該點屏幕上哪個鍵，我也不敢靠近，扔下一句‘跟其他機子差不多’就匆忙離開了。”

李聞娟事后想這件事，覺得自己當時表現得有些冷漠，“我其實很難過，也很想幫助她，但更怕是陷阱，惹上麻煩。”

實際上，誰都有遇到困難的時候，當社會整體的信任度下降，每個人都會是“人情冷漠”的受害者。李聞娟自己也有一次很“無助”的經歷：她在回家的路上手機被偷，跟家人失去聯系，想跟別人借手機往家里打個電話卻遭到拒絕。“盡管很心寒，但我理解那個不幫助我還懷疑我的人，因為我也懷疑過別人。人與人之間的冷漠就是這樣蔓延開的。”

本次調查中，針對社科院“超七成人不敢相信陌生人”這一結果，82.6%的受訪者表示了認同。

是什么導致了人與人之間缺少互信?調查中，69.2%的人認為是“欺騙造假，使社會整體誠信度降低”，66.1%的人覺得是“缺乏誠信，使人們的防備心加強”，57.0%的人感覺是“物欲橫流，人們做事只講究利益”。其他原因還包括：“法制法規尚未做到完善透明，失信成本較低”(42.8%)，“傳統倫理松弛，仁義禮智信的倫理教養被普遍忽視”(39.6%)，“現代化、城市化程度加深，熟人社會變成生人社會”(32.9%)，社會事件影響了人們的信任期待”(24.8%)，“文革期間歷次政治運動破壞了人們的信任基礎”(17.1%)等。

浙江臺州的一位受訪者說：“我本身不喜歡麻煩別人，也比較膽小。可能很多人和我一樣，并非不相信陌生人，只是覺得無故接受別人的幫忙會欠人家一份情，加上社會上確實有一些毫無道德觀念的人，所以很多人就會對陌生人心存疑慮。”

“盡管如此，當別人遇到困難的時候，我還是很愿意伸出援手去幫助他們。畢竟我們不希望看到‘小悅悅’的悲劇重演。其實這個社會還是好人多點。”他說。

調查中，在自己遇到困難時，20.1%的人會因為不信任而拒絕陌生人的幫助。僅19.6%的人表示不會這樣做。54.6%的人表示要“看情況”。

蘭州大學哲學社會學院副院長陳文江指出，新中國成立后，逐漸形成了以單位為基礎構建起來的社會，人與人的同質性增強了彼此間的互信。但改革開放以后，隨著市場經濟的發展，一方面，人口流動加強，原住居民與流動人口間異質性顯著，從心理上說，加劇了人們對人際關系不確定性的不安，影響了信任;另一方面，市場經濟打破了原來講究“公平”的社會制度，“比如，原來工廠里的處長可能就住在我家樓上，現在可能都去住豪宅了。”人與人之間的差距顯現，而新的價值標準并未確立，社會評價體系卻開始向“利益”看齊了。

陳文江說，產生信任危機的原因有很多方面：本該退出市場的政府還在干預資源分配;本該制定標準、有序競爭的企業卻在唯利是圖;本該建立準則、作為“社會良心”的知識分子卻在利益漩渦中“尋租”。這些都造成了公眾對政府的不信任、對企業產品的不信任、對社會秩序和價值標準的不信任。“如果政府不能帶頭在改革中建立公信力，人與人之間的信任度就不會提升。”

49.3%的受訪者表示遇到陌生人有難處，還會施以援手

元宵節晚上的經歷，讓浙江杭州的竇女士至今心緒難平。當晚11點左右，她騎電瓶車回家的路上，看到一輛摩托車撞上了路邊的石墩，3名年輕人都受傷倒在地上。“我過去看時，那個姑娘傷勢很重，呼吸微弱，就趕緊把她抱在懷里，喊她千萬不要睡。后來有一位警官加入救援。我們大聲呼喊，讓過路車輛停下來幫忙，結果過了很多車都沒停。”竇女士說，當時那位警官還說要把警官證押給過路司機，借車送傷者就醫，也未獲同意。最后還是120來了，將傷者送到了醫院。

竇女士說，當天回家后心情很復雜。“在生命面前，任何人出于良知，都應該毫不猶豫地伸出援手，救人于水火。雖然有可敬的警官和幾位好心人，但更有不少人毫無同情心，直接駕車離去，真讓人氣憤。”這件事給竇女士的觸動很大，“我就教育我的孩子，以后遇到陌生人遇到困難，一定要第一時間伸出援手。”

調查中，41.8%的受訪者表示曾遇到過“熱心幫助別人卻遭到拒絕”的情況。但當問到“遇到陌生人有難處，是否會施以援手”時，仍有49.3%的受訪者表示會幫忙，其中9.5%的人會“毫不猶豫地幫助”，39.8%的人會“心存疑慮，但會試著幫忙”。20.4%的人“想幫忙，但怕上當受騙”。24.3%的人會“視情況而定”。僅有4.1%的人會選擇“離開”。

在地鐵、火車站等人員集中的地方，常常會遇到一些自稱遇到困難的人，說自己“錢包被偷沒錢回家”、“為母親籌醫療費”等，讓人心生憐惜。面對此情此景，你是幫還是不幫呢?“對這些事，我現在根本不信，這些人都是職業乞討者，我才不會把錢隨便給他們呢。”在某外企上班的李小姐說。

在深圳一家房地產企業工作的翟先生告訴記者，他有一個朋友在車站遇到一個背著小孩的婦女，說沒錢回老家，朋友看她們可憐，二話不說就掏出身上原本要用來交學費的幾千塊錢。但事后她跟朋友們說起這件事，卻沒幾個人稱贊這一“義舉”，反而覺得她被騙了。

翟先生認為，不信任陌生人主要是因為沒有安全感。“現在社會治安環境并不理想，再加上媒體對事件的過度渲染，就會加重人與人之間的不信任。”

陌生人間的冷漠不打破，過度設防，將導致什么后果?調查中，69.5%的人認為將會“加劇人情冷漠，以致出現‘老人跌倒街頭無人敢扶’的社會怪象”，63.7%的人表示會“影響正常的人際和諧”，45.4%的人認為會“影響社會進步和文明建設”，43.8%的人指出會“加大社會運行成本”。

59.6%的人期待健全法律法規，嚴懲欺詐者和背信棄義者

在誠信缺失的當下，“空巢老人”和留守兒童問題日益突出，調查中，67.2%的受訪者表示，增加陌生人間的互信，提倡學雷鋒更具有現實意義。

構建陌生人間的信任感需要一個長期過程。受訪者紛紛支招，排在前三位的建議是：“健全法律法規，嚴懲欺詐者和背信棄義者”(59.6%)，“加強倫理道德建設，讓人們重拾仁義禮智信”(58.3%)，“建立健全社會誠信體系，提高失信成本”(50.0%)。

中國人民大學公共管理學院教授、長江學者張康之認為，在人類歷史發展的不同階段，需要不同的信任。農業社會是一種熟人社會，人們之間的信任是一種“習俗型信任”，是熟人之間交往的規矩。而當前，我們處在社會轉型期，從熟人社會到陌生人社會轉變過程中，熟人社會中的“習俗型信任”表現出逐漸衰減的趨勢。“這時，我們不能只顧悲嘆‘信任度下降’、‘誠信缺失’，這其實是對既往逝去社會的感嘆。社會轉型的過程是不可逆的，城鎮化的結果也必將是陌生人社會。”張康之表示，積極重建信任才是當下應該重點關注的內容。

張康之說，在工業社會，人們之間的交往關系主要是以規則為中介建立起來的，這時候需要建立一種“契約型信任”，即加強相關法律制度的建設。“沒有制度的保障，‘學雷鋒’的承諾就有可能變成一陣風。”

“實際上，我們也不要對社會信任太過悲觀，隨著社會的發展，人際之間的信任有著相應的自我完善的形式。”張康之說，我們逐步走向后工業社會，可以稱作“網絡式陌生人社會”，雖然人們之間直接的交往并不多，但是社會傳播使得人們之間信息更多地實現共享，陌生人之間可以因此實現相互了解, 而且可以達到“熟人社會”中無法達到的理性化的了解。比如，你在網上購物時，盡管你沒有跟店主見過面，也沒法直接接觸商品，但是可以通過評價體系來幫助自己作出判斷，這樣人們之間交往的成本會大大下降, 而且交往風險也會最小化。

當然，社會的自我完善離不開每個人的貢獻。增強互信，利人利己，社會才會和諧發展。本次調查中，對于如何重建社會信任，受訪者的建議還有：“從自己做起，主動相信別人”(46.5%)，“政府帶頭提高公信力，打造誠信社會”(45.2%)，“增加對行善者的鼓勵，讓好人有好報”(45.1%)，“媒體多傳遞人際互信等正能量，營造溫暖的社會氛圍”(42.5%)，“反思‘文革’等運動式思維、做法，建設溫和文雅的人際秩序”(27.6%)等