一、前言這段時間前前后后入了四五個微型主機了，包括HP800G1DM、Dell7060m、Dell9020m、LenovoM920q、LenovoM4500Q。有興趣的朋友可以去看看我前段時間發(fā)的單篇。如果有關注我的朋友，應該會發(fā)現(xiàn)我還是比

一、前言

這段時間前前后后入了四五個微型主機了，包括HP 800G1 DM、Dell 7060m、Dell 9020m、Lenovo M920q、Lenovo M4500Q。有興趣的朋友可以去看看我前段時間發(fā)的單篇。

如果有關注我的朋友，應該會發(fā)現(xiàn)我還是比較喜歡微型主機的，包括之前配的臺式機也是ITX的，比如用M41機箱的8500+1050ti組合，我的影音主力機，還有迎廣肖邦我組了2臺，以及昂達M3準系統(tǒng)，畢竟微型主機的體積小，適用的環(huán)境相對也是比較廣。最近因為打算開始折騰軟路由，加上對HP 800G1 DM的感覺非常好，所以后面就想用這種小主機來折騰軟路由，當然最好的是我媳婦公司的Lenovo M920q了，可以加4口網(wǎng)卡，但是這個主機現(xiàn)在價格還是相當高，而且八代的處理器我現(xiàn)在試手階段其實也用不上，于是瞄上了和HP 800G1 DM同是使用四代intel處理器的Dell 9020m和Lenovo m93p了。

Lenovo M920p

?最先考慮的是聯(lián)想M93p，這個有現(xiàn)成的雙網(wǎng)口方案，雖然有白名單，也非常好處理，但是在詳細了解之后發(fā)現(xiàn)這個主機居然把msata插口給閹割掉了，這個讓我有些不爽，因為我手上有好幾個閑置的msata固態(tài)硬盤，于是就把這個主機當做備選了。然后又看到有人把Dell 9020m改造加了四網(wǎng)口的網(wǎng)卡，我表示很有興趣，于是想用這個方案，為此，我還買了一套小型手動打磨機，同時也入手Dell 9020m，然后發(fā)現(xiàn)這個機器的無線網(wǎng)口是m2的，而m93p的無線網(wǎng)口是miniPCIE的，結果就悲劇了，無法使用，再買了一塊轉接卡，但是又被M2網(wǎng)卡接口邊上的電容給擋住了無法裝，最后又只能放棄，看樣子只能選擇m93p了。和賣網(wǎng)卡的商家"小黑"聊了一下，他推薦了M4500Q，說這個有msata接口的，于是去搜索了一下，果然有，于是果斷下單這個準系統(tǒng)，結果商家耽擱了幾天，發(fā)來的反而是整套迷你主機，雖然配置不高，1840T+4Gx2+500G，但是也省了我兩根內存了，并且8G內存對于純軟路由來說，也綽綽有余了，甚至可以用虛擬機了。

相信有很多人對這三個機器很有興趣，甚至在想四代處理器里面35W、45W、65W甚至84W標壓處理器能否使用，不過網(wǎng)上也有測試過，說這些機器還是有功耗墻的，那么這些處理器到底適用性如何，正好我手里都有，分別是35W的i5-4590T，45W的i5-4670T，以及65W的i5-4690S ，我雖然還有85W的i5-4460，不過我覺得沒有必要了，如果能上65W已經(jīng)很了不起了，畢竟這些機器的設計功耗都只有35W。

以前我對功耗降低到65W的S結尾和功耗降低到35W/45W的T結尾桌面處理器是從來沒想到過嘗試的，以前就是想著高功耗高性能，但是現(xiàn)在用電腦，在性能過剩的情況下，我個人對散熱和靜音更關注，

二，三臺主機的硬件參數(shù)對比

上圖為統(tǒng)計的三款主機的主要配置，CPU部分是我手上有的三個，主要是用來測試三臺機器誰的散熱更強一些。內存和硬盤也是我手里線程的，電源差異主要是聯(lián)想的這臺我只是用來做軟路由，所以已經(jīng)選定35W的4590T了，所以65W的電源就足夠了。另外需要注意的是HP和DELL的無線網(wǎng)卡是M2接口的，而Lenovo的是miniPCIE的，這個我之前沒有注意到，所以才會有這篇文章的；還有一個需要注意的是，三款主機都沒有HDMI接口，需要通過轉接來實現(xiàn)。下面我一臺一臺單獨說：

1， HP 800G1 DM

第一個入手的是HP 800G1 DM，選擇的原因很簡單，支持M2 NVME，并且通過破解可以讓系統(tǒng)從NVME固態(tài)硬盤啟動，而我過年前499元買了一個500GB Plextor M9P替換了之前的250G M8p，于是那M8P就閑置了，正好可以用上。加上之前Thinkpad X230和T530升級內存，手上也有多余的4G和8G內存可以用得上，基本上只要買個節(jié)能版的4代intel CPU就可以了，最最關鍵的是，4代intel處理器價格也降下來了，好價也是有的。

前置2個USB3.0，并且其中一個是支持關機充電的，另外還有2個3.5音頻接口，其中1個是支持耳麥一體的，

背面顯示接口，包括2個DP，1個VGA，也就是意味著無法再轉接一個HDMI接口了，也沒有位置。另外就是還有4個USB3.0接口，已經(jīng)千兆LAN和3.5mm音頻。HP的這臺接口還是挺多的，唯一的缺點沒有更加通用的HDMI了。

看一下主板的布局，CPU底座在進風口，而M2 NVME固態(tài)硬盤在出風口，所以我覺得HP的這個散熱設計可能會有問題，不過好在散熱器用了銅板底座，實際散熱比我想象的要好一些。

2， Dell 9020m

Dell的在這三臺里面的顏值還是屬于比較高的，而且這個設計從以前的4代intel處理器一直用到現(xiàn)在9代intel處理器了，也就是接口上稍微做了一些修改，不知道是Dell的設計太懶，還是這個設計太合理。前面的接口三臺機器都是一樣的。

背后的接口就有一些區(qū)別了，Dell的先是輸出接口是1個DP和1個VGA，另外是4個USB3.0以及千兆Lan，而在USB接口上面還有一個空缺的口，可以用來自己外接1個DP或者HDMI接口，我剛開始選這個機器的時候，就是想把這個口切割的大一點，可以放網(wǎng)口的，可惜遇到了無線網(wǎng)卡接口不一樣，計劃流產(chǎn)了。

我認為Dell的主板設計還是比較合理的，CPU座就在出風口，一旦產(chǎn)生熱量，立刻就排出機箱了。左側是M2接口，但是只支持SATA協(xié)議的固態(tài)硬盤，所以這個準系統(tǒng)不是我首選的原因。

3， Lenovo M4500Q

這款是作為軟路由買的，其實網(wǎng)上很多信息都是選擇M93P，但是我發(fā)現(xiàn)這個機器的msata接口被閹割了，可折騰性比較小，所以后來經(jīng)網(wǎng)卡賣家提醒，研究了一下這款，發(fā)現(xiàn)這款和M93P的主板沒有太大區(qū)別，就是有無msata接口的問題了，所以我相信破解M93P白名單方法同樣在這個機器上適用。事實上，確實通用，這個我后面會單獨寫軟路由的文章，到時候再詳細說明吧，有興趣的可以關注一下我。

下圖接口，我已經(jīng)安裝好第二個網(wǎng)卡了，原來是1個DP，1個VGA，原則上VGA上面的接口是可以自己轉接的，閑魚也有相關的賣。另外背后USB接口是3個，前面2臺都是4個USB3.0。

下圖我已經(jīng)安裝好msata固態(tài)硬盤和miniPCIE轉intel I210AT千兆網(wǎng)口。這款主機的設計類似于HP 800G1 DM，CPU底座也是在進風口的，不過是通過一根比較粗的熱管導到出風口了。其實我覺得像HP那種用大片散熱器直接通到出風口應該更好，這個HP做的也不好，風扇在出風口了。

三，PK

這次PK主要有2個目的：

1， 這三臺微型主機對35W、45W、65W三個功率的CPU能發(fā)揮多大的性能；

2， 這三臺微型主機的散熱性能哪個更好；

下面是intel官方給出的三款處理器的差異，都是4核4線程，緩存也是一致，主要性能差距在主頻和睿頻了，而且在核顯上也是稍微有些差異，i5-4590T核顯的動態(tài)頻率低一點點，個人認為差距不大。還有就是同樣4590T的理論最高溫度稍低一點，當然了，具體還是要看測試下來的情況。

下面來看看三款微型主機使用這三款不同功耗的處理器時，其表現(xiàn)究竟如何。

1，先說說功耗最低的35W的i5-4590T在三款主機里面的表現(xiàn)

在三款主機中，用CPU-Z測試單核性能得到以下圖表，在HP和聯(lián)想的主機中測試的分數(shù)一致，DELL的略低一些；再看看R15的單核測試，HP的最高，而且比最低的DELL的要高不少，要1.5倍的差距了，而聯(lián)想的比HP的略低一點。

而多核性能上，大家各可以看出，同樣是在HP中測試的分數(shù)最高，聯(lián)想其次，和HP相差不大，而Dell中的分數(shù)最低，而且和單核性能一樣，差距還不小，看樣子DELL和這個i5-4590T不契合啊。

再來看看溫度和功耗，用AIDA64烤機，分數(shù)最高的HP的溫度反而不是最高的，控制的還不錯，和4590T的理論降頻溫度差不多，而且功耗也是最高的，我相信HP對這個4590T的性能發(fā)貨還是沒有問題的；溫度最高的是聯(lián)想的，79℃，已經(jīng)高于理論降頻溫度了，不過我覺得這溫度還是沒有問題的，只要不超過80℃，就問題不大，功耗37W，4590T的性能應該發(fā)揮的也不錯；而Dell的溫度最低，我覺得可能也是其測試分數(shù)不高的原因吧，可能某些軟硬件方面的問題，導致其不能完全發(fā)揮4590T的性能，也導致其溫度不高，而功耗都是最低的，甚至沒有超過CPU的TDP。

由上面的得分可以看出，對于這款35W的4590T來說，HP 800G1 DM基本上能完全發(fā)揮其性能，聯(lián)想次之，而DELL讓我大跌眼鏡，最低也就罷了，差距還不小，可能有人覺得是不是我BIOS設置中有問題，那么繼續(xù)往下看，看看DELL對其他兩款CPU的性能測試的結果如何。

2，接下來是測試45W的i5-4670T了

這里我加入了之前折騰過的昂達M3準系統(tǒng)，這個準系統(tǒng)理論是支持65W的處理器的，我之前用過53W的i3-4170和84W的i5-4460都沒有問題，這機器唯一的缺點就是只有一根內存插槽，最多也就支持8G內存，而且無法組成雙通道，對集顯有不小的影響。

這次單核性能測試中，CPUZ的分數(shù)是聯(lián)想的最高，緊接著是HP和昂達，dell的又是最后一個，而且低了不少，但是在R15的測試中，dell的反而是最高的，緊跟著的是聯(lián)想和昂達，HP最低，不過差距都不大，在誤差范圍之內，這兩個軟件相比之下，我還是比較信任R15多一些。

再來看看多核性能，CPUZ的測試同樣是聯(lián)想的最高，然后是HP和昂達的，dell的最低；而R15的測試和上面單核的一樣，變成了Dell最高的，聯(lián)想和HP的次之，最低的是昂達的；wPrime的分數(shù)越低越好（完成測試的時間越短性能越好），這里同那個樣是dell的時間最短，性能發(fā)揮的最好，其次是聯(lián)想和HP，但是差距還是不小的，最后是昂達的，這個反而讓我有點想不通，拋開內存但雙通道的問題，按道理應該是昂達的最強才對，但是實際上反而是DELL 9020M發(fā)揮的最好。

再看一下AIDA64的烤機測試，三款微型主機的溫度都差不多，而昂達的溫度最低，按道理是沒毛病的，但是昂達的測試分數(shù)又是最低，我覺得可能沒發(fā)揮好；而整機功耗上，HP的最高，但是其性能不是最高，而性能發(fā)揮的最好的DELL，其功耗反而不高，最高的時候剛好和4670T的TDP一致，這個我就有點佩服dell這個機器了。昂達M3讓我很失望，看樣子是真要退休了。

3，最后是65W的i5-4690S

這次又加入了迎廣肖邦這個ITX機箱，用的技嘉鳳凰主板，這是過年前在閑魚上擼的二手主機，用來替換之前使用的昂達M3準系統(tǒng)，因為這個可以安裝2個2.5寸的機械硬盤，給娃的學習電腦擴容了，之前一個1T的已經(jīng)不夠了，這個原來主人用的是ID40pro四熱管的散熱器，鎮(zhèn)壓i3-4170是綽綽有余，不過這個U我個人覺得性能不夠，而之前用的84W的i5-4460我怕鎮(zhèn)壓不住，或者需要風扇全速來散熱，這樣噪音比較大，所以就想買了這個65W的4690S來，因為之前我在里面鎮(zhèn)壓65W的8500是沒有問題，然后順便買了ID的12015風扇替換之前的9cm的，這樣風扇的聲音可以更低一些，順便用這個12cm 的風扇給msata固態(tài)硬盤也降降溫。

言歸正傳，這個部分測試數(shù)據(jù)丟失了dell 9020m部分數(shù)據(jù)，所以dell的數(shù)據(jù)不全，但是我覺得參考也是沒有問題的。下圖為單核性能，丟失dell的R15分數(shù)。從CPU-Z的單核得分可以看出，散熱比較好的迎廣肖邦得分更高，其次是聯(lián)想M4500Q，HP 800G1和Dell 9020m差不多，昂達M3分數(shù)最低；而R15的單核測試，聯(lián)想和昂達的差不多，迎廣肖邦次之，HP的最低，dell的未知，HP的讓我有點失望啊，對比上面幾個測試，我本來覺得HP的散熱比較好，分數(shù)比較高才對。

再看看多核的性能，迎廣肖邦全面領先，其次是聯(lián)想M4500Q和昂達M3，預計接下來是dell 9020m，而我看好的HP 800G1 墊底了。

用AIDA64烤機，dell 9020m沒有通過烤機，死了，所以就沒有溫度，而剛開始階段烤機時功耗達到了63W，而在測試的時候CPU的溫度也是維持在82℃上下；HP和聯(lián)想的烤機溫度和功耗差不多，看樣子HP對這個65W限制是比較大的，才會發(fā)揮不正常。昂達M3的數(shù)據(jù)丟失，而迎廣肖邦的溫度控制是最好，這個也是意料之中，四熱管散熱器也不是浪得虛名的，而平時待機溫度為44℃，說到這個待機溫度，HP 800G1的平時待機溫度也只有45℃，而昂達待機48℃，DELL和聯(lián)想的待機溫度要55℃左右了，這個難道也是HP發(fā)揮不好的原因所在？難道是功率被限制了？這個功率的問題我在測試和烤機的時候忘記記錄，這個是一個失誤。當我意識到這個問題時已經(jīng)測試尾聲了，就是dell烤機的失敗的時候我看過頻率，已經(jīng)降到非常低了。

綜上所述，對于這三個1L的微型主機，個人有以下幾點看法，供大家參考：

1， HP 800G1 DM，這是我入手的第一個微型主機，當時寫文章的時候也吐槽過其散熱，這臺機器我折騰的算比較多的，雖然我剛開始的時候覺得這個機器的散熱有問題，還曾經(jīng)想要在散熱風扇上開洞增加排風的效率，不過最終還是沒有動手。這次測試下來，我覺得這個準系統(tǒng)支持45W的T系列問題還是不大的，我現(xiàn)在最終用的還是之前的45W的E3-1265l v3，作為三奶機。

2， Dell 9020m，這個機器同樣是45W以內的處理器都沒有問題，我最終使用的是45W的i5-4670T，內存4Gx2=8G，intel 540S 180G M2 sata + intel 180G SATA3，7260AC無線網(wǎng)卡，這個機器給我姐姐拿去用了，等到她那邊封國結束之后，讓人帶過去給她放在幼兒園里面連電視機用。Dell 的機器確實漂亮一些，我把三個機器圖片都給她選，她最終選擇了這個dell的。

3， Lenovo M4500Q，這個機器我買來是想要研究軟路由使用的，所以用了35W的i5-4590T，其實我覺得測試下來這個機器的均衡能力算是比較強的，65W的處理器也能把性能發(fā)揮的七七八八的，我覺得散熱上還可以搶救一下，比如增加一些薄的熱管來傳遞熱量到出風口，不過這個展示不折騰了，我給按了4Gx2=8G內存，就算折騰虛擬機也足夠，并且4590T也是支持直通的，miniPCIE無線網(wǎng)卡轉千兆Lan已經(jīng)裝好，msata接口是sata2的，所以放了一塊128GB的，2.5寸硬盤是上古時期金士頓的60G，可能還是mlc的，當時買來只是用來裝系統(tǒng)的，這個固態(tài)有2塊，還有一塊在HP GEN8中做系統(tǒng)。后續(xù)軟路由慢慢折騰吧，我還沒有玩過，準備從小白學起，弄個"從小白到XX"的系列文章，有興趣的可以關注我一下。

然后順便說一下昂達M3和迎廣肖邦這兩個吧：

4， 昂達M3，一直是孩子的學習電腦，從最早的i3-4170到i5-4440和i5-4460，也立下了汗馬功勞了。這個準系統(tǒng)唯一的問題就是單通道內存了，要不然當個二奶三奶機也是沒有問題的，之前用來鎮(zhèn)壓84W的4460也用了很久，現(xiàn)在么，我打算用來當做下載機了，把之前買聯(lián)想M4500Q里面帶的G1840T放了進去，再用1塊限制的64G msata固態(tài)硬盤做系統(tǒng)（其實32G就足夠了），然后加了一塊1T的2.5寸機械硬盤下載用，內存是4G雜牌，當時買群暉918+的時候送的，足夠了，其實我手上還有2根1333的2G內存閑置，如果支持雙通道我就可以省一根4G內存了，因為1840T只支持1333內存。

5， 迎廣肖邦，這個機箱我用的也是非常長了，用的AMD 2200G，主要用來看HDR 4K電影用的，曾經(jīng)也用過2400G，性能過剩，后來有個機會就換成2200G了。這個機箱后面支持2塊2.5寸硬盤，最大的問題有兩個：安裝麻煩、散熱堪憂，另外還有一個我個人覺得也算缺點的就是電源只有150W，如果是2200G超頻問題不大，2400G超頻絕對不行，2400G突破功耗墻之后妥妥的達到200W（實測199W），所以我是一只希望肖邦能出個230W以上的電源，就像絕塵俠的電源就是230W，用2400G肯定超頻也是妥妥的。至于散熱么，我之前嘗試過很多散熱器，酷魚Z36和Z39和ID 40pro，這三個散熱差不多，鎮(zhèn)壓2200G妥妥的，2400G就有點勉強了；貓頭鷹l9i也用過，是真的好，鎮(zhèn)壓2400G雖然溫度高，但是烤機不會死機，沒有問題；另外就是利民90R，這個處理器我覺得目前是最配的，用來鎮(zhèn)壓2200G那是非常的輕松，還很靜音，我"墻裂"推薦。另外還有一個黑風嶺，6熱管的，據(jù)說很牛，有機會的話，我還是打算嘗試一下看看，喜歡折騰ITX主機，沒有辦法啊。順便說一下ID40pro用來鎮(zhèn)壓65W的i5-8500也是妥妥的，我另外一臺主機就是這個。

好了，本篇就是這樣了，如果喜歡折騰這種微型主機，或者是ITX主機的朋友可以關注一下我，我覺得我在這個坑里還會越挖越深的。