3月7日，美國總統拜登在眾議院發表國情咨文演講時，大炒對華“競爭”，聲稱美國正在反擊中國“不公平貿易”行為。話里話外，都透露出美國要與中國“脫鉤斷鏈”的企圖，但這種強行割裂與中國經濟聯系的做法，無疑是殺敵一千，自損八百。

而在2月25日，美國駐華大使伯恩斯在美國哥倫比亞廣播公司播出的專訪中表示，中美不能“離婚”，必須共存，這關乎到75萬美國家庭的吃飯問題。不過，美國還是低估中國了，3月11日，中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮教授發文認為，若中美“脫鉤”，美國至少有200萬人失業，伯恩斯口中的數據遠遠低于實際，忽略了中美貿易帶來的間接就業。

由此可見，“脫鉤”將會對美國經濟社會產生巨大的負面影響，但美國仍要一意孤行，對此，伯恩斯也挑明了緣由，美國“不想生活在中國人主導的世界中”，所以美國不會允許中國超過美國，但因為中美經濟已經深度交融，美國又不得不重新審視與中國的關系。從這也可以看出，美國高層緩和對華關系，并不是出于真心，而是被打到了痛處，不得已接觸中國。

美國人發現，來硬的根本行不通，中美關系“硬著陸”，對美國也沒有半點好處，所以手段也呈軟化的方向發展。拜登政府頻頻派出高級官員來華訪問，希望“穩住”中國，如美商務部長雷蒙多來華，就是為了修補美國造成的裂痕，不至于讓中美關系在“競爭”中破裂。

手段在變，但美國遏制中國的野心，可半點都沒退化，但需要強調的是，中國對于全球爭霸不感興趣，美國的“擔憂”完全是多余的，中國發展利于全球，中國在全球影響力的擴大，對于構建人類命運共同體有積極意義。美國大搞陣營對抗，鼓吹“中國威脅論”，這種強行樹敵的做法，實在是無聊至極。

中國根本都不予以理睬，美國還要強行往上靠，把自己搞得灰頭土臉，在“脫鉤”讓中美關系陷入緊張之際，罪魁禍首的美國卻氣急敗壞，發出了“中國必須與美國溝通”的言論。去年4月的G7外長會上，美國國務卿布林肯就是以這種寧靜的口吻喊話中方的，但美國沒有資格以居高臨下的姿態對中國講話，美國人干了那么多齷齪事，還想要好處占盡，但中國可不會慣著，世界并不是由美國說了算，多極化是歷史大勢。

尤其是中國，作為新興經濟體的翹楚，中國在世界東方越站越穩，諸多研究機構都有這么一個共識，中國經濟有望在10年左右超越美國，成為世界第一大經濟體。去年年底，英國著名智庫“經濟商業研究中心”公布了一份年度經濟預測報告，在夾帶私貨的情況下，還指出中國經濟在2037年超越美國，即便西方動用了再多資源，都還是無法阻撓中國經濟的進步。

國際貨幣基金組織駐華首席代表史蒂文·巴奈特便表示，中國是全球經濟增長的最大引擎，貢獻了全球增長量的三分之一。中國是世界第二大經濟體、第一大工業國、第一大貨物貿易國、第一大外匯儲備國，服務貿易、對外投資、國內消費市場規模世界第二，這些實打實的數據，不是美國想回避就回避得了的。

經濟的增長也帶動了中國綜合國力的提升，在全球的地位越發顯著，許多問題，沒有中國的參與，是解決不了的。就比如氣候問題，眾所周知，全球氣候變暖的進程正逐漸加速，一旦溫度上升到超過臨界點，那么全球的生態系統將面臨巨大災難，屆時，雨林消失、冰川融化、物種滅絕，都會成為常態。這些生態工具的消失，都將打亂地球的自我調節系統，導致氣溫不可逆轉、自我強化地持續上升，直至數百萬年后下一個地質時期到來。這個周期，地球等得起，但人類文明可沒這么多周旋的空間，不及時治理氣候問題，那么人類在地球的日子，也就進入倒計時了。

而中國是關鍵一環，作為全球最大的風能和太陽能裝機容量國家，中國在可再生能源領域取得了喜人的成績，2023年，中國可再生能源發電裝機達到了14.5億千瓦，發電總量占全國總裝機的超過50%，歷史性超過火電裝機，其中，風電光伏發電量已超過同期城鄉居民生活用電量，占全社會用電量比重突破15%。顯然，這不僅有利于減少溫室氣體排放，也促進了清潔能源技術的發展和應用。

去年中美特使的會面，就開了個好頭，表明中美對這個問題是很重視的，中美發表的《關于加強合作應對氣候危機的陽光之鄉聲明》，支持二十國集團到2030年全球可再生能源裝機增至3倍，要充分加快兩國可再生能源部署，以加快煤油氣發電替代。

美國嘴上半句不離“脫鉤”，可真要做起事來，都繞不開中國，逃避是沒有用的，拜登政府應該放下偏見，直面中國，主動了解中國歷史，給予中國更多尊重。中國有多達14億的人口，擁有五千年文明的歷史，年輕的美國，如果展現出求知欲，那么就需要靜下心來，畢竟，中國的歷史，不是一步到位就能了解完的。

漢唐盛世、宋元風華，歷朝歷代的發展成就，會讓美國對中國有更深的認知，有助于美國消除傲慢情緒。美國只是先進一時，而中國，在人類社會的歷史上，幾乎都是最先進的存在，美國無時無刻都在想如何挑戰中國，但中國的底蘊，絕非年輕的美國能比。

中國無意與美國為敵，中國的發展，只是為了讓本國人民過上更加幸福美滿的日子，如果美國一直追著中國不放，那么也別想有好的下場。