科技改變生活 · 科技引領未來
彭小姐創業加盟的故事2017年初,林夕小本創業,投資開了一家奶茶店,“借鑒”寶島某奶茶品牌,取名“鹿角巷”。開了半年多,一直不溫不火。初次創業的林夕,苦惱不已。一次偶然的機會,林夕把自己店里的奶茶拍了個短視頻發到抖音上,第二天一早起來,發現
彭小姐創業加盟的故事
2017年初,林夕小本創業,投資開了一家奶茶店,“借鑒”寶島某奶茶品牌,取名“鹿角巷”。開了半年多,一直不溫不火。初次創業的林夕,苦惱不已。一次偶然的機會,林夕把自己店里的奶茶拍了個短視頻發到抖音上,第二天一早起來,發現這個短視頻獲得了30多萬個贊,增加了兩萬多粉絲。她突然覺得這是一個很好的營銷工具,于是每天都會發幾段視頻,內容包括奶茶、店里客人、制作奶茶的過程等。這一招果然有效,到2017年底,已經圈了60多萬的粉絲了。在這過程中,有很多人紛紛留言咨詢怎么加盟“鹿角巷”奶茶。她思來想去,創業開個奶茶店,一年也就頂多賺幾十萬,如果開展加盟,一個加盟商收10萬投資款,發展100個就1000萬了。說干就干,于是她男朋友的鼓勵下,作出了一個大膽的創業決定:立即開展全國招商加盟。
2018年3月,彭小姐從抖音上了解到林夕“鹿角巷”奶茶加盟,看到那火爆的排隊購買奶茶的場景,她非常心動。于是立即飛赴深圳,彭小姐與林夕簽訂了《服務合同書》投資加盟“鹿角巷”,約定彭小姐為陜西省西安市的代理。簽約后,彭小姐當場支付了10萬元加盟費,5萬保證金。林夕每天忙著拍短視頻,根本沒精力去研究加盟相關法律法規,只顧著加盟收錢,就連那份《服務合同書》都是男朋友從網上幫她下載臨時湊合著用的。
2018年4月,彭小姐創業的“鹿角巷”奶茶店開業了,令她失望的是,除了第一天賣了2000多塊錢奶茶外,大多數時間的營業額只有幾百塊,這樣下去,收回投資遙遙無期。在與其他加盟店溝通的時候,發現大家的情況都差不多。彭小姐總覺得哪里不對勁,于是把情況跟在做律師的閨蜜說了一下。律師告訴她:《商業特許經營管理條例》第三條規定,企業以外的其他單位和個人不得作為特許人從事特許經營活動。換話說,她與林夕個人簽訂的《服務合同書》無效,可以要求退費。
2018年7月,彭小姐委托律師向深圳市某區人民法院起訴,要求確認《服務合同書》無效,退還加盟費10萬元,保證金5萬元,賠償損失6萬元。
深圳某區法院判決:
合同有效,駁回彭小姐的訴訟請求。
彭小姐不服一審判決,上訴到深圳市中級人民法院。
深圳市中級人民法院作出終審判決:
合同無效,林夕退還彭小姐加盟費7萬元,保證金5萬元。
律師評析:
1、為什么反敗為勝?
本案中,一審判決創業者彭小姐敗訴,二審反敗為勝。一、二審判決如此天差地別,根本原因在于對合同效力認定不一樣。
一審法院認為,《商業特許經營管理條例》第三條規定,企業以外的其他單位和個人不得作為特許人從事特許經營活動。這條屬于管理性強制性規范,不得以此判定合同無效。
二審法院認為,上述法律規定屬于效力性強制性規定,應當認定合同無效。
需要特別指出的是,在司法實踐中,多數觀點認為上述規定屬于效力性強制性規定,可以以此認定合同無效。
2、為什么加盟費沒有全退?
二審法院認為,林夕為彭小姐提供培訓,開店指導等服務,應當支付相應的對價,且林夕為個人,不構成彭小姐加盟店虧損的根本原因。因此判決返還70%的費用。
3、為什么沒支持賠償損失?
二審法院認為,彭小姐虧損了6萬多元,其中包括房租、裝修等損失。這些損失更多的是經營損失,屬于正常的經營風險。目前沒有證據顯示這些損失與林夕有關。
連叔提示:
彭小姐通過打官司的確把大部分加盟費要回來了,但她這次“鹿角巷”奶茶店創業投資了二十多萬,卻永遠打水漂了。廣大創業者在投資加盟時,一定要對加盟總部進行詳細考察,確定其資質資信都良好的情況下,才可考慮加盟。
另外,跟個人或個體戶(加盟總部)簽訂加盟合同都無效,切勿上當受騙。
本文系根據真實案例改編,文中人物名稱系化名。
參考閱讀:
為什么你考察了“鹿角巷”加盟總部,結果還是“被騙了”?
本文來源于賬號:加盟防坑防騙指南。
作者簡介:連叔,律師一枚,多年來一直從事連鎖加盟行業法律實務工作。如你遇到了連鎖加盟相關法律問題,可關注本號,私信回復“666”獲得法律咨詢。
丁夕一