雙黃連口服液價(jià)格（申晨間）

來(lái)源：新聞晨報(bào)記者：李曉明疫情發(fā)生以來(lái)，上海市場(chǎng)監(jiān)管部門以“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”落實(shí)各項(xiàng)疫情防控工作，進(jìn)一步加大重點(diǎn)商品價(jià)格以及產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管力度，從嚴(yán)從快查處疫情防控相關(guān)違法行為，努力確保各類防疫用品和居民生活必需品價(jià)格穩(wěn)定、質(zhì)量安全、供應(yīng)不斷，

來(lái)源：新聞晨報(bào) 記者：李曉明

疫情發(fā)生以來(lái)，上海市場(chǎng)監(jiān)管部門以“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”落實(shí)各項(xiàng)疫情防控工作，進(jìn)一步加大重點(diǎn)商品價(jià)格以及產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管力度，從嚴(yán)從快查處疫情防控相關(guān)違法行為，努力確保各類防疫用品和居民生活必需品價(jià)格穩(wěn)定、質(zhì)量安全、供應(yīng)不斷，切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)有序。現(xiàn)向社會(huì)集中通報(bào)第四批違法典型案例。

案例1：上海易初蓮花連鎖超市有限公司，楊高中路店涉嫌哄抬物價(jià)案

2月9日，市局執(zhí)法總隊(duì)根據(jù)相關(guān)線索對(duì)當(dāng)事人位于上海市楊高中路2128號(hào)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的價(jià)格行為進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人在2020年春節(jié)期間銷售的大白菜、油麥菜、菠菜、黃瓜等4款蔬菜多次超過(guò)1月19日的進(jìn)銷差價(jià)率，存在哄抬物價(jià)行為。當(dāng)事人涉嫌違反《價(jià)格法》的相關(guān)規(guī)定，市局執(zhí)法總隊(duì)已立案調(diào)查。

案例2：劉某涉嫌銷售標(biāo)識(shí)不符合規(guī)定的消毒液案

2月10日，奉賢區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在日常巡查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)某企業(yè)購(gòu)買自用的5桶消毒液包裝標(biāo)簽上未標(biāo)注生產(chǎn)日期，而上述5桶消毒液系案件當(dāng)事人劉某通過(guò)微信銷售給該企業(yè)。經(jīng)查，當(dāng)事人于2月3日在某園區(qū)微信企業(yè)群發(fā)布貨源信息，先后與12家企業(yè)完成交易，共計(jì)成功銷售涉案消毒液26桶，所有消毒液包裝標(biāo)簽上均未標(biāo)注生產(chǎn)日期。當(dāng)事人的行為涉嫌違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》的相關(guān)規(guī)定，奉賢區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已立案調(diào)查。

案例3：睿赟國(guó)際貿(mào)易（上海）有限公司浦東第一分公司涉嫌哄抬物價(jià)案

2月5日，浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，反映睿赟國(guó)際貿(mào)易（上海）有限公司浦東第一分公司在電商平臺(tái)將N95口罩搭配其他商品一起售賣。經(jīng)查，當(dāng)事人通過(guò)電商平臺(tái)線上銷售口罩時(shí)，搭售水果、洗手液、自嗨鍋、火雞面、紅包等商品。當(dāng)事人銷售防疫用品過(guò)程中，強(qiáng)制搭售其他商品，變相提高防疫用品價(jià)格，涉嫌構(gòu)成哄抬物價(jià)，浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已立案調(diào)查。

案例4：上海粹食商業(yè)管理有限公司真北路一店涉嫌不明碼標(biāo)價(jià)銷售商品案

2月3日，普陀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)，近鐵廣場(chǎng)城市超市貨架上銷售的“詩(shī)樂(lè)氏消毒洗衣液”“MUSE洗手機(jī)套裝 機(jī)器貓限定款”商品未標(biāo)明價(jià)格。經(jīng)查，當(dāng)事人上海粹食商業(yè)管理有限公司真北路一店未對(duì)其銷售的“詩(shī)樂(lè)氏消毒洗衣液”“MUSE洗手機(jī)套裝 機(jī)器貓限定款”公示價(jià)格收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)當(dāng)事人涉嫌不明碼標(biāo)價(jià)銷售商品的違法行為，普陀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已立案調(diào)查。

案例5：陳某涉嫌銷售三無(wú)產(chǎn)品消毒液案

2月3日，閔行區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人陳某涉嫌銷售三無(wú)產(chǎn)品消毒液，現(xiàn)場(chǎng)查見三無(wú)產(chǎn)品消毒液共計(jì)40桶，執(zhí)法人員已對(duì)上述物品40桶采取扣押的強(qiáng)制措施。閔行區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已對(duì)當(dāng)事人涉嫌銷售三無(wú)產(chǎn)品消毒液的違法行為立案，目前案件正在調(diào)查中。

案例6：叮當(dāng)智慧藥房（上海）有限公司紫霞路店涉嫌經(jīng)營(yíng)不符合備案產(chǎn)品技術(shù)要求的醫(yī)療器械案

2月2日，黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在對(duì)叮當(dāng)智慧藥房（上海）有限公司紫霞路店進(jìn)行日常檢查時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)查見標(biāo)示產(chǎn)品名稱為“醫(yī)用隔離面罩”的產(chǎn)品，當(dāng)事人卻在其價(jià)格標(biāo)簽中將用途標(biāo)示為口罩。經(jīng)查，該產(chǎn)品實(shí)物由面罩、濾片組成，當(dāng)事人提供的該產(chǎn)品的第一類醫(yī)療器械備案信息表中產(chǎn)品描述為“通常由高分子材料制成的防護(hù)罩、泡沫條和固定裝置組成。非無(wú)菌提供，一次性使用”，該產(chǎn)品實(shí)物與上述產(chǎn)品描述不一致，當(dāng)事人提供的該產(chǎn)品醫(yī)療器械產(chǎn)品技術(shù)要求中也未出現(xiàn)“濾片”組成構(gòu)件。對(duì)當(dāng)事人涉嫌經(jīng)營(yíng)不符合備案產(chǎn)品技術(shù)要求的醫(yī)療器械的違法行為，黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已立案調(diào)查。

案例7：上海誠(chéng)康大藥房有限公司萬(wàn)順路店涉嫌哄抬物價(jià)案

2月2日，奉賢區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在檢查上海市奉賢區(qū)金匯鎮(zhèn)萬(wàn)順路2326-1號(hào)上海誠(chéng)康大藥房有限公司萬(wàn)順路店時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人零售貨架上的“雙黃連口服液”價(jià)簽上標(biāo)示價(jià)格為79.4元，查看系統(tǒng)銷售記錄，該藥品零售價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于此前銷售的34.3元零售價(jià)格。對(duì)當(dāng)事人涉嫌哄抬物價(jià)的違法行為，奉賢區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已立案調(diào)查。

案例8：上海指涌實(shí)業(yè)有限公司涉嫌生產(chǎn)銷售偽造廠名的消毒液及生產(chǎn)銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的洗滌液案

2月1日，閔行區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)上海指涌實(shí)業(yè)有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌生產(chǎn)銷售偽造廠名的消毒液及生產(chǎn)銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的洗滌液。現(xiàn)場(chǎng)查見偽造廠名的消毒液共計(jì)300桶、侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的洗滌液共計(jì)446桶及空桶360個(gè)。閔行區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局隨即對(duì)上述物品采取扣押的行政強(qiáng)制措施，并立案調(diào)查。目前案件已移送公安。

案例9：上海春來(lái)商貿(mào)有限公司涉嫌銷售偽造廠名消毒液案

2月1日，閔行區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)上海春來(lái)商貿(mào)有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌銷售偽造廠名的消毒液，現(xiàn)場(chǎng)查見偽造廠名的消毒液共計(jì)230桶。閔行區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局隨即對(duì)上述物品采取扣押的行政強(qiáng)制措施，并立案調(diào)查。目前案件已移送公安。

案例10：上海市普陀區(qū)清東食品店涉嫌未明碼標(biāo)價(jià)及哄抬價(jià)格案

1月31日，普陀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，反映清美鮮食中華新路店蔬菜價(jià)格偏高。經(jīng)查，當(dāng)事人在銷售散裝冬筍、胡蘿卜、大白菜等蔬菜時(shí)未標(biāo)明銷售價(jià)格。同時(shí)，該店以每公斤4.95元購(gòu)進(jìn)大白菜后，以每公斤9.96元對(duì)外銷售，與前期相比，漲幅過(guò)高。對(duì)于當(dāng)事人涉嫌未明碼標(biāo)價(jià)及哄抬價(jià)格的違法行為，普陀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已立案調(diào)查。