“文/貝貝豆（原創文章，歡迎個人轉載分享）”我國有一個很奇怪的現象，沒有確診之前，老一輩永遠不相信醫院，在她們眼里，醫院就是“坑病人錢”的地方，沒病也能給你看出病來。而更讓人無語的是，老人不僅這么對待自己，還要求別人跟她們“統一陣線”，哪怕

“文/貝貝豆（原創文章，歡迎個人轉載分享）”

我國有一個很奇怪的現象，沒有確診之前，老一輩永遠不相信醫院，在她們眼里，醫院就是“坑病人錢”的地方，沒病也能給你看出病來。

而更讓人無語的是，老人不僅這么對待自己，還要求別人跟她們“統一陣線”，哪怕對方的身份是孕婦，也依舊如此。

“這項檢查就是為了多收錢”，婆婆的話剛說出口，就遭寶媽怒懟

曉露今年41歲，懷了二胎，從年齡上來算，她是標準大齡產婦，在孕婦這個圈子里屬于“高危人群”。

其實曉露本身是不想再生的，畢竟第一胎就把她折騰的不輕，但是由于之前生的是女兒，而男方一直想要的是兒子，被逼了沒辦法，只能選擇妥協。

她從很多朋友那里了解到，自己這個年紀生孩子，一定要小心謹慎，不僅生活方面要注意飲食起居，孕檢項目更是萬萬不能少。

在醫生的推薦之下，曉露沒有做唐篩，直接做了無創DNA，等待結果期間，吃不好、睡不香，生怕看到“高?！?，好不容易結果出來，是低風險。

可還沒等她松口氣，醫生很委婉的表示，哪怕是“無創低風險”，也存在一個概率問題，如果想要確診，必須做羊水穿刺。

考慮到羊水穿刺的風險性，曉露當時沒同意，打算回家之后跟家里人商量一下，沒想到婆婆直接來了一句：“都顯示沒問題了，還檢查什么，我看這檢查就是為了多收錢！”

聽到這話，曉露當時就火了，也沒顧老人面子，回懟回去：“那孩子出問題你養?。俊?/p>

其實，除了老人，很多孕媽自己在關于“唐氏兒檢查”這件事上也很糾結，很多人（包括老人與孕媽）都不太認可“唐篩檢查”，所以才有了直接選擇無創檢查的，雖然貴點，但在心底會更放心些。

為啥很多人對“唐氏兒檢查”存疑，原因有這幾點

各大論壇上也都曝光過孕媽檢查結果為“低風險”，但是孩子依舊患病的案例，大家都覺得這項檢查根本不準，其實現實真的如此嗎？

一位醫生表示，關于“唐氏兒檢查”之所以存在這么多問題，其實還是因為大家對于這項檢查的認知度不夠，首先是幾大誤區：

一：低風險≠沒風險

不管是醫院最常用的“唐篩”還是“無創DNA”，結果若顯示“低風險”，都不足以說明孩子完全不會出問題，這里面有一個概率性問題。

二：不同檢查適用范圍用戶不同

這個檢查之所以分為“唐篩”、“無創DNA”以及“羊水穿刺”，并不是為了多收費，這三個檢查項目看上去都是檢查一種疾病的手段，但無論是手法還是科技含量都不同，適用的范圍也不一樣。

三：對羊水穿刺的感染率不了解

“羊水穿刺”確實有可能導致胎兒感染，但是概率并不高，也就在0.5%-1%之間，孕媽“中獎”的概率其實非常低。

孕媽應該選擇哪一種檢查手段？

1、“唐篩”與“無創DNA”哪個更好？

從醫學的角度出發，如果不考慮價格因素，其實“無創DNA”就是“唐篩”的升級版本，它的準確率比“唐篩”更準，能提高20%-30%的準確率，不過依舊不能達到100%。

此外，“無創DNA”相對于“唐篩”而言，花銷更大、檢測結果出來的時間也比較長，也許有人質疑，既然它有這么多缺點，為什么還要兩個都做？反正都不準。

其實并非所有孕媽都需要兩個都做，如果是適齡女性懷孕，比如28歲左右，家族無遺傳病史的，“唐篩”結果正常的話，醫生并不會要求孕媽繼續做無創。

只有35歲以上或者家族有遺傳病史，“唐篩”結果不理想的，醫生才會要求孕媽做兩個，或者直接做無創。

其實醫生知道“羊水穿刺”可以一步到位，但是絕大多數家庭都不太愿意做，畢竟存在風險。

2、“無創DNA”為什么無法檢測準

無創是檢測、分析孕媽血液中胎兒的游離的DNA，檢測13、18、21三條染色體是否異常，對其它染色體的檢測并不全面，也正是因為這樣，才會導致一些“遺漏患兒”。

“那為什么不把其他染色體也堅持一下呢？”

從基因層面分析，如果其它染色體出現問題，胎兒很容易流產，而13、18、21三條染色體出現問題，胎兒依舊堅挺，考慮到概率問題，所以無創檢查并不會過度關注其他染色體的情況。

總之，孕媽如果求心安，在可接受風險性的情況下，可以直接做羊穿，雖然價格比較貴，但起碼比生出一個“唐氏兒”的代價要小很多。

而像曉露這樣的大齡孕媽，個人建議一步到位，別把安全希望寄托在概率學上，甭管誤差率是多小，這種事情只要中了，那就是100%。

孕媽們這次了解三者之間的關系了嗎?你當初孕檢是那種檢驗方式？分享你的故事一起討論吧，更多母嬰育兒知識請關注我們，喜歡文章請別吝嗇您的點贊和分享哦！加入粉絲圈，給你不一樣的育兒知識，限時免費中……