夢米x2手機報價（盧偉冰說出大實話）

盧偉冰首次批評高通可能很多人沒注意到，在K50電競版發(fā)布會上，盧偉冰非常罕見地說了一句大實話：我也知道大家可能對這顆“芯片”不是那么滿意。一言激起千層浪，臺下的米粉顯然沒料到盧偉冰這么敢講，于是全場歡呼。我真的越來越佩服盧偉冰了，他完美抓住

盧偉冰首次批評高通

可能很多人沒注意到，在K50電競版發(fā)布會上，盧偉冰非常罕見地說了一句大實話：我也知道大家可能對這顆“芯片”不是那么滿意。一言激起千層浪，臺下的米粉顯然沒料到盧偉冰這么敢講，于是全場歡呼。

我真的越來越佩服盧偉冰了，他完美抓住了米粉之所以喜歡小米的核心原因：不把消費者當傻子。

說實話，我們何止是對驍龍8Gen1不滿意，我們是對近兩年的驍龍8系都不滿意。驍龍888和驍龍8Gen1都在擺爛，以至于這兩年的安卓旗艦口碑普遍崩壞。

比如小米11，它的外圍配置也算是盡善盡美了，快充，相機都沒短板，甚至還下放了2K屏。結(jié)果被驍龍888拖下了水，高端夢碎了一地。

驍龍8Gen1為什么是“破芯片”

去年，面對驍龍888的高功耗問題，手機廠商集體失聲，硬著頭皮尬吹。今年，有了天璣9000這個上位替代，手機廠商總算是敢于正面批評高通了。

眾所周知，驍龍8Gen1的主要提升在于GPU，性能直線提升50%，基本可以和A15殘血版持平。問題來了，驍龍8Gen1到底哪個點令人失望？我認為總共有3點。

首先，CPU反向升級。雖然X2大核優(yōu)化了能效，但是A710大核，A510小核發(fā)揮失常，加上32位應(yīng)用兼容問題，以及三星4nm制程沒帶來多少提升，導(dǎo)致CPU能效反而出現(xiàn)了下降。

根據(jù)極客灣數(shù)據(jù)，比起驍龍888，驍龍88Gen1的CPU性能提升幅度不到10%，并且單核能效降低了4.4%，多核降低了18.72%。需要注意的是，CPU直接決定日常APP的流暢度、發(fā)熱，關(guān)乎手機的使用壽命。

第二，CPU緩存提升太小。作為同代芯片，A15光是系統(tǒng)級緩存就高達32MB，就算是天璣9000的三級緩存也有8MB，但是驍龍8Gen1的三級緩存只有6MB。

要知道，X2超大核最高可以支持8MB的三級緩存。換句話來說，天璣9000上的X2超大核是可以滿血發(fā)揮的，而驍龍8Gen1的X2超大核是閹割版。

第三，采用三星4nm制程。按照目前的測試結(jié)果來看，驍龍8Gen1所采用的三星4nm工藝，基本上只有臺積電N7P的水平，可以說落后臺積電4nm兩代。

對比天璣9000，驍龍8Gen1在CPU同樣是V9架構(gòu)的情況下，無論是單核能效，還是多核能效，都落后了30%以上。要注意，工藝制程帶來的影響是全方面的，CPU、GPU、基帶的功耗都會受到影響。

情況即將反轉(zhuǎn)

根據(jù)極客灣測試，在CPU部分，驍龍8Gen1被天璣9000完爆。而在GPU部分，驍龍8Gen1的峰值性能依然比天璣9000高10%左右，但是能效落后了25%——這個差距，基本上都是三星4nm工藝的鍋。驍龍8Gen1：對不起，是我讓你們失望了。

如果驍龍8Gen1換成臺積電4nm工藝，高通憑借自研GPU架構(gòu)領(lǐng)先的優(yōu)勢，一定能完爆天璣9000。但是消費者是健忘的，一旦讓天璣9000稱霸高端市場三個月以上，恐怕高通驍龍的口碑會在短短數(shù)月內(nèi)迅速歸零。

生存還是毀滅，這是一個問題。我們得知，高通已經(jīng)重新向臺積電下單。在下半年推出驍龍8Gen1 Plus來重新挽回口碑。令我們驚訝的是，高通似乎徹底急了，在多次催促臺積電后，驍龍8Gen1 Plus的發(fā)布時間被大幅度提前，最快在4月份就能亮相。

在天璣9000的步步緊逼之下，我們看到了高通驚人的爆發(fā)力。如此一來，留給天璣9000的“高光時刻”，大概率不會超過一個月。你認為高通還能逆襲翻盤嗎？歡迎一起討論。