科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
近兩年來，網(wǎng)絡(luò)仲裁因契合互聯(lián)網(wǎng)金融的行業(yè)特性，成為不少互金平臺(tái)解決糾紛的新選擇。而網(wǎng)絡(luò)仲裁之所以成為互金平臺(tái)解決糾紛的重要方式，還在于其是一種合法合規(guī)的貸后管理方式，有助于低成本、高效率地解決行業(yè)糾紛。
隨著監(jiān)管時(shí)代的到來，傳統(tǒng)的貸后管理方法的弊端日益凸顯，運(yùn)用法律手段來進(jìn)行貸后管理，已是強(qiáng)勢(shì)之選。
那么網(wǎng)絡(luò)仲裁有法律效力嗎？當(dāng)然有。在已有的法律指引中，相關(guān)文件對(duì)仲裁和仲裁機(jī)構(gòu)的裁決有明確定義，通過網(wǎng)絡(luò)仲裁里的仲裁機(jī)構(gòu)裁決可與之后法院執(zhí)行相配合，使出借人權(quán)益的維護(hù)時(shí)效翻倍提高。
網(wǎng)絡(luò)仲裁合法有效
關(guān)于“保障數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性及電子簽名、電子認(rèn)證的法律效力”，2005年施行、2015年修正的《中華人民共和國電子簽名法》第三條和第十三條對(duì)此就作出了回應(yīng)：
第三條 民事活動(dòng)中的合同或者其他文件、單證等文書，當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電子的文書，不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?shù)據(jù)電子的文書，不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。
第十三條 電子簽名同時(shí)符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時(shí)，屬于電子簽名人專有；（二）簽署時(shí)電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制；（三）簽署后對(duì)電子簽名的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)；（四）簽署后對(duì)數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)。
因此，當(dāng)事人可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名，可靠的電子簽名具有與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
同樣，如果一份仲裁協(xié)議符合法律規(guī)定的電子形式，并且簽名符合法定或者當(dāng)事人約定的可靠的電子簽名的條件，那么這份仲裁協(xié)議就與傳統(tǒng)仲裁中的書面仲裁協(xié)議具有同等的法律效力。這也是能夠?qū)嵤┚W(wǎng)絡(luò)仲裁的關(guān)鍵基礎(chǔ)。
再有，《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》第二十九條規(guī)定：出借人與網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)之間、出借人與借款人之間、借款人與網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)之間等糾紛，可以通過以下途徑解決：（一）自行和解；（二）請(qǐng)求行業(yè)自律組織調(diào)解；（三）向仲裁部門申請(qǐng)仲裁；（四）向人民法院提起訴訟。
針對(duì)第三、第四點(diǎn)，作為交易基礎(chǔ)契約保障的合同，當(dāng)其形式轉(zhuǎn)為更適于線上交易的電子合同后，爭(zhēng)議解決方式是否也可在線上進(jìn)行？答案是肯定的。以法大大為例，當(dāng)合同在線上完成發(fā)起、簽署、調(diào)閱和存儲(chǔ)等基本流程后，當(dāng)事人還可申請(qǐng)出證報(bào)告及法律服務(wù)進(jìn)行維權(quán)。
2019年1月9日，錢盆網(wǎng)與法大大正式簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。法大大法律顧問在簽約前、簽約時(shí)、案件提交前等多個(gè)環(huán)節(jié)均提供法律咨詢服務(wù)，為申請(qǐng)人提供法律支持，確保證據(jù)形式要件符合法律立案的要求。
據(jù)稱法大大的案件管理系統(tǒng)，能直接對(duì)接中國廣州仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“廣仲”），幫助客戶全線上處理貸后逾期的全流程工作，最快7個(gè)工作日能拿到可作為后續(xù)強(qiáng)制執(zhí)行依據(jù)的有效裁決書，裁決書一經(jīng)作出，與終審法院的判處一樣，即發(fā)生法律效力。
裁決程序合法合規(guī)
廣仲采用在線程序?qū)徖戆讣瑖?yán)格按照《中國廣州仲裁委員會(huì)網(wǎng)絡(luò)仲裁規(guī)則》的程序進(jìn)行審理，而《中國廣州仲裁委員會(huì)網(wǎng)絡(luò)仲裁規(guī)則》是根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及其他法律規(guī)定制定，從而在實(shí)體上保證了規(guī)則的合法性。廣仲在案件受理、繳費(fèi)、仲裁庭組成、答辯、舉證質(zhì)證、審理、送達(dá)等程序上嚴(yán)格遵循其制定的網(wǎng)絡(luò)仲裁規(guī)則，裁決過程合法合規(guī)。
另外，民事訴訟法及其司法解釋、仲裁法、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》等從法律制度上保障了裁決執(zhí)行的法律依據(jù)。
當(dāng)前，監(jiān)管時(shí)代下的網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)展需要更多的技術(shù)支持和思路創(chuàng)新。而網(wǎng)絡(luò)仲裁是網(wǎng)貸平臺(tái)快速發(fā)展的剛需，對(duì)平臺(tái)和出借人的權(quán)益保障都能提供新的思路，有助于建立健康的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展秩序。錢盆網(wǎng)以實(shí)際行動(dòng)強(qiáng)化平臺(tái)風(fēng)控，在合規(guī)路上一如既往地踐行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不斷創(chuàng)新，嚴(yán)把風(fēng)控關(guān)。
金熙