劉海屏、水滴屏、下巴屏、挖空孔、彈出式攝像頭、正反雙屏……為了“全面”發展，在屏幕這一畝三分地上，手機廠商們卯足了勁玩出了花兒，無限逼近甚至突破了100%屏占比。

在過去的2018年，“全面屏”是手機業界爭奪的主題詞，但你可能并不知道，這一年所謂的全面屏競爭背后，已經是柔性屏殘酷卻不見硝煙的暗戰。

主場的戰事，在中韓兩國間展開，中國出現了為改變“缺芯少屏”而奮斗的英雄群體，在以三星為代表的韓國，則亦顯露出強力“合縱連橫”的產業壁壘。中方攻，韓方守，如同5G的硝煙一樣，對于柔性屏高地的爭奪，都是同樣的邏輯---面向未來的競爭。

在前不久的MWC（世界移動通信大會）上，最抓人眼球的明星，當之無愧是柔性屏。這一身著華麗外衣的技術突破，甚至壓過了5G的風頭，成為最大的話題焦點。真正可以實現折疊的屏幕，將這場柔性屏戰爭推向了前臺，讓人們真真切切感受到，柔性屏的戰爭，近在眼前。

事實上，從去年年底起，可折疊可彎曲柔性屏已風聲漸起。柔宇科技的半路殺出，小米的視頻“炫技”，甚至于在春晚的舞臺上，觀眾都能看到演員身著柔性屏特制的服裝登場。再到今年MWC上三星和華為的用實力說話，努比亞、TCL緊跟而上，都清晰地釋放出一個信號：折疊屏技術取得了實質性的突破，第一批消費級產品已經來到了眼前。

柔性屏商用快步邁進的同時，不同的聲音也冒出了頭——讓屏幕折疊、彎曲的意義何在？柔性屏究竟是噱頭還是實質創新？這一場戰爭將引領什么樣的未來？

劍拔弩張

可折疊屏從專業上來說，只是柔性屏發展的極致，以可折疊屏代替傳統OLED屏幕，只是屏幕技術演進的一步。

但戰事的開局多少有些出人意料。

2018年10月31日，在三星和華為都聲稱將要首發折疊屏的“爭論”聲中，一個默默無聞的國產屏幕廠商突然殺了出來，在北京發布了全球第一款折疊屏智能手機，它的名字叫柔派手機。這款手機采用的是柔宇科技獨立開發的柔性屏，官方數據稱可實現超過20萬次的折疊操作，搭載驍龍855處理器。

雖然出場方式頗為突然，但不出所料的是，這款機型目前仍在預售中，除了部分大V已入手測評機之外，大部分付了定金的用戶仍然在等待量產。

前來圍觀柔派手機的吃瓜群眾還未完全散去，小米也搞起了事情。小米總裁林斌在微博上發布了一段視頻，展示小米雙折疊屏手機工程機，聲稱這才是“第一款真正的折疊屏手機”。

小米的這次發聲引發了消費者對折疊屏的極大關注，也讓發布新機已近兩個月的柔宇科技再一次找到出場機會，直指小米視頻中的工程機造假。

國產手機紅海里，見多了“碰瓷”和口水仗，大家更關心小米能否用實力打臉。但讓人失望的是，小米的折疊屏手機最終并未被帶去巴塞羅那。

在巴展上真正將折疊屏戰火點燃的，是三星和華為。

MWC開幕的4天前，三星在舊金山發布了折疊屏手機Galaxy Fold。三星稱，該機型經過了20萬次實際測試，可以在每天開合100次的情況下，五年不出問題。這款采用屏幕內折方案的柔性屏手機，售價近2000歐元，將于今年4月底上市，首批量產規模為100萬臺。

華為緊隨其后，在MWC上發布了采用屏幕外折方案的Mate X。Mate X采用“鷹翼式”外折設計，關鍵的鉸鏈技術，能使得手機展開無痕，閉合無縫。與三星Galaxy Fold相比，Mate X無論是折疊前還是折疊后的的屏幕尺寸都會更大，當然售價也更高，直接逼近了2300歐元，官宣稱將在今年6月開售。

從2000歐元到2300歐元，三星和華為用實際行動演示了“沒有最貴，只有更貴”，可折疊屏手機的量產，直接“秒殺”了蘋果所定義的“極致價格”。

不只有三星、華為，參展的中國廠商有點軍團的樣子。TCL在這次MWC大會召開前發布了折疊屏手機方案，其原型機的鉸鏈以及屏幕均來自TCL自研；而努比亞則另辟蹊徑，發布了一款柔性屏腕機，給柔性屏在穿戴設備上的應用打了樣。

爭奇斗艷。一時之間，柔性屏風光無二，站在了舞臺的正中央。在追光燈之外，一眾尚未發布折疊屏產品的廠商也沒閑著，紛紛表達了“觀戰感言”。

在聯想董事長楊元慶看來，當前發布的所有折疊屏產品都沒有超過聯想3年前在Tech World上展示的對折屏手機設計，只是放在玻璃罩里的PPT產品。

OPPO副總裁沈義人指出，現在的折疊屏是為了折疊而折疊，兩三年內沒有普及的可能性。OPPO在今年不計劃推出商用折疊屏手機。

雷軍在小米9發布會上則認為，折疊屏手機的量產性還不夠好，因為里面的電池少得可憐，手機折疊后，空間都被占用了。而在MWC后，小米產品總監王騰則說得更實在：小米目前還沒有解決折疊屏手機耐磨性及平整度等問題，也沒有考慮清楚應用場景。

“觀戰者”眾，但不論是刷存在還是葡萄酸的心態，事實上，售價奇高的折疊屏手機幾乎“吸引”了所有的手機廠商。

可以試想，如以華為Mate X為例，超過17000元的售價，若能實現100萬臺銷量，便能帶來170億元銷售額，這是一個瘋狂的數字，但卻并不是一個難以實現的目標。更重要的，對于華為手機均價而言，這是1臺頂4臺；這樣的結果，對于小米等其他廠商來說，更是提高手機均價的“富礦”。

當然，過高的價格也成為市場質疑早期折疊屏手機銷量的重要原因。技術的突破，產業鏈的完整，良率的提升，以及場景與應用的開發，仍然在告訴消費者，這個市場，仍然處在剛剛啟動的狀態。

先行者并不見得已經取得長足進步，但他們都看到了一個重要因素，那就是“炫經濟”。炫酷的外形，足以撬動高昂的價格，這里面有著市場和自信的雙重因素。

值得注意的是，在可折疊屏狂飆突進的時刻，蘋果并沒有及時跟進，在眾多分析師眼中，蘋果今年很難拿出新品已是板上釘釘的事情，這意味著，蘋果將缺席這一場“可折疊屏”的戰爭。

屏幕是如何被掰彎的？

“炫經濟”從來都難以成為產品立足的基石。這一場將屏幕掰彎的戰爭，是屏幕本身的重大技術突破，讓屏幕變得更軟、更輕、更結實，才是柔性屏產品的最大依仗。

從傳統CRT電視到功能手機、MP4，再到如今的智能手機、筆記本電腦、VR穿戴設備，伴隨著智能硬件的發展，其重要的組成部分“顯示屏”也實現了自身的產業鏈迭代。

在大頭電視的年代，CRT技術主導著整個顯示行業，但今天已很難一見。這是因為，CRT的缺點非常明顯，主要依靠顯像管的工藝設計，意味著屏幕越大，體積和功耗就越大，一個電腦顯示屏便要占去一張書桌。技術改變了“癢點”，CRT逐漸被LCD屏所取代。

LCD，即液晶屏幕。用形象的說法來理解，其原理類似皮影戲，而液晶分子就是“皮影”，顯示屏本身不發光，需要依靠背光板提供光源，通過改變“皮影”的形象來顯像。

用兩片玻璃板和其中的液晶分子，LCD解決了CRT笨重的難題。但隨著技術的發展，LCD的缺點也逐漸暴露——需要由背光板提供光源，再加上玻璃背板的存在，便導致LCD屏幕無法做到更薄、更輕，尤其是在手機那么小的智能硬件上，便顯得“厚重”了。而且，LCD屏幕的可視角度并不完美，不同觀看角度的顏色會有偏差，有的角度甚至無法觀看。

新的癢點滋生新需求和新技術，自發光的OLED屏幕走上舞臺。

OLED是用非常薄的有機材料涂層涂在玻璃基板上，使其自行發光。但有機涂層等工藝具有非常高的技術壁壘，6層結構厚度也不到1毫米。

去掉了背光燈，也不用液晶分子來客串，OLED使屏幕厚度進一步降低，同時達到更高的色彩飽和度與亮度，解決了視角差異的問題。

在技術實現突破后，OLED在產品端的應用之路走得卻很艱難，它受制的主因和今天可折疊屏一樣，成本較LCD屏要高出一大截。

2007年，三星生產了自己的第一塊AMOLED屏。同年，喬布斯正式發布了第一代iPhone，將手機行業帶入智能機時代，智能手機的大潮之下，需要更多優秀的屏幕。

按此邏輯，在智能化的推動下，OLED屏幕的應用應該如雨后春筍般崛起才對，但實際上，速度遠遠不夠。它背后的原因，是OLED屏的量產命脈被產業巨頭三星握在手中，身不由己，大部分廠商都無法將其迅速應用到消費級產品上。

直到10年后，蘋果首次在iPhone X產品上使用了OLED面板，榜樣效應以及OLED面板自身的成熟和產業鏈的競爭自由度上升，使其一躍成為行業頭部廠商旗艦機的首選。也有消息稱蘋果將在2020年完全放棄LCD屏，全面啟用OLED屏。

現在，擁有廣視角、低功耗、高清晰度、反應速度快等特點的OLED早已成為了手機行業標配。

它的優點也絕不僅止于此，我們現在看到屏幕之所以能被“掰彎”，同樣是OLED面板的功勞。

通過柔性膜進行封裝的OLED面板可以彎曲，并且其彎曲特性，足以支持折疊時的彎曲半徑。而柔性OLED屏和普通直屏OLED屏的區別在于，將保護層從玻璃蓋板換成了高分子薄膜。

這樣的技術與應用的率先突破仍然來自三星，它一直以來致力于電子產品的底層硬件技術以及全產業鏈的突破。

2014 年，三星嘗試將柔性 OLED 屏幕技術用于手機屏幕。擁有單側曲面屏幕的 Galaxy Note Edge 是第一款采用了柔性 OLED 屏幕的智能手機，一經推出便引發關注與熱議。

此后，三星加大了柔性 OLED 屏幕的研發，并拉開了曲面屏手機的大幕。2017 年起，三星的 S 和 Note 雙旗艦手機均采用了雙曲面顯示屏。

與硬性OLED屏的命運相似，柔性OLED屏雖源自三星，但得以在全行業內受到追捧，仍然歸功于蘋果。

2017年，那款具有新里程碑意義的 iPhone X，將“劉海全面屏”做到了當時的極致，為了實現寬度一致的極窄邊框，蘋果利用 COP 封裝技術，將驅動 IC 貼合于背板之上，并對柔性屏幕背板底部進行折疊，才實現了我們如今所見的iPhone X“劉海”形態。

在這種過程中，柔性屏正是COP 封裝技術的基礎和前提。而 iPhone X 采用的柔性 OLED 屏幕也是由三星獨家供應。

三星、蘋果的強強聯手，是柔性 OLED 屏幕的最強背書，也引發了曲面屏和COP封裝技術的狂飆突進。LG、三星、華為、OPPO、TCL、小米等國內外電子產品廠商在2017年加緊布局OLED相關產業。2018年，OPPO Find X、華為 P20 Pro、Mate 20 Pro 以及全系 iPhone 新品，均采用了柔性 OLED 屏。

從全面屏之爭開始，柔性OLED便已走到了舞臺中央。

量變產生質變，柔性屏終于在今年被“掰彎”，而不再是曲面屏、COP封裝等“小打小鬧”，躍入折疊屏的“驚艷”。

折疊的背后是消費者的切實需求。

對于消費者來說，技術的突破并不直觀，但是手機屏幕的外觀改變則顯而易見。

手機智能化所帶來的使用頻率和使用場景的提升，刺激屏幕從小屏向大屏轉變，從3.5英寸的鍵盤機到6.5英寸的iPhoneXS Max，智能手機正有脫離“五指山”控制的勢頭。

在這樣的情況下，折疊屏手機出現了。

如果說柔性OLED屏是手機能夠被掰彎的技術基礎，那么，消費者對大屏的需求，和大屏無法單手控制、難以隨身攜帶之間的矛盾，就是折疊屏手機得以誕生的土壤——折疊屏不僅能將手機屏幕的大小直接翻倍，且依然能最大限度地保留便攜的特點。

折疊屏不僅能將手機屏幕的大小直接翻倍，且依然能最大限度地保留便攜的特點。

這便實現了折疊屏的第一個優點：大屏幕。

如今有部分智能機已經實現了“多任務”，但屏幕大小成為了多任務的頭號敵人，幾個界面擠在一個巴掌大的屏幕上，大大影響體驗。

折疊屏正是硬件廠商在PAD之后推出的最新解決方案。展開后的折疊屏手機基本實現了Pad形態，解決用戶最根本的娛樂和工作需求，更大的屏幕也帶來了更好的視頻和游戲體驗，當然也支持多任務模式的體驗……

在柔性屏的加持下，折疊屏手機的第二大優點便是不易碎。

沒有了玻璃面板的遮罩，柔軟的OLED面板被摔碎的可能性進一步降低。在蘋果官網，iPhone XS MAX在保修期之外的屏幕維修費用高達2600元，為了保護“嬌貴”的屏幕，多數用戶都會給手機貼上一層厚厚的鋼化玻璃膜，讓辛辛苦苦把屏幕厚度降下來的手機廠商們哭暈在廁所里。

實際上，因為采用了更加輕巧的柔性膜替代了玻璃蓋板，柔性屏防摔碎及磨損的能力已大大改變。

此外，由于去掉了玻璃蓋板，柔性OLED屏的第三大特點便是分量輕。當然，這是在同樣屏幕尺寸的前提下，可折疊的柔性OLED屏將會更加輕便。

大屏幕、不易碎、分量輕，給手機形態帶來新可能的柔性屏，吸引了一眾手機廠商，屏幕就這樣被掰彎了。

據市場機構預測，OLED市場規模在2021年將達到768億美元，年復合增長率32%；其中柔性OLED市場規模為566億美元，市場占有率將達到73%。2018年，全球OLED手機面板出貨量已達到4.4億片，出貨量同比增長3.4%。

看不見的硝煙

屏幕不是你想彎，想彎就能彎。

屏幕的核心技術來自于面板等上游廠商，手機廠商的研發能力，更多的是提供解決方案，如華為、三星所推出的外折、內折解決方案。

如果說產品端的競爭是劍拔弩張，那么，在產業鏈端的戰事早已烽火連天。事實上，后者之間的戰爭，比手機廠商之間的競爭更加血雨腥風、驚心動魄。

正如上文所說，在手機屏幕的革變歷程中，三星電子是繞不過去的一座大山。三星不僅僅是我們所看到的手機廠商，它在電子產品的芯片、屏幕等全產業鏈中的地位，領先全球。

在三星的提前部署版圖中，韓國在電子產品的硬件全產業鏈中，舉足輕重，即便是蘋果，也難免經常看三星的眼色。在屏幕的變革中，三星同樣引領了市場的潮流。

2010年，HTC發布旗艦機型HTC Desire，原計劃采用三星的AMOLED屏。但當時正值三星的旗艦機型Galaxy S上市，為減少對自家產品的沖擊，三星直接中止了合約，“戰略性地減少”了屏幕產能。結果斐然，HTC不得不臨時換屏。

手機終端廠商敢怒不敢言的背后，根本原因是三星技術的領先。但如果只是技術的領先，那便也談不上戰爭，戰爭的背后，是三星對于產業鏈的掌控與鎖定式的合約。

在柔性屏的供應鏈端，三星“買斷”了日本Canon Tokki公司三年的設備出貨量。不要小看這個買斷，這家公司生產的是當時唯一能完成OLED屏幕蒸鍍工序的蒸鍍機。

2017年，Canon Tokki公司擴充產能至每年7臺蒸鍍機，但其中5臺仍然要銷售給三星，這不僅保障了三星的一家獨大，更是直接限制了除三星之外整個市場的產能。

再比如，在掌握著產品良率的蒸鍍掩模板上，三星也“掌控”著大日本印刷，致使其它競爭對手無法生產同等級分辨率的OLED。同樣是直到2017年，大日本印刷和三星獨供合同期滿，京東方才與其簽訂了供應合同。即便如此，京東方依然只能獲得30微米等級的掩模板，遠低于三星的10～20微米等級。

還有一個例子，包括掩模板在內的更上游原料工廠日立金屬，也一樣與三星簽訂了獨家供貨協議，面臨的情況自然也是如出一轍。

在掌控了上游、再上游和更上游之后，在供應鏈端“一手遮天”的三星才逐漸開始向手機廠商供應兩代前的OLED屏。

自2014年起，智能手機瘋狂PK誰更“苗條”，機身厚度一路降至4.7mm。自然，在這背后，主供應商三星OLED賺得盆缽滿盈，僅僅是iPhone X便給三星送去了非常可觀的超大訂單。

優秀如蘋果，也不得不被三星“敲竹杠”。痛定思痛的結果，是蘋果在采用三星屏幕不到一年，便開始努力尋找替代方案。

在天量需求的刺激下，屏幕產業鏈的活力被大大激發，也帶動了屏幕廠商在OLED屏領域全力突破三星的重重封鎖。

目前，在屏幕一領域，亞洲形成了最強的產業布局。

在日本，有日本日東電工、住友化學、Canon Tokki、大日本印刷和日立金屬金屬等齊整的上游產業鏈布局。韓國擁有具備CPI蓋板生產能力的廠商韓國科隆工業、韓國SKC，和為三星提供轉軸的KHVatec等廠商。而全世界目前所有的柔性OLED產線都已經被中國的京東方、深天馬、維信諾、華星光電等企業，以及韓國的三星和LGD承包。

據IHS Markit數據，2018 年Q3，三星在小尺寸的柔性 OLED 面板市場中，占有率達到了 94.2%，幾近壟斷。但是，隨著中國廠商對上游技術的重視與支持，積極布局，情況正在發生改變。

如今，中國廠商正以黑馬之態竭力突圍。

從2015年起，京東方、深天馬等廠商相繼宣布投建第6代AMOLED生產線，至2017年中旬，全球在建及規劃建設柔性AMOLED生產線達18條，有11條屬于中國企業。

其中，京東方僅2018年在重慶及福州的兩條柔性屏生產線上的投資就超過了900億元。如今，包括京東方、深天馬、維信諾、華星光電、柔宇科技等在內的中國面板企業，在柔性屏領域的投資總額已經超過了3000億元。

真刀真槍的交手正在改變競爭格局。

據IHS預測，到2020年，三星的OLED面板市場占有率將從95%快速下滑到52%；而第二名京東方將達15%市占率；韓國的LGD則以11%位居第三；深天馬及華星光電則以5-6%分居第4、第5。

白熱化的競爭與大量資本投入，推動了屏幕技術和產業的大踏步前進，但截至目前，柔性屏的應用仍處于早期階段。

其核心原因仍在于技術本身，柔性屏難以量產，關鍵在良率。

在材料費上，普通OLED面板和可卷曲OLED面板的成本分別為394美元和488美元。但因良率導致的費用損失，普通OLED僅為76美元；可卷曲OLED則為1037美元。此外，折疊屏手機所需的鉸鏈等技術，預測還需要一年左右的時間才能相對成熟。

低良率導致的成本高企，是華為和三星站上2000歐元的最主要原因。

硬件的突破尚需時日，對于智能手機來說，軟件與應用端的演進，同樣還處于前夜狀態。

在軟件端，折疊屏手機要求APP需要適配單屏和雙屏間的變化，而較低的折疊屏裝機量無法刺激開發者為其開發應用，這將極大影響用戶體驗。并且，手機系統也需要適應硬件變化，這對于手機廠商來說并不是一件小工程。三星便為此設計了全新的用戶界面 One UI，以降低用戶操作大屏手機的難度。

除此之外，續航、散熱、厚度等問題也是折疊屏手機的攔路虎。

但技術突破只是時間的問題，隨著技術的成熟，折疊屏的良率將逐漸提高，成本也將隨之大大降低。

IHS預計，以6.2英寸的2960*1440柔性OLED手機面板為例，2016年Q1，該產品的綜合良率為57.3%，但預計到今年Q4，其綜合良率將提升至78.4%，促進綜合物料成本下降26.9%。

就京東方而言，截至2018年Q3，其成都的生產線，綜合良率已超過70%。根據預測，到2019年底，京東方的生產成本有望低于三星。

成本的降低會進一步打開柔性屏應用的大門，更廣闊的市場不僅僅是在折疊手機所處于的C端，而是更多場景的B端。

在C端，除了智能手機之外，例如努比亞推出的智能手環等也將成為新的爆點，柔性屏將大幅增加手表屏幕的大小，其帶來的優化比智能手機更加明顯。此外，在衣服、包袋等穿戴設備上，柔性屏的應用也有異曲同工之處；而車載、家居等場景也有著更“藍”的市場。

而除了2C的消費電子，在B端，柔性屏也有著更多的應用場景。在存量領域，如今所有搭載玻璃蓋板的屏幕今后都可被柔性屏取代；而在增量領域，在所有曲面、不規則物體和墻面上的應用，將充分發揮柔性屏的特點，我們今日所見到的商超大屏可能很快就會被更優秀的柔性屏所替代；而在圓柱形墻面上，再也不會有由一塊塊小屏幕拼接而成的屏幕墻，而是渾然一體的柔性屏。

更重要的是，與5G、8K等所帶來的底層技術之間的互相配合，將在內容、呈現形式等維度與屏幕形成合力，提升體驗。

這樣的變化當然也將進一步倒逼產業鏈，實現從LCD向OLED的全面躍遷。

而當下的2019年，可以定義為“柔性屏元年”，折疊屏手機只是吹響了號角，一個新屏的時代正呼嘯而來。

公眾號 | itlaoyou-com

文 | 曹亦卿