法院起訴需要多少錢（法院為什么不可以免費(fèi)打官司）

我們都知道，去法院打官司是要收費(fèi)的。但是免不得有人就會(huì)說，法院難道不是為人民服務(wù)的嗎？憑什么打官司還要收費(fèi)？這難道不是法官的職責(zé)所在嗎？咦，這樣說好像也有點(diǎn)道理。那，打官司為什么要收費(fèi)呢？首先，不可否認(rèn)的一點(diǎn)，法院、檢察院等這些國家機(jī)構(gòu)的確

我們都知道，去法院打官司是要收費(fèi)的。但是免不得有人就會(huì)說，法院難道不是為人民服務(wù)的嗎？憑什么打官司還要收費(fèi)？這難道不是法官的職責(zé)所在嗎？

咦，這樣說好像也有點(diǎn)道理。那，打官司為什么要收費(fèi)呢？

首先，不可否認(rèn)的一點(diǎn)，法院、檢察院等這些國家機(jī)構(gòu)的確是為了解決社會(huì)矛盾、維護(hù)國家安穩(wěn)而設(shè)立的，其職責(zé)是為人民服務(wù)的沒錯(cuò)，但是是用納稅人的錢建立的。

從公平角度看，并非社會(huì)中每個(gè)人都需要打官司，所以，國家不應(yīng)該讓全體人民承擔(dān)少數(shù)人需要的訴訟費(fèi)用，這樣是不公平的。

其次，可以減少國家資源的浪費(fèi)。打官司是由國家提供的多種糾紛解決方式之一，國家也必須為此投入各種資源，比如機(jī)構(gòu)、人員、法庭、經(jīng)費(fèi)、時(shí)間等等。與其他解決方式相比，打官司更為嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范，其成本也更高。

在這種“僧多肉少”的環(huán)境下，合理收取訴訟費(fèi)用，可以使當(dāng)事人客觀評估自己糾紛的復(fù)雜程度、勝訴幾率及訴訟費(fèi)用投入與預(yù)期利益之間的比例等等，促使當(dāng)事人采取理智而務(wù)實(shí)的行為，使部分糾紛通過仲裁、調(diào)解等方式加以消化，避免法院負(fù)擔(dān)過重，造成公共服務(wù)資源浪費(fèi)。

最后，其實(shí)納稅人繳的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠國家司法機(jī)構(gòu)的開支，法院本身還需要國家撥款。收取合理的訴訟費(fèi)用，可以減少國家不必要的開支，有利于我們經(jīng)濟(jì)環(huán)境的穩(wěn)定。

如果打官司不想交錢，那就來找法寶律師把！

我們法寶律師團(tuán)擁有一支經(jīng)驗(yàn)豐富的律師團(tuán)隊(duì)，會(huì)根據(jù)客戶的糾紛類型進(jìn)行整體分析與評估，為案件匹配合適的律師進(jìn)行全程跟進(jìn)。

花法寶的錢，請自己的律師，打自己的官司！不花錢打官司，輸了官司不給錢。“墊資訴訟”的模式，把當(dāng)事人跟律師的利益捆綁，讓律師在代理案件時(shí)更加對當(dāng)事人負(fù)責(zé)！