北方的氣溫寒冷，每家每戶都有地暖（暖氣片），而南方的冬季氣溫暖和，很多家庭都安裝了空調，因此在南方生活該不該裝地暖，一直存在著很大的爭議。很多人贊同應該安裝地暖，地暖的舒適性非常高，尤其是北方來南方定居的朋友，沒有地暖很難忍受南方濕冷的冬季

北方的氣溫寒冷，每家每戶都有地暖（暖氣片），而南方的冬季氣溫暖和，很多家庭都安裝了空調，因此在南方生活該不該裝地暖，一直存在著很大的爭議。很多人贊同應該安裝地暖，地暖的舒適性非常高，尤其是北方來南方定居的朋友，沒有地暖很難忍受南方濕冷的冬季。但是也有人說南方的氣候空調完全能夠應對，沒有必要安裝地暖，甚至拿出冬季使用空調取暖和地暖取暖的費用做比較，例如使用空調一個冬天才1000-2000元電費，而使用地暖一個月就要2000元，那么冬季采暖使用空調比地暖更劃算嗎？請看以下分析。

冬季采暖使用空調取暖和地暖取暖的比較

1、使用費對比

長時間使用，地暖費用低

地暖的熱量是通過壁掛爐加熱采暖水到一定溫度，然后在地面下循環散熱，通過低溫輻射地板采暖實現室內的升溫，因此初次加熱的時間比較長，一般需要6小時以上（大戶型甚至更久），為了維持地暖的恒溫性和恒定性，地暖需要24小時開啟（但不是一直在工作中）。然而空調是通過高溫出風直接加熱室內空氣，初期的功率比較大，升溫的速度比地暖快很多，而且具有隨開隨關的特性。如果長時間取暖，空調在傳熱效率和溫度恒定上都會低于地暖，而且功率上還會高于地暖。因此在長時間取暖的條件下，地暖的使用費低于空調。

短時間使用，空調費用低

由于南方的天氣比較暖和，使得很多人對冬季取暖的需求會低一些，這就導致了采暖存在間歇性問題。如果短時間取暖，空調的采暖費用會更低，可以從燃氣和電的單價與熱量中算出，眾所周知1立方米天然氣產生的熱量與10度電產生的熱量相當，普通家用電單價是0.5元，而天然氣單價是2元，可見使用電能的費用是天然氣的2.5倍。

2、舒適性對比

了解地暖的用戶都知道，目前地暖是眾多采暖方式中最為舒適的一種，主要在采暖時熱量的循環原理以及恒溫性。地暖的熱量是由低向高傳遞，而空調的熱量是由高向低傳遞，熱量的傳遞方式為熱空氣向上浮，冷空氣向下沉。空調和地暖在制熱的時候，空調的大部分熱量都優先飄到了房間的上半部分，此時雖然有著大功率的吹風效果，但是也會受到空調風直吹的影響，人體還會有頭熱腳冷的感受，不利于人體的舒適性；而地暖通過地面均勻鋪管的方式，所有熱量都是從腳下升上來，符合中醫所講“溫足而涼頂”，也符合人體的生理循環。因此，在冬季采暖的方式中，地暖會比空調更加舒適。

3、健康性對比

空調和地暖都是隱蔽性工程，受到空氣、水質以及使用頻率的影響，對采暖設備的定期清洗是必要的。很多家庭對空調的清洗并不重視，簡單地清洗了空調的風口，沒有做到室內機的深度清潔，這時再開啟空調取暖，空調室內機內部的細菌、真菌、灰塵都會吹出來，導致房間的空氣衛生程度并不高，而且伴隨著揚塵、噪音、干燥的影響。然而地暖所采用的輻射散熱，溫度更加均勻，不會擔憂揚塵和噪音，還能緩解風濕和關節炎等疾病，并且地暖的保養頻率要比空調更低，綜合費用也會更低。因此，在冬季采暖的方式中，地暖會比空調更加健康。

4、安裝材料費對比

從安裝費用上比較，地暖與中央空調對比，地暖價格便宜；地暖與分體空調對比，地暖價格昂貴。可是從使用壽命上來比較，地暖可以使用50年，而空調的使用壽命在12-15年，從長遠使用比較地暖還是更加劃算，并且地暖的壁掛爐還帶有熱水功能，壁掛爐的壽命也能達到20-30年，當然空調的夏季制冷也是地暖無法解決的。至于安裝的費用，這要結合用戶對于取暖的要求，如果用戶裝修的預算有限，那么安裝空調就能解決制冷和制熱兩大問題，制熱的效果也能將就；如果用戶裝修的預算寬裕，并且需要舒適品質的生活，那么安裝空調和地暖的搭配就更加完美。

總結

冬季采暖使用空調比地暖更劃算嗎？結果是不一定的哦。雖然空調解決了冬季制熱和夏季制冷的問題，但是舒適性和健康性上輸給了地暖；而在使用費用上和安裝材料費用上，在特定的條件下，空調又會比地暖更劃算。因此，家中需要使用哪種采暖方式，還需要結合自己的實際情況來定，存在即合理。