俗話說：勝敗乃兵家常事。尤其是作為進攻的一方，本來就沒有什么優勢，失敗的幾率更大。在漢末三國時期，很多名將或者曹操、劉備這樣的大軍閥都遭遇過失敗。不過這些人的失敗并沒有遭到太多的詬病，而孫權的失敗卻一直是人們津津樂道的話題，被稱為“孫十萬”。那么為什么會出現這樣大的區別對待呢？小編認為孫權差的或許是在撤退這個方面。

撤退的重要性

在漢末三國時期的攻防戰當中，進攻一方要面臨糧食的消耗，地形的陌生，對方堅固的防御工事，失敗是再正常不過的事情了。且不說孫權打合肥打不下來，曹操打了這么多次濡須，諸葛亮五次北伐（除了第三次），也都是以失敗告終。防守方以多勝少更不在話下，霍峻用五百人對抗劉璋一萬軍隊；朱然用五千人固守江陵；張特用三千人對抗諸葛恪二十萬大軍；郝昭用一千人挫敗諸葛亮數萬大軍。所以防御最容易出名將，孫權十萬大軍打不下七千守軍的合肥，在上述的戰例當中也不算太過特別。

不過進攻失利倒還是小問題，頂多是糧食輜重的耗損，而一旦撤退失利，那就會是一場災難。我們首先來看一些撤退失利的例子。曹操與呂布的“濮陽之戰”中，曹操刷了一個聰明，入城之前火燒城門，被擊敗后冒火突圍左手受傷；曹操和袁紹的“官渡之戰”中，曹操火燒烏巢的時候，袁紹又是分兵救援烏巢又是進攻曹操軍營，結果是軍隊潰敗，袁紹、袁譚單騎撤退，八萬大軍被曹操坑殺；劉備與陸遜的“夷陵之戰”中，劉備遭遇失敗逆流而上撤退，也遭遇了巨大的危險。后來蔣琬曾經打算通過漢水進攻上庸，就被蜀漢高層叫停，原因就是一旦失敗撤退不便。

由此可見能夠有序撤退是一件極其重要的事情。上文當中提到，諸葛亮五次北伐只有三伐是攻取曹魏兩個雞肋的郡，其他幾次都是以失敗告終。但是蜀漢都能完成有序撤退。一伐的兩個戰場：街亭失敗后王平率領一支疑兵逼退張郃，趙云親自斷后且戰且退；二伐和四伐雖然因為糧盡撤退，但都擊敗曹魏的追兵，分別射殺王雙和張郃；五伐的時候諸葛亮雖然去世，但也提前安排姜維、楊儀等人撤軍。司馬懿追擊的時候，姜維就假裝反擊司馬懿，把司馬懿逼退。這才有“死諸葛走生仲達”的諺語。

除此以外還有曹操在“安眾之戰”撤退的表現；劉備在“博望坡之戰”中撤退的表現，甚至差一點反殺夏侯惇、于禁。曹操幾次攻打濡須失敗，也是安穩撤退。這樣的戰役即便失敗，進攻方也不會受到太大損失，更不會遭到后世的調侃。而孫權正是缺乏安排軍隊有序撤退的能力。

孫權撤退失利的例子

孫權親自率軍作戰的戰例其實是有勝有負的，但是在失敗的時候，孫權很多次都沒有能夠做到有序撤退，這讓孫權的形象受到了很大的破壞。比如在東漢建安五年（即公元200年），在孫權與陳登之間發生的戰爭。當時江東集團的領袖還是孫策，他命令孫權進攻曹操所置的廣陵太守陳登。其實孫策與陳登的矛盾由來已久，之前就派過軍隊進攻陳登，但是以失敗告終。孫權再度進攻陳登除了北上的需要，也有報仇立威的原因。

雙方交戰的位置是在匡琦城，陳登是守城的一方。雙方兵力對比差距懸殊，孫權的軍隊要遠遠多于陳登。陳登被迫派遣功曹陳矯向曹操求援，不過自己也想出一條計策，讓人拿著火把在夜間假扮成曹操的援軍。孫權看到陳登的“援軍”趕到，立刻亂了分寸，無法再約束軍隊。結果就是江東軍隊“望火驚潰”，陳登追擊“斬首萬級”。雖然這個數字可能有夸張的成分，但無疑也是孫權指揮的一場潰敗。

再比如東吳黃武五年、曹魏黃初七年（即公元226年）的“石陽之戰”。當時魏文帝曹丕剛剛去世，讓孫權心頭的石頭落地。隨后東吳發動大軍進行北伐，孫權親自率領五萬進攻曹魏所轄荊州江夏的石陽。當時由劉表降將文聘鎮守。其實東吳在“石陽之戰”中還算有所斬獲，根據《三國志·吳書·孫奐傳》的記載至少“降高城，得三將”。不過還是沒有攻克石陽。按《三國志》的說法是文聘堅守二十幾日，等到曹魏治書侍御史荀禹率領的援軍；按《魏略》的說法是文聘高臥不動，讓孫權產生疑心。

不管怎么說，孫權還是放棄進攻石陽。而在五萬大軍撤退的時候，文聘率領軍隊進行追擊，又一次發生狀況。東吳軍隊再度被擊敗，負責斷后的潘璋無法抵擋文聘的攻勢，多虧朱然回頭幫助潘璋。如果沒有朱然的牽制，東吳軍隊恐怕有更多麻煩。

孫權撤退失利最著名的戰例還是第二次“合肥之戰”。事實上如果沒有這場戰役，或者這場戰役沒有歷史上這樣離譜，可能孫權不會收獲“孫十萬”這個綽號。在建安二十年（即公元215年），曹操遠征漢中張魯，孫權趁機進攻合肥，雙方的兵力對比是十萬比七千。孫權盡管占據兵力上的巨大優勢，但還是沒有攻克合肥。

小編在上文也說過，作為攻城一方，孫權十萬沒有拿下七千守軍雖然不光彩，但也不能因此過多苛責。諸葛亮幾萬大軍還拿不下只有一千守軍的陳倉。關鍵在于諸葛亮撤退的時候射殺王雙，而孫權撤退的時候卻極其狼狽。當時江東大軍主力已經撤退到逍遙津以南，孫權與甘寧、凌統、呂蒙等人在逍遙津以北斷后。這個時候張遼突然襲擊，孫權在津北的軍隊頓時亂了陣腳。甘寧等人拼死護衛孫權；凌統的軍隊全部戰死，自己也受傷，從水里游回江東；因為橋面斷裂，孫權近侍谷利在后面催馬把孫權送過逍遙津。平心而論在第二次“合肥之戰”中江東軍隊的損失并不算大，但孫權可以說是顏面掃地了。

小結

孫權作為江東集團的第二代領袖，東吳的創始人，在漢末亂世當中三分天下，他本身的軍事能力是有的。作為主將也取得過一些意義重要的勝利。至于打過的敗仗，在當時有哪些豪杰名將沒有打過敗仗呢（不過周瑜似乎就沒有過敗績）？但是大部分名將在失敗的時候仍然能夠保證有序撤退，抵御敵人的追擊而減少損失，孫權則屢次失敗在撤退的方面，甚至在第二次“合肥之戰”中差點被張遼俘獲。這也許就是孫權被調侃為“孫十萬”的最大原因吧。

參考文獻：《三國志》