科技改變生活 · 科技引領未來
上海車展上百花齊放,但是坦克700依舊殺出重圍,成為一款熱點車型。熱點自然有坦克300的貢獻,但是作為坦克品牌的進階車型,本身也存在很多的猜測和爭議,當然,還有它應該賣多少錢合適。很多車友紛紛給出答案,以30多萬元的呼聲最高,但是作為一個車
上海車展上百花齊放,但是坦克700依舊殺出重圍,成為一款熱點車型。熱點自然有坦克300的貢獻,但是作為坦克品牌的進階車型,本身也存在很多的猜測和爭議,當然,還有它應該賣多少錢合適。很多車友紛紛給出答案,以30多萬元的呼聲最高,但是作為一個車評人,辣哥認為諸位可能想多了,我覺得起售價格不會低于45萬元,理由如下:
第一:定位中大型硬派越野車
定位決定價格,坦克700定位中大型硬派越野車,這個級別目前熱賣車型有豐田陸地巡洋艦、路虎衛士、發現、攬勝運動版、雷克薩斯LX570(雷克薩斯堅持這是全尺寸越野車),這些車沒有一臺是落地低于70萬的,高配車型百萬元打底。
當然,坦克作為一個新生的獨立品牌,又是自主汽車品牌的背景,不可能上來就和這些老牌車型較量,但是從坦克300的價格就已經能夠看出,坦克屬于長城旗下的高端子品牌,而不是和哈弗平行的雙品牌戰略,這一點很重要,而坦克800定位全尺寸商務豪華SUV更能說明問題。
定位,不僅僅在于坦克700要和上述中大型越野車較量,也在于坦克本身的品牌定位,而價格過低,豪華品牌的定位就缺少意義,同時也不能太貴,貴到人人喊打的地步,所以45萬左右起售相對合理,目前這個價位的進口越野車,主要以中型車為主,坦克700有可見的優勢。
第二:成本
硬派越野車的造車成本要高于城市SUV,硬件材料、技術和制造難度要求更高,所以同等動力和配置的前提下,越野車價格比SUV貴的明顯。而且我們翻開廠家透露的坦克700部分配置,3.0T+9AT動力系統、全新的越野底盤、傳統的三把鎖、蠕行模式、坦克掉頭等等,再加上車展現場上我們看到的大尺寸中控液晶屏、大面積皮質翻毛包裹、指針式時鐘、炮筒式儀表盤、后排多媒體液晶控制屏等,細節做工和用料絲毫不遜色于合資豪華SUV,換而言之,滿滿地銅臭味兒!
這股子高成本的銅臭味兒,首先是坦克自己要聞一聞的。35萬元起售是我們的一廂情愿,或者說是能夠接受的價格,但是在我們接受之前,坦克首先要接受造車成本。坦克本身也是一個全新越野平臺,那么牽扯到的團隊建設、技術研發、生產線建設、高端技術采購等等成本,是必須要考慮的,而且這個考慮還有一個時間限制,那就是銷售周期(通常在5-7年),如何在有限周期內合理定價實現盈利,這是一門學科而不是拍腦門決定。
第三:目標市場
既然坦克700是一款硬派越野車,在目標消費群體的定位上,首先要篩選掉朝九晚五、或者996的打工人,當然,打工人可以買但不會成為坦克700的主要消費群體,剩下的人,就是自身越野老炮、自駕游深度參與者、乃至常年上山下鄉的工程人……這些人總結起來兩個詞:有錢、有閑!或許他們現在的座駕,就是牧馬人、V97、陸巡或者途樂。
坦克700在這個車型基礎上,除了提供更好的動力之外,還提供了豪華的內飾享受,這是四五十萬級越野車集體缺失的產品力,如果再有很強的機械越野性能和質量表現,坦克700狙擊四五十萬越野車市場,將會變得很輕松。畢竟如上文所言,它本身的定位和真正的競爭對手,其實是路虎發現、攬勝和陸巡等車型,唯獨輸在了品牌上。
總結而言:如果坦克700的起售價格低于45萬元,首先在車型上定位上就自降身價,一臺豪華中大型越野車,不應該和大眾途昂、雪佛蘭開拓者搶市場;其次成本恐怕都包不住,降價容易漲價難,即便賣不動去優惠或停產,也不能在指導價格上自甘低廉,這也是車企的常規操作;最后,坦克700顯然不是賣給只有代步需求的消費者,它本身瞄準的就是一個偏小眾的中高端消費市場。綜上所述:40多萬起步的可能性更高,既保證了自身利益,也不存在華而不實的高品牌溢價。
高楠