科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
文/金錯(cuò)刀頻道張一弛“本人授權(quán)可將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索...”從簽下這份授權(quán)書開始，你的論文就不再只屬于你了。這些千字到數(shù)十萬字的論文，被知網(wǎng)以60-400元的稿費(fèi)拿下，再放到知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫上，單篇的收入就能達(dá)到20
文/金錯(cuò)刀頻道 張一弛
“本人授權(quán)可將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索...”
從簽下這份授權(quán)書開始，你的論文就不再只屬于你了。
這些千字到數(shù)十萬字的論文，被知網(wǎng)以60-400元的稿費(fèi)拿下，再放到知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫上，單篇的收入就能達(dá)到200萬。
2017年，知網(wǎng)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入9.7億元，毛利率為61.23％；2018年上半年，知網(wǎng)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5億元，毛利率為58.83％。
一年?duì)I收超過10個(gè)億背后，是絕對(duì)壟斷的傲慢：同行不是它的對(duì)手，作者它不放在眼里，全國(guó)各大高校對(duì)它“沒有一丁點(diǎn)議價(jià)的余地”。
昨天，知網(wǎng)把下載論文的最低充值金額從最低50改為五毛錢，可只降充值額度的做法，治標(biāo)不治本。
最厲害的是，在沒什么油水的學(xué)術(shù)資源領(lǐng)域，知網(wǎng)硬是自己蹚出一條暴利的商業(yè)模式，背后吃啞巴虧的到底有多少人？
1、一篇論文收入200萬，一張點(diǎn)卡就把作者打發(fā)了？
在知網(wǎng)上，一篇碩士、博士的學(xué)位論文下載通常需要20-100元左右。
看似不高，但其實(shí)多次下載累積的付費(fèi)，數(shù)目大的令人乍舌。
刀哥在知網(wǎng)搜索欄輸入“新媒體”三個(gè)字進(jìn)行論文檢索，大約能找到10萬篇文章，下載量排名最高的一篇博士論文，下載次數(shù)是90124次，下載一次需要25元。
如果9萬次均為全文下載，那么，讀者支付的費(fèi)用將達(dá)到225萬元。
但學(xué)位論文的原作者獲得了多少收益呢？
恐怕你很難想象，知網(wǎng)給一篇博士論文的稿費(fèi)，都不夠交寫論文時(shí)充卡的錢。
根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)的規(guī)定，本刊向每篇論文的博士生作者一次性支付價(jià)值400元人民幣的閱讀卡和100元人民幣的現(xiàn)金稿酬。”
碩士論文作者為60元現(xiàn)金稿酬，300元閱讀卡。
如果不要現(xiàn)金，就可以兌換成3倍面值的閱讀卡。
也就是說，一篇10萬字的博士論文，中國(guó)知網(wǎng)只需要支付500元給原作者，就能將論文放到中國(guó)知網(wǎng)上供讀者付費(fèi)下載，而下載獲得的收益全部歸平臺(tái)。
就是這種最廉價(jià)的稿酬，在很多情況下，論文作者根本就沒有收到。
而中國(guó)知網(wǎng)可以從一篇論文上幾乎無限次獲利，成本幾乎可以忽略不計(jì)。
如果說，對(duì)博碩論文還是按篇購(gòu)買版權(quán)，那么對(duì)于媒體作品版權(quán)的購(gòu)買則堪稱是“白菜價(jià)”。據(jù)爆料，知網(wǎng)曾經(jīng)以幾千元的價(jià)格購(gòu)買走了一家報(bào)社幾年的版權(quán)。
但對(duì)于一年盈利10個(gè)億的知網(wǎng)來說，這些根本不值一提，高校圖書館才是它的鐵飯碗。
每年，知網(wǎng)都在以超過10%的漲幅向?qū)W校報(bào)價(jià)，所報(bào)價(jià)格基本是“死數(shù)”，高校沒有一點(diǎn)談判的余地。
只要使用知網(wǎng)，每所高校每天支付的費(fèi)用都在百萬元以上，而且價(jià)格上漲速度驚人。
2010年到2016年，知網(wǎng)對(duì)武漢理工大學(xué)的報(bào)價(jià)漲幅就飆到132.86%。
2、核心期刊獨(dú)家占有率90%，幾乎壟斷全部學(xué)術(shù)論文資源！
知網(wǎng)敢這么做，很大一個(gè)原因是，它的江湖地位和所占市場(chǎng)份額是絕無僅有的。
在中國(guó)知網(wǎng)上文獻(xiàn)總量超過2億篇，并且更新頻率極高，每天約1萬條；甚至你想每天在知網(wǎng)上看《人民日?qǐng)?bào)》也可以。
知網(wǎng)并不生產(chǎn)論文，但知網(wǎng)是有著國(guó)家隊(duì)背景的搬運(yùn)工。
知網(wǎng)的前身叫“中國(guó)期刊網(wǎng)”。是由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起，由同方股份100%持股，1999年一成立就得到包括教育部、中宣部、科技部等多個(gè)國(guó)家部門的支持。
這為知網(wǎng)后來壟斷幾乎全部學(xué)術(shù)論文資源提供了便利條件。
信息就是力量，但有些人只想通過資本的力量占為己有。知網(wǎng)簽下期刊8000余種，獨(dú)家和唯一授權(quán)期刊達(dá)到2300余種，實(shí)現(xiàn)核心期刊獨(dú)家占有率90%以上。
只比較收錄范圍這一項(xiàng)，cnki知網(wǎng)老大的地位就無可撼動(dòng)。
官方的支持不僅給了知網(wǎng)核心資源，還給了市場(chǎng)。
對(duì)學(xué)校來說，想讓圖書館論文檢索系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，就要遵循規(guī)范。以清華大學(xué)為首的各大高校紛紛加入，第一時(shí)間徹底將學(xué)術(shù)論文的資源拱手相讓。
對(duì)學(xué)生來說，2011年教育部發(fā)文要求對(duì)本科畢業(yè)論文也要進(jìn)行檢測(cè)；2012年教育部頒布《學(xué)位論文作假行為處理辦法》；2014年又頒布《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》。
三個(gè)政策文件，讓知網(wǎng)開始與每名大學(xué)生的前途命運(yùn)息息相關(guān)。
在知網(wǎng)論文查重檢測(cè)系統(tǒng)官網(wǎng)上看到，官方定價(jià)為35元/篇(期刊)、188元/篇（專、本科）、345元/篇(碩博)，甚至在淘寶上催生了一套完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
于是，知網(wǎng)徹底成為中國(guó)高等教育學(xué)術(shù)論文的資源壟斷集合體。但作為老大的知網(wǎng)，卻不斷挑戰(zhàn)著論文資源商業(yè)化的邊界。
從13-17年，知網(wǎng)每年的毛利率都保持在60%以上，13年更是高達(dá)70%。
知網(wǎng)是中文數(shù)據(jù)庫中為數(shù)不多每年漲價(jià)的，維普和萬方的數(shù)據(jù)庫價(jià)格都只是知網(wǎng)的零頭，學(xué)校購(gòu)買十年維普數(shù)據(jù)庫使用權(quán)的費(fèi)用還沒有知網(wǎng)一年的高。
3、全國(guó)高校都剛不過知網(wǎng)，還能硬多久？
當(dāng)你花錢在知網(wǎng)買下自己的文章時(shí)，已經(jīng)感到口感舌燥，胸口發(fā)悶。唯一的希望寄托在了學(xué)校身上，可全國(guó)高校在知網(wǎng)面前，依然沒有任何話語權(quán)。
甚至知網(wǎng)漲價(jià)幅度，已經(jīng)到了讓中國(guó)高校難以接受的地步。
2016年武漢大學(xué)表示知網(wǎng)價(jià)格高到實(shí)在太離譜，宣布暫停使用知網(wǎng)。
知網(wǎng)很坦誠(chéng)，“抱歉，如果到期不按這個(gè)價(jià)格續(xù)約，我們就立即斷開數(shù)據(jù)庫鏈接。”
果不其然，還沒到期，圖書館就發(fā)現(xiàn)知網(wǎng)賬號(hào)失效了。最終，10天后武漢大學(xué)做出讓步，知網(wǎng)恢復(fù)了其論文查詢。
北京大學(xué)在官網(wǎng)上貼出了知網(wǎng)即將停用的通知，聲稱“絕不向商家過分的漲價(jià)行為輕易妥協(xié)。”
但兩年的抗?fàn)幩坪醪]有起到任何作用，因?yàn)橹钡饺齻€(gè)月前，這種事情依然在發(fā)生。
太原理工大學(xué)無奈發(fā)聲，因?yàn)椤袄m(xù)訂價(jià)格與使用方式未達(dá)成一直”，我校師生暫停訪問知網(wǎng)。
離開了這個(gè)庫很多科研項(xiàng)目就無法進(jìn)行，一旦學(xué)校宣布停用，根本無法頂住學(xué)生需要大量使用文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的壓力。所以知網(wǎng)的壟斷可不是學(xué)校有一顆想壓價(jià)的心就能解決掉的。
越來越用不起，卻又不得不用，在知網(wǎng)面前，大家都是弱勢(shì)群體。
知網(wǎng)并沒有形成一套合理的收益分成機(jī)制，平衡學(xué)術(shù)期刊、知網(wǎng)平臺(tái)和創(chuàng)作者三方的利益。
相反，這個(gè)數(shù)據(jù)商巨頭卻形成了一套詭異的系統(tǒng)——作者拿不到錢，學(xué)校付不起錢，知網(wǎng)平臺(tái)卻獨(dú)占資源、肆意漲價(jià)。
學(xué)術(shù)界本該是社會(huì)的凈土，但造假抄襲的論文依舊可以發(fā)表，期刊代發(fā)從每版上百漲到幾千，數(shù)據(jù)庫平臺(tái)以盈利為目地霸占著科研論文，收益跟作者無關(guān)，牢牢掌握在中國(guó)知網(wǎng)手中。
這可不是知網(wǎng)隨便降一降充值費(fèi)就能掩蓋住的。
保存和管理知識(shí)是有價(jià)值的，但如果決定權(quán)操縱于一人之手，價(jià)值是就是負(fù)的。
都是10億級(jí)的數(shù)據(jù)商了，
讓原作者們拿到應(yīng)得的稿費(fèi)，
真就這么難？
歡迎關(guān)注【金錯(cuò)刀】頭條號(hào)，爆品案例一網(wǎng)打盡！
更多資訊/合作請(qǐng)關(guān)注金錯(cuò)刀公眾號(hào)（名稱：金錯(cuò)刀，ID：ijincuodao）
李俊