全網首創透支型信用卡詐騙罪自查表，是否犯罪自己查，絕對準確陽光在前面寫過多篇關于透支型信用卡詐騙罪的文章，許多網友留言和私信詢問，他透支信用卡5萬元以上，已經逾期，是否構成信用卡詐騙罪。陽光多年從事刑事辦案工作，辦理刑事案件上千起，辦理信用

全網首創透支型信用卡詐騙罪自查表，是否犯罪自己查，絕對準確

陽光在前面寫過多篇關于透支型信用卡詐騙罪的文章，許多網友留言和私信詢問，他透支信用卡5萬元以上，已經逾期，是否構成信用卡詐騙罪。

陽光多年從事刑事辦案工作，辦理刑事案件上千起，辦理信用卡詐騙罪案件幾十起，總結了一套認定惡意透支型信用卡詐騙罪的方法，現在以自查表的形式送給廣大網友，以便自己判斷自己的行為是否構成信用卡詐騙罪，絕對準確，因為我們在日常辦案中也是這樣判斷的。

透支型信用卡詐騙罪自查表

1、透支未歸還金額

小于5萬元=構不成犯罪

大于5萬元 =下一項

(只算本金，不含利息與違約金等銀行收取的費用，不管單張卡還是多張卡達到五萬即可)

2、銀行催收

未催收或只催收一次=不具備處罰條件

有效催收兩次=下一項

(兩次催收必須間隔一個月，電話停機以及改變電話的除外)

3、催收后時間

未滿3個月=不具備處罰條件

超過3個月=下一項

4、行為人陳述透支時的主觀目的

準備不歸還 = 構成犯罪

準備歸還 = 下一項

5、行為人償還能力(收入和財產)

無固定收入=犯罪

月收入能償還透支金額=構不成犯罪

月收入無法或者難以證明=下一步

6、透支資金用途

用于合法正當經營=構不成犯罪

進行違法犯罪，例如吸毒賭博=犯罪

抽逃轉移資金，隱匿財產=犯罪

揮霍透支資金=犯罪

資金用途無法證明的=下一步

7、透支后行為人去向

透支后逃匿，改變聯系方式，逃避銀行催收的=犯罪(認定最嚴格，要求從第一項至第七項都符合)

注意：5至7項中認定的構成犯罪的，有證據對于構成條件能推翻的，不構成犯罪。

因為5至7項中認定非法占有為目的是用推定的方法，是一種間接的證明方法，是允許推翻的。

例如：5項中的無固定收入的被推定為非法占有為目的，如果行為人陳述有大量股票資產，只是由于被套牢一時無法償還的，那么行為人由于證明了自己的償還能力，那么推定就被推翻了，行為人不成立犯罪。

又比如：6項中揮霍透支資金被認定犯罪的，假如行為人系富二代，只是由于家庭關系緊張被父母斷了財源，行為人雖然無固定收入，但透支時對于透支資金沒有非法占有為目的，就可以推翻推定。

當然，推翻的條件千奇百怪，網友們可留言討論！

我是公安局公職律師陽光，如果你覺的本文有用，請關注、點贊、轉發，這對我很重要！

我將帶給大家更多刑事法律知識！