狗被稱為“人類最忠實的朋友”，是飼養率最高的寵物之一，也是很多家庭的親密伙伴。不同種類的狗或性格溫順、或有攻擊性，狗傷人的事件也時有發生。那么，如果在小區內被狗咬傷，應該找誰維權？一、案例回放17時58分許，湖北省武漢市的劉某（8歲）在小區

狗被稱為“人類最忠實的朋友”，是飼養率最高的寵物之一，也是很多家庭的親密伙伴。不同種類的狗或性格溫順、或有攻擊性，狗傷人的事件也時有發生。那么，如果在小區內被狗咬傷，應該找誰維權？

一、案例回放

17時58分許，湖北省武漢市的劉某（8歲）在小區305棟、309棟附近行走時，被小區的流浪狗咬傷。后劉某注射狂犬疫苗及血清蛋白，花費2680元。劉某被狗咬傷后精神受到極大刺激，不愿下樓，害怕再被狗咬，導致上學放學均需人接送。劉某受傷期間，其父親請假在家護理，為此被單位扣發工資2080元。

后劉某的父親以法定監護人的身份，代理劉某將該小區的物業服務公司訴至法院。理由為小區物業服務公司放任小區內外的流浪動物在小區內亂竄并多次傷人，沒有盡到相應的管理職責，應當承擔賠償責任。

二、以案說法

在小區里被狗咬傷，首先要理清楚責任主體。《民法典》一千二百四十五條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”從法律規定來看，動物侵權，承擔責任的主體可能是：動物的飼養人、管理人或者被侵權人自己。回歸到我們的主題，在小區里被狗咬傷，誰應當承擔責任？需要確定三個問題：其一，狗是被飼養的狗還是流浪狗？其二，如果是流浪狗，是否可以要求小區物業賠償？其三，被侵權人對損害的發生是否具有故意或重大過失？

首先，區分狗是被飼養的狗還是流浪狗。“飼養”是指特定的人通過提供食物的方式對動物進行培育和實際控制的行為，飼養動物通常具有一定的持續性并伴有固定的場所或設施。而被遺棄、丟失并逐漸離開飼養人的控制，遠離家庭環境，脫離飼養狀態，無固定飼養人的，便是“流浪狗”。對于飼養的狗致人損害的，由動物的飼養人或者管理人承擔侵權責任。

其次，如果是流浪狗致人損害，是否可以要求物業公司承擔賠償責任？《民法典》第一千一百九十八條規定：“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。”物業公司作為小區的安全保障義務人，應當維護小區內的環境衛生和管理秩序，做好安全防范工作，如發現危及人身安全的，應及時提示業主并采取防范措施，盡到安全保障義務。故本案中物業公司是否承擔賠償責任，要看其在服務過程中是否以多種形式提醒業主文明、規范養狗，是否組織人員進行流浪狗清理活動，發生狗傷人事件是否及時救助等等，如果物業公司盡到了合理限度內的安全保障義務，便不應再承擔賠償責任。反之，則需要承擔責任。

最后，看是否具有免除或減輕責任的事由。生活中，很少有人故意自損，但過失的情形時有發生。因此，在小區被狗咬傷后，要考慮被侵權人是否有過錯，只有被侵權人存在故意或存在重大過失的情形下，才能免除或減輕侵權一方的賠償責任。而判斷被侵權人是一般過失還是重大過失，需要綜合考慮動物的危險性、被侵權人的行為招致危險的可能性、動物飼養人或管理人監督管理義務的履行等情況來綜合判斷。

牧心想說，如果是家養狗，要看好自家狗，出門栓上繩。平時在家再溫順也保不齊萬一哪天犯神經咬了人。你咬了人家的娘，或者咬了小朋友。這一老一小可是寶，老年人一般身體都不好再給刺激出并發癥來，孩子更是影響大，別的不說，一輩子的陰影算是落下了。說破大天狗就是狗，狗就是再值錢也不可與人相比。總不能在生物鏈中狗在人類之上吧。