狂犬疫苗血清多少錢（如果被狗咬傷那該如何維權(quán)）

狗被稱為“人類最忠實(shí)的朋友”，是飼養(yǎng)率最高的寵物之一，也是很多家庭的親密伙伴。不同種類的狗或性格溫順、或有攻擊性，狗傷人的事件也時(shí)有發(fā)生。那么，如果在小區(qū)內(nèi)被狗咬傷，應(yīng)該找誰(shuí)維權(quán)？一、案例回放17時(shí)58分許，湖北省武漢市的劉某（8歲）在小區(qū)

狗被稱為“人類最忠實(shí)的朋友”，是飼養(yǎng)率最高的寵物之一，也是很多家庭的親密伙伴。不同種類的狗或性格溫順、或有攻擊性，狗傷人的事件也時(shí)有發(fā)生。那么，如果在小區(qū)內(nèi)被狗咬傷，應(yīng)該找誰(shuí)維權(quán)？

一、案例回放

17時(shí)58分許，湖北省武漢市的劉某（8歲）在小區(qū)305棟、309棟附近行走時(shí)，被小區(qū)的流浪狗咬傷。后劉某注射狂犬疫苗及血清蛋白，花費(fèi)2680元。劉某被狗咬傷后精神受到極大刺激，不愿下樓，害怕再被狗咬，導(dǎo)致上學(xué)放學(xué)均需人接送。劉某受傷期間，其父親請(qǐng)假在家護(hù)理，為此被單位扣發(fā)工資2080元。

后劉某的父親以法定監(jiān)護(hù)人的身份，代理劉某將該小區(qū)的物業(yè)服務(wù)公司訴至法院。理由為小區(qū)物業(yè)服務(wù)公司放任小區(qū)內(nèi)外的流浪動(dòng)物在小區(qū)內(nèi)亂竄并多次傷人，沒(méi)有盡到相應(yīng)的管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、以案說(shuō)法

在小區(qū)里被狗咬傷，首先要理清楚責(zé)任主體?！睹穹ǖ洹芬磺Ф偎氖鍡l規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！睆姆梢?guī)定來(lái)看，動(dòng)物侵權(quán)，承擔(dān)責(zé)任的主體可能是：動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人或者被侵權(quán)人自己?；貧w到我們的主題，在小區(qū)里被狗咬傷，誰(shuí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？需要確定三個(gè)問(wèn)題：其一，狗是被飼養(yǎng)的狗還是流浪狗？其二，如果是流浪狗，是否可以要求小區(qū)物業(yè)賠償？其三，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生是否具有故意或重大過(guò)失？

首先，區(qū)分狗是被飼養(yǎng)的狗還是流浪狗?！帮曫B(yǎng)”是指特定的人通過(guò)提供食物的方式對(duì)動(dòng)物進(jìn)行培育和實(shí)際控制的行為，飼養(yǎng)動(dòng)物通常具有一定的持續(xù)性并伴有固定的場(chǎng)所或設(shè)施。而被遺棄、丟失并逐漸離開(kāi)飼養(yǎng)人的控制，遠(yuǎn)離家庭環(huán)境，脫離飼養(yǎng)狀態(tài)，無(wú)固定飼養(yǎng)人的，便是“流浪狗”。對(duì)于飼養(yǎng)的狗致人損害的，由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

其次，如果是流浪狗致人損害，是否可以要求物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任？《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定：“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！蔽飿I(yè)公司作為小區(qū)的安全保障義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)維護(hù)小區(qū)內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和管理秩序，做好安全防范工作，如發(fā)現(xiàn)危及人身安全的，應(yīng)及時(shí)提示業(yè)主并采取防范措施，盡到安全保障義務(wù)。故本案中物業(yè)公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任，要看其在服務(wù)過(guò)程中是否以多種形式提醒業(yè)主文明、規(guī)范養(yǎng)狗，是否組織人員進(jìn)行流浪狗清理活動(dòng)，發(fā)生狗傷人事件是否及時(shí)救助等等，如果物業(yè)公司盡到了合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)，便不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。反之，則需要承擔(dān)責(zé)任。

最后，看是否具有免除或減輕責(zé)任的事由。生活中，很少有人故意自損，但過(guò)失的情形時(shí)有發(fā)生。因此，在小區(qū)被狗咬傷后，要考慮被侵權(quán)人是否有過(guò)錯(cuò)，只有被侵權(quán)人存在故意或存在重大過(guò)失的情形下，才能免除或減輕侵權(quán)一方的賠償責(zé)任。而判斷被侵權(quán)人是一般過(guò)失還是重大過(guò)失，需要綜合考慮動(dòng)物的危險(xiǎn)性、被侵權(quán)人的行為招致危險(xiǎn)的可能性、動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人監(jiān)督管理義務(wù)的履行等情況來(lái)綜合判斷。

牧心想說(shuō)，如果是家養(yǎng)狗，要看好自家狗，出門栓上繩。平時(shí)在家再溫順也保不齊萬(wàn)一哪天犯神經(jīng)咬了人。你咬了人家的娘，或者咬了小朋友。這一老一小可是寶，老年人一般身體都不好再給刺激出并發(fā)癥來(lái)，孩子更是影響大，別的不說(shuō)，一輩子的陰影算是落下了。說(shuō)破大天狗就是狗，狗就是再值錢也不可與人相比。總不能在生物鏈中狗在人類之上吧。