一葉蔽目,不見泰山;兩豆塞耳,不聞雷霆。——《鹖冠子·天則》文/巴九靈01前天,加勒比海島國巴巴多斯,度過了歷史上特殊的一天——以共和國的身份。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月30日0時(shí),巴巴多斯正式改制為共和國,不再承認(rèn)英國女王為國家元首,而在此前的400
一葉蔽目,不見泰山;兩豆塞耳,不聞雷霆。
——《鹖冠子·天則》
文 / 巴九靈
01
前天,加勒比海島國巴巴多斯,度過了歷史上特殊的一天——以共和國的身份。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月30日0時(shí),巴巴多斯正式改制為共和國,不再承認(rèn)英國女王為國家元首,而在此前的400多年里,巴巴多斯的元首都是大英帝國的君主。
本來,巴巴多斯換政體并不是什么大事,當(dāng)事人伊麗莎白二世向巴巴多斯新任總統(tǒng)桑德拉·梅森發(fā)了賀電,查爾斯王儲(chǔ)還出席了巴巴多斯的慶典。英國王室想用一次“漂亮的道別”,盡力扮演好“漂亮朋友”的角色,一如20多年前在“東方之珠”發(fā)生的故事。

但是部分英國政客不這么想,他們覺得這是大英帝國在世界面前,至少是在自己的子民面前,跌了份兒。巴巴多斯確實(shí)很小,但其示范作用卻可以很大。比如,巴巴多斯的加勒比海鄰居牙買加,就曾把“開除英女王”列入立法議程中,看到巴巴多斯的舉動(dòng),難保不會(huì)有樣學(xué)樣。
想遠(yuǎn)一點(diǎn),這一事件還可能會(huì)影響到英國的國際影響力。今天有成員國改換政體,明天就可能有成員國徹底退出英聯(lián)邦,考慮到之前已經(jīng)有岡比亞、馬爾代夫做過類似的事情了,未來有更大的國家加入這一行列也不稀奇,別看新西蘭、澳大利亞、加拿大這幾位濃眉大眼的,真要決定“背叛革命”那肯定是眼睛也不會(huì)眨一下。
所以,這些政客就覺得一定要出來做點(diǎn)什么,比如甩鍋給中國。
今年8月的時(shí)候,BBC記者在采訪巴巴多斯總理米婭·莫特利時(shí),就試圖含沙射影:
◎“為什么巴巴多斯如此迎合中國?”
◎ “為什么巴巴多斯和中國的交流如此深入?”
◎ “是不是在用一個(gè)新的超級(jí)大國替代另一個(gè)超級(jí)大國?”
稍加分析BBC的三個(gè)問題,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)比一個(gè)離譜。
◎ 巴巴多斯開掉英女王,跟中國有啥關(guān)系?怎么就變成了迎合中國?
◎ 中國在巴巴多斯有5億美元的投資就叫深入交流,那中國在英國有數(shù)百億美元投資算什么?巴巴多斯不能和中國深入交流嗎?
◎ 為什么巴巴多斯就一定要倚靠一個(gè)超級(jí)大國,大家就不能平等交朋友嗎?
但凡智力正常的人,都不能理解這事怎么就牽涉到中國頭上,但英國政客們偏偏就這么做了,主要原因是實(shí)在沒別的招了。
02
英國想實(shí)質(zhì)性地挽回同巴巴多斯之間的關(guān)系,主要有三個(gè)選項(xiàng)。
在英國視角,巴巴多斯從1966年完全獨(dú)立以來就是英聯(lián)邦的成員國,其官方語言是英語,國民運(yùn)動(dòng)是板球,政治制度與英國高度相似,還有大量僑胞在英國生活,兩國間是可以敘一敘文化聯(lián)系的。
但在巴巴多斯視角,英國從1620年以來,連續(xù)200多年不停地從非洲大陸運(yùn)來黑奴,種植甘蔗,賺取利潤,其絕大多數(shù)國民都是當(dāng)年黑奴的后代,兩國間得先談?wù)勆羁痰臍v史仇恨。如今,國際黑人人權(quán)運(yùn)動(dòng)正熾烈發(fā)展,哪里有情可以講?
上個(gè)月,英國外交大臣利茲·特拉斯(Liz Truss)宣布,計(jì)劃成立一個(gè)新的投資機(jī)構(gòu)英國國際投資公司(British International Investment) ,負(fù)責(zé)對(duì)英聯(lián)邦國家進(jìn)行投資,到 2025年時(shí)每年的投資額將“高達(dá) 80 億英鎊”,是目前金額的5倍有余。
先不談這個(gè)計(jì)劃能否嚴(yán)格落實(shí),光是想想英聯(lián)邦有50多個(gè)成員國,就會(huì)明白分到巴巴多斯頭上能有多少。何況,巴巴多斯還沒離開英聯(lián)邦呢,這個(gè)畫餅暫且接著,等英國實(shí)現(xiàn)不了了,真要離開也不是難事。
巴巴多斯國土面積431平方公里,跟咱們大城市的一個(gè)區(qū)差不多大;常住人口在30萬人左右,跟咱們普通縣城的人口相仿;常備武裝力量在1000人左右。對(duì)旗鼓相當(dāng)?shù)膶?duì)手動(dòng)武是展現(xiàn)勇敢,對(duì)遠(yuǎn)不如自己的目標(biāo)動(dòng)武則是展現(xiàn)野蠻,大英帝國還丟不起這臉。
和世界上許多迷你島國一樣,巴巴多斯目前第一支柱產(chǎn)業(yè)是離岸金融,也就是幫助跨國資本轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、避稅。主要的客戶是誰呢?美國和英國的大企業(yè);第二支柱產(chǎn)業(yè)是旅游業(yè),主要游客來源地是哪兒呢?還是英國和美國。經(jīng)濟(jì)制裁巴巴多斯,等于制裁大英帝國自己。
顯然,三個(gè)方案都毫無可行性,這些政客便得出了結(jié)論:唯一能做的事,就是甩鍋——起碼得讓民眾知道咱們還是做了點(diǎn)什么的吧?
甩鍋嘛,這幾年西方政客早已駕輕就熟:“中國威脅論”是個(gè)筐,啥問題都能往里裝。
03?
在英國政客和媒體的賣力渲染下,巴巴多斯脫離大英帝國的懷抱,那一定是中國在背后使壞,《泰晤士報(bào)》發(fā)表的社論標(biāo)題最為直接——《中國正在買下巴巴多斯》。
好嘛,那就讓我們來看看中國到底怎么買下了巴巴多斯。
從《泰晤士報(bào)》總結(jié)的資料看,中國的行動(dòng)無非就這么幾條:修路、造房、造酒店、賣車、捐船、捐疫苗。照這個(gè)邏輯,只要英國接受,莫說巴巴多斯,中國想“買下”英國也絕非難事。如果做這些事就能把巴巴多斯從英國的懷抱中搶走,那只能說英國的懷抱太不堅(jiān)牢了。
所以,在報(bào)道發(fā)出后,連英國網(wǎng)友都忍不住發(fā)問:你們確定這真的不是在夸中國?
英國媒體還煞有介事地為中國的海外投資事業(yè)匯了個(gè)總:自2005年以來,中國總共在42個(gè)英聯(lián)邦國家投資了6850億英鎊,其中,在巴布亞新幾內(nèi)亞投資了53億英鎊,占其GDP的21%;在牙買加投資了26億英鎊,占其GDP的16%;在安提瓜和巴布達(dá)則為10億英鎊,占GDP的60%。
這些數(shù)據(jù)被當(dāng)成中國“商業(yè)掠奪”英聯(lián)邦的“罪證”。
多么荒謬的論證!投資是掠奪,不投資反倒是好事,合著這些小國就應(yīng)該只靠自己過苦日子?
在牙買加,有一條從舊都西班牙城到旅游勝地奧喬里奧斯的高速公路,由中國投資修建,是牙買加歷史上最大的交通運(yùn)輸類項(xiàng)目。項(xiàng)目在2016年建成后,將兩地的通勤時(shí)間縮短了50%以上,對(duì)旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)更是無可估量,而牙買加方面的付出只是幾十年的高速公路特許經(jīng)營權(quán)、一些沿線土地開發(fā)權(quán)益,以及一定的稅收優(yōu)惠。
問題來了,如果英國人覺得這生意太賺了,簡直像是掠奪,那牙買加加入英聯(lián)邦這么多年,英國為什么不去掠奪呢?是因?yàn)橐郧柏溬u過黑奴,現(xiàn)在良心發(fā)現(xiàn)?
當(dāng)然不是,真正的原因有兩個(gè):一是難,二是不夠賺。
以牙買加的高速路項(xiàng)目為例,最早這個(gè)項(xiàng)目其實(shí)是法國Bouygue公司承接,但因?yàn)榈刭|(zhì)勘探不充分,導(dǎo)致工程超過預(yù)算,這才有中國接手,由中國交建下屬的五家企業(yè)聯(lián)合完成了這個(gè)項(xiàng)目。
基建是一項(xiàng)苦活,從勘探、規(guī)劃,到設(shè)計(jì)、施工,再到最后的運(yùn)營,技術(shù)難度大、工作流程長、成本回收得特別慢,收益還不見得有多高。這種投資,偶爾做幾個(gè)還行,在第三世界廣泛鋪開?太難為英國老爺了。
04
?
1875年,郭嵩燾出任大清駐英公使,三年后又兼任駐法公使。歸國后,他把這段留洋經(jīng)歷寫成了書,叫《倫敦與巴黎日記》。
書中記載了一段新聞:英國海軍大臣派將領(lǐng)和工程師到巴黎參加展覽會(huì),考察各國海軍武器,以求提高自身的武器制造水平。郭嵩燾對(duì)此點(diǎn)評(píng):各國科研實(shí)力如此強(qiáng)盛,尚且“勤勤懇求,集思廣益,不遺余力”,但中國卻“漠然處之,一論及西洋事宜,相與嘩然,以謂夸獎(jiǎng)外人,得罪公議”“切切焉以評(píng)論西人長處為大戒”。
想不到140多年過去,這段劇情竟又再次上演,只是角色換了個(gè)位。
英國媒體連篇探討中國通過投資對(duì)英聯(lián)邦施加影響,分析有何居心,甚至潑臟水、甩黑鍋,極少有人去思考中國為什么能完成這些投資項(xiàng)目,紛紛以評(píng)論中國長處為大戒,原因也與當(dāng)年相仿——“以謂夸獎(jiǎng)外人,得罪公議”。
其實(shí),在巴巴多斯事件中,有太多事情值得英國政界“勤勤懇懇”。
BBC記者一開口就是“加勒比是美國的后花園”,完全沒有意識(shí)到對(duì)方也是一個(gè)平等的國家。反華政客一開口就是“新殖民主義”“商業(yè)掠奪”,極少反思自己的失敗教訓(xùn),分析中國的成功經(jīng)驗(yàn)。
還是咱們老祖宗說得好:一葉蔽目,不見泰山;兩豆塞耳,不聞雷霆。
作者 | 林克 | 當(dāng)值編輯 | 李夢(mèng)清
責(zé)任編輯 | 何夢(mèng)飛 | 主編 | 鄭媛眉 | 圖源 | VCG