前段時間，人送外號“中關村周杰倫”的東方甄選雙語帶貨主播董宇輝躥紅網(wǎng)絡。他的爆火也帶動了東方甄選直播間觀看人次破千萬，直播間銷量已經(jīng)突破了三億多，并且新東方股票也在短時間內(nèi)實現(xiàn)了大回血。隨著各種利好的消息出現(xiàn)，新東方也受到質(zhì)疑，比如說有網(wǎng)友

前段時間，人送外號“中關村周杰倫”的東方甄選雙語帶貨主播董宇輝躥紅網(wǎng)絡。他的爆火也帶動了東方甄選直播間觀看人次破千萬，直播間銷量已經(jīng)突破了三億多，并且新東方股票也在短時間內(nèi)實現(xiàn)了大回血。

隨著各種利好的消息出現(xiàn)，新東方也受到質(zhì)疑，比如說有網(wǎng)友質(zhì)疑，新東方甄選的直播間賣的玉米太貴。面對質(zhì)疑，董宇輝只用了四個字化解，名曰谷賤傷農(nóng)，價格不能太低。6元一根的玉米貴嗎？

一、官媒發(fā)聲

隨著東方甄選“六元一根，農(nóng)民能賺多少”的話題沖上了熱搜，農(nóng)民日報針對此話題，發(fā)表了一篇名為《六元一根新東方玉米，農(nóng)民能賺多少》的評論文章。

文章表達的主旨思想發(fā)人深省。假如某一種農(nóng)副產(chǎn)品的營銷模式只是某些企業(yè)或者某個網(wǎng)紅的盛宴，不能真正地惠及廣大農(nóng)民群眾，那么這種營銷模式所能產(chǎn)生的價值和意義將會極其有限。

文章中向我們展示了，從鮮玉米再到消費者手中的鮮食玉米需要經(jīng)歷很多道工序。經(jīng)銷商從農(nóng)民手中收購鮮玉米，再通過生產(chǎn)、保鮮、殺菌、儲運等復雜的環(huán)節(jié)。

在這些環(huán)節(jié)中都會使成本不斷增大，這中間還不包括打造品牌，食品有機認證等附帶投入。對于這些環(huán)節(jié)都是實打?qū)嵉恼娼鸢足y投入，因此仔細核算下來，似乎六塊錢一根的玉米還是可以被接受。

農(nóng)民日報還指出，雖然擴寬農(nóng)副產(chǎn)品的銷路是值得肯定的，但是對于可能出現(xiàn)的弊病，相關企業(yè)和個人也要引起重視。比如說流通售賣等環(huán)節(jié)過多，利益分配不合理，讓處在產(chǎn)業(yè)鏈最底層的農(nóng)民沒辦法獲得更多的利潤。

對于一根玉米，農(nóng)民能賺到多少錢？作為事件主人翁的新東方，并沒有給出明確的答復，或者這牽涉到商業(yè)機密。農(nóng)民日報的評論文章也沒有在文章中給出確切的結論，但是輸出了有價值的思考。

二、東方甄選直播間的玉米賣貴了嗎？

對于網(wǎng)友質(zhì)疑帶貨農(nóng)產(chǎn)品價格普遍較高時，前新東方的老師董宇輝回應，他認為谷賤傷農(nóng)。意思就是說，如果鮮食玉米沒有一丁點的利潤都沒有，那么種玉米的農(nóng)民就掙不到錢，那么他們就沒有動力去種地了，因此價格不能太低。

一根玉米賣六塊錢貴嗎？假如鮮食玉米的質(zhì)量真如董宇輝在直播間所說的那樣，那這玉米一點都不貴。通過對鮮食玉米這個品類的產(chǎn)品價格了解，目前市場上不少鮮食玉米品牌都能賣到這個價格，并且銷量可觀。

在農(nóng)村長大的我們應該有了解過，和省心、省力，運輸要求低的普通玉米不同。培育鮮食玉米需要在土地、種子、化肥等方面投入更高的成本。

待玉米成熟后，為了避免糖分減少，從而影響口感，因此需要進行保鮮處理。由于保質(zhì)期比較短，它需要更高的包裝、物流、營銷投入，這些投入往往都會平攤到每根玉米的價格上。因此這個價格原則上并不貴。

還有很多人反應，大家買的不是玉米，是為知識付費。主播董宇輝在售賣鮮食玉米的時候，聲情并茂的向網(wǎng)友講述了，他在孩童時期，無憂無慮的在外面玩耍。

媽媽溫柔地呼喊自己回家，一進家門，就被鍋里的煮的鮮玉米的香味所吸引。說著說著，網(wǎng)友們也回憶起了自己的童年時光，不由自主地下了單。

三、玉米賣的貴農(nóng)民一定能掙到錢嗎？

隨著人民生活水平的不斷提高，我們已經(jīng)過了那種只追求吃飽穿暖的時期。現(xiàn)在的主力消費者對食物提出了更高的要求。他們的需求已經(jīng)不再是填飽肚子這么簡單，更多的是對口感、健康以及個性化的需求。

與消費者對優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品強烈渴望形成反差的是農(nóng)民對生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的熱情逐年下降。這中間很大一部分原因就如同董宇輝所說的那樣，谷賤傷農(nóng)。

對于農(nóng)產(chǎn)品來說，優(yōu)質(zhì)不等同于優(yōu)價。優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品和普通農(nóng)產(chǎn)品的評判標準比較模糊。相對于通過外觀就能判斷好壞的工業(yè)品來說，優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的好壞并不能立刻察覺。農(nóng)民沒有在種植優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品中獲得豐厚回報，沒有動力。

小結

六元一根的玉米，是農(nóng)副產(chǎn)品所面臨問題的縮影，值得我們每一個相關企業(yè)深思。農(nóng)民作為產(chǎn)品最前端的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，如果不能從中掙到錢，那勢必會影響到處于產(chǎn)業(yè)鏈終端的消費者。如果沒有利潤的加持，即便是再動聽的故事也不能一直講下去。對此你怎么看？

免責聲明：文章內(nèi)容如涉及作品內(nèi)容、版權圖片或其它問題，請在30日內(nèi)與本號作者聯(lián)系，如反映情況屬實我們將第一時間刪除責任文章。文章只提供參考并不構成任何投資及應用建議。