科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
冬季氣候干燥，小仙女們為了保護自己嬌嫩的皮膚也是煞費心思。不少妹紙會在年底囤一些保濕護膚品，面膜就是選擇之一。小仙女都愛用哪些面膜呢？2017年雙11數據顯示，膜法世家、一葉子、美即、御泥坊、百雀羚、森田藥妝、Jayjun、韓后等10個品牌
冬季氣候干燥，小仙女們為了保護自己嬌嫩的皮膚也是煞費心思。不少妹紙會在年底囤一些保濕護膚品，面膜就是選擇之一。
小仙女都愛用哪些面膜呢？2017年雙11數據顯示，膜法世家、一葉子、美即、御泥坊、百雀羚、森田藥妝、Jayjun、韓后等10個品牌名列當日銷售榜top10。
但銷量高的面膜就一定好嗎？這些你們最愛剁手的品牌面膜到底好不好用？
2017年10月起，消道長持續送檢了2批共17款保濕面膜。此前8款品牌面膜測評報告已經推送，戳鏈接可了解麗得姿、一葉子、美即、森田藥妝、jayjun、韓后等的具體表現：【8款面膜對比測評報告】。
這一次，第二批面膜測評報告新鮮出爐啦！
測評產品
從左到右分別是：百雀羚、肌美精、春雨、SNP、御泥坊、悅詩風吟、膜法世家、養生堂、玫琳凱
測評指標
實驗室檢測：菌落總數、甲醛、甲基異噻唑啉酮。
主觀試用：面膜大小及剪裁、溫和性、滲透性、補水效果、敷后膚感。
測評結果
1.膜法世家睡蓮水光蠶絲面膜檢出極微量甲醛，但專家表示無須擔心。
2.中高價面膜保濕效果表現比平價面膜更好。
3.悅詩風吟綜合最佳，值得推薦！玫琳凱又貴又不好用，不值得推薦。
測評推薦
part1 實驗室檢測
九大品牌面膜菌落總數全部合格
菌落總數這個詞，大家應該不會陌生。我們常常可以在朋友圈看到類似于“某某化妝品菌落總數超標700倍”，“某洋快餐的食用冰塊菌落總數超標，比馬桶還臟”的文章。那么到底菌落總數為什么總能和“馬桶”扯上關系的呢？
菌落總數指的是一定量產品中的細菌菌落總數，是一個能夠直接反映衛生狀況的指標。比如說，馬桶水中的菌落總數大概是48000CFU/g（CFU/g指每一克檢樣中所含的細菌菌落總數），而如果有產品的菌落總數的檢出量與馬桶水差距不大的話，那就會被夸張地比喻成‘比馬桶還臟’。
其實，妹紙們經常使用的各種化妝品也是滋生細菌的好地方。就面膜來說，營養豐富如使用或保存不當，很容易滋生大量的細菌。
消道長相信，姑娘們肯定不愿意把萬千的細菌敷在臉上吧？
在《化妝品安全技術規范》中規定，化妝品菌落總數≤1000 CFU/g，其中口唇、眼部和兒童化妝品的限值更低，≤500 CFU/g。
消道長送檢的9大品牌面膜的結果顯示，所有產品的菌落總數檢出量均低于檢出限值（10CFU/g），屬于安全范圍。
膜法世家檢出極微量甲醛，但無須擔心
面膜因富含水分和營養成分，極易變成各種微生物的成長溫床。而為了確保產品安全，使之免受微生物污染的重要手段，就是添加防腐劑。
在面膜中常用的防腐劑有許多種類，其中甲醛釋放體型防腐劑和MIT（甲基異噻唑啉酮）的使用備受世界各國的爭議。前者會通過緩慢地釋放少量游離甲醛，以達到防腐抑菌的目的；后者能在低濃度下殺滅多種細菌，但有可能會引起過敏性皮炎等。
從世界范圍看，各國對兩者的使用及限值均有收緊的趨勢。當前我國的規定是，MIT在化妝品中使用最大允許濃度為0.01%（100PPM）；甲醛則為0.2%。
也許是考慮到當前公眾對MIT的擔憂，很少有面膜會使用其進行防腐。消道長目前送檢的兩批共17款保濕面膜結果顯示，均未檢出MIT。
相對而言，甲醛的檢出率則比較高。此前，美即、雅芳、一葉子、韓后四品牌面膜均檢出微量甲醛，但未超出國標。此次送檢的9大品牌面膜，膜法世家睡蓮水光蠶絲面膜亦被檢出極微量，含量低到可以忽略不計。
臺灣化妝品專家林志青表示，“這個濃度已經低到只要面膜打開，一下子就揮發到空氣中了，因此消費者完全不用擔心。”
一般而言，面膜中的甲醛可能是其所添加的甲醛緩釋體防腐劑釋放所致。不過膜法世家的成分表上并未有甲醛緩釋體防腐劑的蹤影。
林志青解釋，檢出的極微量甲醛，有可能來自于面膜中植物萃取物所添加的甲醛緩釋體防腐劑。“因為萃取液中含有大量的水分，而容器內的死角，例如瓶蓋、墊片等，也容易因為水汽而讓細菌滋生。所以植萃的制造商，必須使用甲醛緩釋體防腐，讓（其所釋放的）游離甲醛以氣體的方式，使（諸如容器死角）這些接觸不到產品的地方，也能夠抑制微生物。”
就此，消道長試圖采訪膜法世家生產商，但截至發稿，仍未收到對方回復。
part2 主觀試用
保濕效果：肌美精保濕持久，御泥坊、百雀羚墊底
既然安全性都沒有太大的問題，那么我們就可以放心地把目光投向保濕面膜最重要的功能——保濕性。
消道長此次在全國范圍內招募了12名試用者，要求她們在使用時，用水分記錄儀分別記錄試用前、試用后半小時、試用后3小時，同一肌膚區域的水分值。一方面，通過對比試用前、試用后半小時的水分值，分析面膜的即時保濕能力；另一方面，對比試用前、試用后3小時的水分值，以判斷面膜的持續保濕能力。
此外，志愿者的主觀保濕感受也計入評分。
測試結果顯示，中高價位的面膜（如肌美精、養生堂、SNP）保濕效果普遍比平價面膜（百雀羚、膜法世家、御泥坊）好。
（注：每款面膜有6位志愿者使用，因此最后取該面膜敷前、敷后半小時、敷后3小時的6人平均值。從數值的起伏，可以很明顯地看出不同產品的保濕效果差異巨大。）
其中，肌美精的即時保濕效果與保濕持久性均表現較好。水分儀數據顯示，在敷用肌美精半小時后，相比敷前，面部肌膚的水分值平均上升12.2%；3小時后，在沒有其他任何護膚品保養的前提下，即使肌膚的水分值有所回落，但仍然比敷前高出7%，而其他產品多數在3%左右。
▲肌美精
值得注意的是，“貴婦面膜”玫琳凱雖然水分儀數據表現亮眼，但似乎不太被志愿者青睞，因主觀分拖累而得分不佳。
對比水分儀數據，消道長還發現，一些產品如養生堂、膜法世家等，即時保濕效果非常好。但3小時后，水分值下降明顯，持久力欠佳。
此外，消道長不推薦百雀羚和御泥坊，這兩款產品均主打保濕，但無論是水分儀的客觀數據，還是志愿者的主觀評分，均表現較差，不太能滿足冬日干燥肌膚所需。
使用體驗：養生堂膚感最好，玫琳凱、御泥坊欠佳
除了保濕效果，面膜的剪裁、溫和性、滲透性、敷后膚感對消費者的體驗也至關重要。一款大小合適、溫和不刺激且具有絕佳膚感的面膜，才能真正賦面膜以“肌膚SPA”的美譽。
消道長綜合志愿者的評價發現，面膜所選擇的膜布布材，是影響體驗感的重要因素。
從評價來看，御泥坊被詬病較多，這款面膜采用的是以棉籽絨為原材料的冰羽靈無紡布膜材，不少志愿者評價它“質感粗糙”，有一點扎臉，剪裁上也不盡如人意。
玫琳凱的膜布則被吐槽“又大又厚”，敷上時膚感較悶，不夠透氣。厚厚的膜布也在一定程度上影響了面膜液的滲透。在9款面膜中，玫琳凱的滲透性幾近墊底。
溫和性方面，除百雀羚、御泥坊外，多數面膜均表現較好。其中，悅詩風吟雖然添加了較多酒精成分，但在實際使用過程中，依然被志愿者認為，溫和性很好，未出現任何肌膚不適或過敏。
出人意料的是，綜合來看，使用體驗感較佳的是養生堂。盡管是新入門的護膚品牌，但這款面膜憑借著超級輕柔軟乎的膜布獲得了志愿者的一致好評。不少志愿者表示，它的膜布非常貼膚，舒適溫和，加上精華液比較清爽，因此膚感上非常舒適。
Q&A
Q1: 面膜中的防腐劑容易致敏？
A：面膜由于高水分、高營養，必須要進行適量的防腐，才能保證它不在存儲過程中被微生物污染。一些主流的防腐劑如苯氧乙醇、氯苯甘醚，以及非傳統的乙基己基甘油、對羥基苯乙酮、辛甘醇等，其安全性均比較可靠。肌膚較敏感的可避開的含甲醛緩釋體防腐劑或甲基異噻唑啉酮的產品。
但是需提醒的是，用一款護膚品所出現的過敏，其原因可能是多樣性的，而防腐劑只是其中的一種可能。如有需要，可特別留意成分表中一些比較常見的過敏原，繞開即可。
（化妝品中常見并已確認過的過敏原列表。圖源：《化妝品過敏及其診斷問題》 作者：中國人民解放軍空軍總醫院院長 劉瑋）
Q2: 聽說范冰冰一年敷面膜700片，高頻率敷面膜能改善肌膚嗎？
A： 對皮膚來說，真正能從面膜中獲得的好處是即時保濕。敷面膜過程中，封閉的膜布下，肌膚的血液循壞加快，一些小分子保濕營養成分得以迅速入肌膚表層，使得肌膚像“喝足了水分”。但一些大分子如多糖、膠原蛋白，很難被即時吸收。而且，面膜幾天使用一次的頻率，無法保證一些有效成分得以連續、持久地進行補充。
面膜又是一種密集保養產品，高頻使用會補水過度，使得肌膚角質層細胞變得脆弱，反而得不償失。因此還抱著靠高頻敷面膜來改善肌膚的想法，不如早日放下，從作息、飲食改良做起。
Q3: 正確的敷面膜姿勢是怎樣的？
A： 首先頻率無須太高，一周一到兩次即可。建議最好在浴后趁毛孔打開時使用。如果肌膚較干燥，使用前可拍一點爽膚水，幫助柔和角質，以免敷面膜時出現刺痛。
敷面膜最好不要超過20分鐘。到時間后，需用水沖洗掉，再涂抹乳液、面霜等，進行后續保養，讓保濕更持久。
預告
測完了兩期共17款保濕面膜，相信大家已經有了具體的種草對象~
接下來，消道長將帶來睡眠面膜的測評。想知道睡眠面膜到底有沒有用？跟面霜比哪個好？哪一款值得買？記得置頂“消費者報道”公眾號，持續關注哦！歡迎大家留言說說【下一期最想讓消道長測評的睡眠面膜的品牌】哦！
陳書