科技改變生活 · 科技引領未來
還有機車夢想選摩托,3萬預算雅馬哈NMAX155,可行否?這是后臺一位車友留言的一個問題。我們先來看一下這位車友的描述,題主說“因為自己還有機車夢,所以想選摩托車。但由于主要用途是上下班通勤,外加送小孩,所以只能選擇踏板車,目前預算3萬,看
還有機車夢想選摩托,3萬預算雅馬哈NMAX155,可行否?
這是后臺一位車友留言的一個問題。我們先來看一下這位車友的描述,題主說“因為自己還有機車夢,所以想選摩托車。但由于主要用途是上下班通勤,外加送小孩,所以只能選擇踏板車,目前預算3萬,看好雅馬哈NMAX155,可行否?求分析”
根據描述來看,又是一位圓夢的老司機,而后期的用途也比較簡單,主要以實用為主,那么這種需求下,和目標車型的優勢與定位是非常吻合的,所以沒有什么好猶豫的,按照自己的想法選擇就好。
按理來說本文到這里就應該結束了,因為在嘮嘮叨叨,就難免有湊字數發表的嫌疑,但是題主在尋求一個說服自己的理由,我們不能如此之的草率,所以還需要繼續聊下去。
雅馬哈NMAX155是3萬預算內為數不多的幾款純進口踏板車之一,并且是該類車型中最受歡迎的一款,這里可以沒有之一。它性價比比較高,當然這純屬友商襯托,性能非常給力,不管是日常的市區代步,還是偶爾的周邊郊游,它都能滿足我們對于小踏板的性能需求,所以這款車很容易會成為這種需求下的首選。
但是現在緊跟這款車后面出現了一款本田系PCX160和豪爵UHR150,并且它的周圍還有一些排量比它大,外觀比它漂亮的中大型踏板車,這就使得題主對于這款NMAX155有點拿捏不準了,可能感覺這種車型布局下,選擇這款NMAX155有點不值得。
其實吧,這種糾結很容易出現,因為在選車的過程中,誰都會有一個朝三暮四的過程,不可能一如既往地鐘愛于某一款車型,但通過自己的理性對比,這種糾結也好,顧慮也罷,就會慢慢淡化,轉而就會變得堅定起來,讓自己更有信心。
首先,根據題主的使用用途,以及目標車型的表現來說,它周圍的一些排量相對更大,更漂亮的中大型踏板車,對于題主而言并不適合。
因為這類車型更多是一個玩樂休閑車,它們從車身結構上已經弱化了踏板車的實用性,碩大的身軀對于日常的通勤來說并不會有太好的提升作用。
其次,250或者300亦或者350cc的排量,對于題主當前的需求可能更多是一種浪費,雖然更好的動力儲備有它無法替代的優越性,但是沒有它的用武之地,這種潛能也發揮不出,所以NMAX155周邊的這些中大型踏板車,就可以放棄,沒必要眼饞它們的表現。
至于PCX160和UHR150對于NMAX155的威脅是比較明顯的,這兩款車一旦正式亮相,就會出現一個想要就能提車的速度快感,不至于讓我們左等右盼,異常煎熬,這一優勢顯然NMAX155根本就無法具備。
除此以外UHR150價格會更有誘惑力,而我估測PCX160也不會高到哪里去,當然因為排量上的區別,前者的落地價會更實惠,如果不出意外UHR150和NMAX155之間會有將近1萬多的差價,這1萬塊的誘惑力可不小啊!
畢竟UHR150各方面的表現也能滿足,題主后期的使用需求,它無非就是少了一個進口的身份和日系摩托車的車標,以及技術達人所糾結的“四氣門”,但這是一個取舍的問題,作為用戶我們喊破嗓子也改變不了車型差異。
所以題主的糾結點最后就會落在到底是應該選擇NMAX155還是UHR150上,而其它的一些因素完全可以剔除。到這里我的建議是,感覺花三萬多買一款小踏板用于日常的通勤代步不值,也受不了NMAX155過長的提車周期,那么就放棄這款車轉而選擇更實惠的豪爵UHR150。
但就是想選擇一款擁有高品質,高性能,高檔次感的踏板車,那么就沒必要糾結誰比誰更有性價比,誰比誰更適合了,直接選擇雅馬哈的NMAX155就好,因為當前價位內沒有車型能夠代替這款車。
我是騎士分享感謝您的關注點贊加轉發!
何同東