以色列未公開回應(yīng)停火決議

在巴以沖突上，美國堅持站在以色列背后，向它提供海量戰(zhàn)爭援助。但國際社會此前幾個月的反應(yīng)，讓美國感受到了巨大壓力，各國都在指控美國縱容以色列的“血色戰(zhàn)爭”。與此同時，美國居民也在頻繁行動，敦促拜登放棄援以、限制以色列。在這樣的背景下，美國向聯(lián)合國提交了停火決議。經(jīng)過表決后，停火決議正式被通過。

環(huán)球網(wǎng)報道稱，此前，拜登曾經(jīng)多次聯(lián)系以總理，釋放出了停戰(zhàn)信號，但都被以總理拒絕。最后，拜登政府決定通過聯(lián)合國向以色列施壓，因此有了美國提交停火決議的事情。但讓拜登政府沒想到的是，美國的面子在以色列面前已經(jīng)不好使了。以方代表回應(yīng)稱，停火決議也不能改變以色列的目標(biāo)，只有實現(xiàn)目標(biāo)才能結(jié)束戰(zhàn)爭。

以色列口中的目標(biāo)，就是“徹底摧毀哈馬斯”、“解救所有人質(zhì)”、“讓加沙對以色列沒有威脅”。這些目標(biāo)，沒有任何客觀標(biāo)準(zhǔn)，是否完成完全取決于以色列政府。說白了，這就是以色列在拒絕停戰(zhàn)，它依然堅持戰(zhàn)爭。當(dāng)然，堅持戰(zhàn)爭可以讓內(nèi)塔尼亞胡獲得更多的利益。

首先，內(nèi)塔尼亞胡通過采取強硬的立場來維護國家安全，可能會贏得一部分選民的支持。在民族主義情緒高漲的背景下，強硬的對外政策往往能夠吸引那些關(guān)注國家安全和領(lǐng)土完整的選民。在面對外部威脅時，內(nèi)塔尼亞胡試圖團結(jié)國內(nèi)各政治派別，以共同應(yīng)對外部挑戰(zhàn)。這種“團結(jié)抗敵”的氛圍有助于減少國內(nèi)的政治分歧，增強政府凝聚力。

其次，在內(nèi)塔尼亞胡看來，強硬的立場可能有助于提升以色列在國際舞臺上的地位。通過展示堅定的意志和能力，以色列可能會在與其他國家的談判中獲得更多的籌碼和尊重。

再者，在國內(nèi)政治斗爭中，內(nèi)塔尼亞胡可能會利用對加沙地區(qū)的強硬立場來積累政治資本。這些資本可以在未來的選舉中用來對抗政治對手，或者在政府內(nèi)部推動自己的政策議程。不僅于此，內(nèi)塔尼亞胡還可能希望通過處理加沙地區(qū)的沖突，來建立自己的政治遺產(chǎn)。在歷史上，許多以色列領(lǐng)導(dǎo)人都因在安全問題上的成就而被銘記，內(nèi)塔尼亞胡也希望通過類似的成就來鞏固自己的政治地位。

還有，內(nèi)塔尼亞胡可能認(rèn)為，對加沙地區(qū)的強硬態(tài)度是必要的，以保護以色列的國家安全。他可能認(rèn)為，只有通過強有力的行動才能有效遏制哈馬斯等激進組織的威脅，確保以色列民眾的安全。

同時，內(nèi)塔尼亞胡可能認(rèn)為，對加沙地區(qū)的控制對以色列的長期戰(zhàn)略利益至關(guān)重要。他可能認(rèn)為，通過控制加沙地區(qū)，以色列可以更好地保護自己的邊境安全，同時也可以作為與巴勒斯坦進行談判的籌碼。

內(nèi)塔尼亞胡可能通過對加沙地區(qū)的強硬立場來鞏固與某些政治聯(lián)盟的關(guān)系。例如，他會得到右翼政黨和宗教團體的支持，這些群體通常對內(nèi)塔尼亞胡的強硬政策持支持態(tài)度。

最重要的是，內(nèi)塔尼亞胡會利用媒體和公共演講來引導(dǎo)民眾對加沙地區(qū)沖突的看法，以維護政府的政策立場。他會強調(diào)政府的行動是必要的，并且是為了保護國家的安全和利益，以此維持自己的政治地位。