約主播得多少錢啊（女主播約）

【案情簡介】山西臨汾，女子孫某是一名抖音女主播，其開直播期間，“土豪”男子包某某經常打賞，并且出手闊綽，是名副其實的“榜一大哥”，不久二人便互相加了微信，相見恨晚。一天，兩人相約去酒店開房，進入房間后，當二人正準備發生關系時，女子孫某的前男

【案情簡介】

山西臨汾，女子孫某是一名抖音女主播，其開直播期間，“土豪”男子包某某經常打賞，并且出手闊綽，是名副其實的“榜一大哥”，不久二人便互相加了微信，相見恨晚。

一天，兩人相約去酒店開房，進入房間后，當二人正準備發生關系時，女子孫某的前男友董某某突然出現，拍下了兩人的不雅視頻。男子包某某見狀，借機離開了。

見包某某離開，女子孫某的前男友董某某沒有阻攔，他轉身將房間門關上后，不顧女子孫某的反抗，強行與尚未穿衣服的孫某發生了關系。

事后，董某某以手里不雅視頻相威脅，要求女子孫某作出選擇，要么與他復合，領證結婚，要么退還彩禮錢15.8萬元。

女子孫某無奈，只得按董某某的要求，簽訂了一份協議，承諾退還彩禮錢15.8萬元，如果做不到，便與董某某領證結婚。

女子孫某一脫身，立即報了警，公安機關迅速將董某某控制，隨后，男子包某某也被抓獲。審理后發現，背后另有隱情。

圖文無關

原來，男子董某某和包某某認識，這一切，都是二人聯合上演的“引蛇出洞”之計。

女子孫某和董某某原來是一對情侶，雙方舉行了婚禮，但沒有領證，二人在一起不到一個月，女子孫某便借故吵架，提出分手，然后就“消失”不見了。

董某某不甘心，其從戀愛到舉行婚禮，前后一共花費了30多萬元，其中僅彩禮金就是15.8萬元。

為了找到女子孫某，要回彩禮錢，董某某便和男子包某某商量，讓包某某假扮“土豪”，引女子孫某上鉤，然后約其開房，尋找機會拍下其不雅視頻，以此要挾她退還彩禮錢。

目前，男子董某某和包某某，二人因涉嫌強奸和敲詐勒索，被公安機關刑事拘留。（新聞案例來源，北青網。）

【律師看法】

一、本案中，男子董某某向女子孫某要回自己的彩禮金15.8萬元，為何卻涉嫌構成敲詐勒索罪？

根據我國刑法規定，敲詐勒索，是指以非法占有為目的，采取威脅，或者要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

本案中，男子董某某和他人合謀，拍下受害女子孫某的不雅視頻，然后以此威脅、要挾她退還彩禮，符合刑法敲詐勒索罪的規定，涉嫌構成敲詐勒索罪。

值得注意的是，這里對財產的占有，是指對財產的實際控制，就本案而言，從民法的角度看，15.8萬元彩禮錢，女子孫某是否應當返還，返還多少，有待法律確認。

但是，在其沒有返還前，實際占有人仍然是女子孫某，男子董某某以不雅視頻相威脅，采取威脅，或者要挾的手段，非法占有該款，屬于刑法規定的敲詐勒索犯罪。

但是，本案中，由于女子孫某報警，屬董某某意志以外的原因，沒能得逞，屬犯罪未遂。

事實上，董某某侵犯的，不僅僅只是民法上的財產權，還有女子孫某的人身權利，刑法保護的范圍更寬。

類似的情形還很多，比如，為了收回欠款，采取暴力手段，構成犯罪的，法律并不會因為行為人主張的是合法民事權利，便不追究犯罪刑事責任。

本案中，男子董某某其實完全可以通過正當法律手段，要回彩禮的，卻因為不懂法，有理變無理，落得人財兩空，還要坐牢。

二、本案中，男子包某某和女子孫某開房，雙方是自愿的，而且包某某并沒有與女子孫某發生關系，他為何也被認定涉嫌強奸？

本案中，警方認定包某某涉嫌強奸犯罪，是其和男子董某某合謀，給女子孫某下套，約其開房，為董某某實施強奸犯罪提供幫助，屬共犯。

事實上，本案中，包某某和女子孫某，兩人開房完全屬自愿的，即使發生了關系，包某某也不會構成強奸罪。

值得一提的是，本案認定男子包某某涉嫌強奸罪，是具有爭議的，從新聞報道看，包某某按照其此前與董某某的約定，在董某某到達酒店房間，拍下了不雅視頻后，他就離開了，對后來董某某強行與女子孫某發生關系的行為，他是不知情的。

因此，對于強奸犯罪，董某某系臨時起意，包某某和董某某，二人不存在犯意的聯絡和溝通，不能認定包某某構成強奸共同犯罪。

當然，這需要等公安機關偵查時，查明二人在謀劃時，董某某除了索要彩禮外，是否提出過和女子孫某發生關系。

如果當時董某某曾提出過，包某某也認可，則認定包某某涉嫌構成強奸罪的共犯，這是沒問題的。

否則，便不能成立。

三、本案中，男子董某某支付了彩禮，與女子孫某也舉行了婚禮，與自己“老婆”發生關系，為何也涉嫌構成強奸罪？

我國現行法律，是不認可事實婚姻的，本案中，男子董某某和女子孫某，雖然按風俗習慣舉行了婚禮，開始了共同生活，但是，并不是合法的夫妻關系。

根據我國《民法典》的規定，男女之間，只有領取了結婚證后，才能被法律承認，才能算受法律保護的、合法婚姻的關系。

因此，本案中男子董某某違背女子孫某的意志，強行與其發生關系，依法涉嫌構成強奸罪。

四、本案中，男子董某某支付的15.8萬元彩禮金，能否要得回來？

根據本案情況，他是能夠要回來的。

根據我國《民法典》及相關司法解釋的規定，男女雙方按風俗支付了彩禮，三種情形下，可以請求返還:

1、雙方未辦理結婚登記手續的;

2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

3、婚前給付導致給付人生活困難的。

從以上規定可以看出，本案中，男子董某某和女子孫某，二人雖然按風俗舉行了婚禮，但是并沒有領取結婚證，女子孫某提出分手，這種情形，男子董某某有權主張，要求女子孫某退還彩禮。

因此，就本案情況而言，男子董某某，完全能夠通過法律手段，要回彩禮金15.8萬元。

最后，有人說，不懂法害死人，本案中，男子包某某為朋友，可謂兩肋插刀，很講義氣，兩人也懂得運用“兵法”引蛇出洞，然后實施“無間道”，套路一個接一個，但是，“聰明反被聰明誤”，沒有用到正道上，最后套牢的，是自己。

因為不懂法，兩人雙雙身陷囹圄，可悲可嘆！

對于本案，你有何看法？歡迎留言討論，評論區更精彩！

本文素材和圖片均來自網絡，如有侵權，聯系刪除。

我是周律師，無償普法，歡迎關注，一起以案說法。