科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
大家好，我是周二值班的阿甲。經常在網上看到各種評論說大牌就是品牌溢價高，如果是實質的「內容物」平價&貴價都差不多。類似這種的說法大家也都經常見到吧。上周六普普的「用平價口紅，安全嗎？」也側面說明了只要是正經品牌，貴價&平價都是安全可靠能放心
大家好，我是周二值班的阿甲。
經常在網上看到各種評論說大牌就是品牌溢價高，如果是實質的「內容物」平價&貴價都差不多。
類似這種的說法大家也都經常見到吧。
上周六普普的「用平價口紅，安全嗎？」也側面說明了只要是正經品牌，貴價&平價都是安全可靠能放心使用的。
既然如此，那大牌和平價產品除了所謂的「品牌溢價」之外究竟差在哪了呢？
正品和假貨有什么差別？
很多人都認為只是差在了「審美」上。
那如果是按照大牌的審美來做出仿制，是不是就能達到人家的水平，能夠用很少的價格，買到既有高級審美，又有優秀質量的產品呢？
真的可以這樣「一勞永逸」嗎？
我們在各種購物平臺上買了4件「爆款彩妝」的仿制產品。
Too Faced Ginger Bread 18色眼影盤
HUDA BEAUTY NEW NUDE 18色眼影盤
Venus Marble 浪漫主義9色眼影盤
MAC子彈頭唇膏色號：ruby woo
要用這4件產品來探討一個問題「幾十元的彩妝假貨有沒有可能達到幾百元正品的品質？」
Too Faced Ginger Bread 18色眼影盤
正品購入價格：450元
假貨購入價格：58元
首先來看下這盤 Too Faced 的姜餅人眼影盤，可以算是去年年底最熱門的產品之一了。
外觀
在外觀方面真&假之間的色彩差距非常明顯，但是尺寸、重量、磁力開合的手感幾乎沒有區別。
但是背面的文字部分差距就比較大了，字體都是完全不同的。
內部細節
內部的細節差距也比較多了。
除了色彩差距依舊明顯之外，姜餅人印花的勾線，眼影色號名稱的印花字體也都不一樣。
大牌產品使用的字體都是有版權的，幾乎不可能做到百分百一致的模仿，但字體這個東西對于產品整體的美觀度來說影響是非常大的，這種細微差別逐漸積累下來就會造成「審美」的減分。
所以「內容物」差距與否不提，但說百分百模仿大牌產品的「審美」幾乎就是做不到的。
直觀色彩
說到「內容物」的色彩兩個產品的差別就更明顯了。
18色眼影盤，能仿到近似的顏色一個都沒有，顏色不一樣就算了，粉質還都不一樣，閃片色都給做成了珠光色。
這個仿品做的很不認真啊，假貨也要有假貨最基本的職業道德吧，你這樣亂搞創作還弄得這么丑合適嗎？
而且這盤假貨有股莫名其妙的香味，又嗆又刺鼻。
粉質
一張圖就說明問題了，粉質差太遠了，不顯色，不順滑，珠光質地居然也能做的真么干澀，真是太少見了。
高級的審美也沒有達到，粉質也差的一塌糊涂。
難道是因為這盤不是頂級假貨？？？
HUDA BEAUTY NEW NUDE 18色眼影盤
正品購入價格：550元
假貨購入價格：79元
接下來是我們之前有測評過的 HUDA BEAUTY 裸色盤。
這盤在進化論內部非常受歡迎，午休來我這邊蹭妝的同事們的首選，雖然粉質略顯干澀，但是畫出來的效果溫柔日常很好看。
購買的假貨號稱「市面最高版本」，應該是目前仿制品的巔峰狀態了。
購買評價里也都是彩虹屁。
那我們就來看下巔峰仿制品&正品在外觀方面的差別。
外觀
只看正面能看出來顏色差別很大，但說實話印刷細節做得還不錯，只看正面其實也不好說那個是假的。
但是拿在手里就有非常明顯的感覺了，仿貨重量輕，厚度也不夠。
背面的文字介紹字體也是硬傷。
內部細節
打開看內部細節的差距依舊很大。
首先所有文字的字體真假之間的差別還是非常明顯，即使是「市面最高版本」也仿不出正品的字體來。
其次就是每個色塊的包材邊角，正品是定位貼紙直接貼在亞克力格子上，邊角整齊干凈，仿制品好像是扣出來的格子，邊角不夠整齊，賣相很粗糙。
直觀色彩
確實是能感覺到這個「市面最高版本」還挺努力的，珠光、啞光、閃片該有的都有，起碼做出了粉質差別，盤子里的顆粒閃片和左下角的眼部打底膏也都盡量模仿了。
但是能明顯看出來最特色的四個珍珠母貝質地的閃片色呈現的效果差距是非常大的。
我們運營小可愛說，這個就是「10元一斤的牛軋糖和100元一斤的牛軋糖的區別」。
我覺得她形容的很準確啊。
粉質
手臂上試了眼影盤的前12個顏色，每個都有細微的色彩上的不同。
粉質差別也很大，啞光粉質比正品更加干澀，上眼根本暈染不開。
正品中的顆粒感閃片是有粘性的，只用手指按壓就可以服帖的待在手臂上，假貨的顆粒感閃片應該就是在開玩笑，根本就無法粘在皮膚上。
但是假貨中的深酒紅珠光色做的也還挺好的，起碼延展力顯色度都和正品幾乎一致。
「市面最高版本」確實比普通仿制品稍微好一些，但也不過如此啊。
Venus Marble 浪漫主義9色眼影盤
正品購入價格：119元
假貨購入價格：35元
不要以為只有貴價產品會有假貨哦，平價的產品也是有的哦。
本次測評中真假貨價格差距最小的一組，確實也是看實物差距相對來說比較小的一組。
外觀
外觀可以很明顯看出色彩的不同，一個顏色鮮艷明確，一個顏色柔和清淡。
但是品牌標志的文字印刷幾乎沒有差別，字體使用的也是一樣的。
內部細節
內部細節的差距主要產生在包材的色彩上，假貨的玫瑰金色彩更重一些。
直觀色彩
打開直接看色彩的話兩盤差距挺小的，仔細觀察9個顏色中有4個做到了色彩一致。
這次測試的三盤眼影種，直觀看色彩差距最小的一組。
但是仔細觀察還是能看出粉質差距的，尤其是閃片色。
正品是波光粼粼的顆粒感大閃片，假貨直接做成珠光粉質了。
粉質
粉質差距就比較大了，除了原本的閃片色被假貨偷工減料做成了珠光色之外，珠光色的顯色度和層次感也差太多了。
最重要的是 Venus Marble 最有特色的啞光粉質，那種跟痱子粉一樣的滑溜感也沒做出來。
遠看還能湊合，近看就是槽點滿滿不知道該從哪一個點開始說。
所以這么看來，相對比較平價的產品的假貨與正品的差距也還是很大的呢。
MAC子彈頭唇膏色號：ruby woo
正品購入價格：135元
假貨購入價格：35元
三盤假貨眼影全部撲街了，我不禁產生疑問，難道是因為眼影制作難度大嗎？
換口紅試試會不會好一些?
我抱著試一試的態度先買了一個療程，沒想到徹底根治了我的老寒腿......不對！
是我抱著試一試的態度買了一只M.A.C的子彈頭唇膏，色號肯定就選ruby woo啊對不對，這種熱門色號，想必假貨的生產商們也是比較熟悉的，能做到得心應手的。
看我多體貼啊。
結果咧，當然是又撲街了啊。
外觀
假貨的外觀色彩偏灰，閃星浮于表面。
正品外殼是黑底加金色閃星，且閃星層次較為豐富。
底標文字、批號等等也是差別很大。
不過有一說一，我這只假貨確實也不是高仿的，差距大也情有可原吧。
色彩
雖然外觀差距大，但是單說這個顏色還是挺相近的呢。
冷調正紅色，相似度有85%吧。
膏體質地
膏體質地就完全不一樣了，正品干澀霧感的啞光質地一點也沒做出來，這個假貨的ruby woo是非常滋潤的質地。
但是上嘴會有比較嚴重的拔干情況，如此油潤居然還倒拔干，神了！
總的來說
總的來說，正品和假貨的質感差距差真的不是一星半點。
可以說就是小河溝子和大海的差別。
其實國內正經的好工廠根本不屑于搞假貨，現在國貨的風吹的又勁又猛，真有實力的，誰不想搞個自有品牌，要不然也是做正經的代工廠，做技術研發。
所以我覺得從今天的內容來看應該是可以得出一個結論了。
假貨也是以掙錢為目的的，它們的利潤空間不是依靠精工細作鉆研出來的，而是依靠粗制濫造偷出來的。
極度相似的高仿價格和大牌又幾乎沒有差別，完全就是騙錢的。
用很少的價格，買仿制品不可能獲得大牌的「審美」，也很難獲得大牌的「內容物」。
好啦，今天的內容就是這樣，祝大家網購順利，永遠不會被假貨欺騙。
話說，賣假貨真的好難啊，我找遍各大電商平臺精挑細選的假貨啊，品質也太差了吧。
還有小伙伴給我出主意，讓我在一家價格和正品差不多，但看著就像刷單賣假貨的店買東西。
才不咧，五百塊的假貨，我想錘爆他的頭哦！我彩妝組的預算才不給這種店掙到呢！口亨！
你有沒有過買到假貨的經歷？在下面「留言」一起分享給大家警惕呀！
深扒1000塊的大牌眼影究竟好在哪兒？這是什么神仙彩妝啊！
有哪些冷門但是涂上非常好看的口紅？
新品彩妝草單 | 15個大牌新春單品美到犯規，看完不心動算我輸
頭圖插畫作者：Juno
價格再「好看」的假貨，也比不上正品！
分享給更多人，一起支持正品呀！
戳戳戳
劉原林