文丨曹鏡明題丨國畫80萬/平？范曾的斂財之道：《老子出關圖》畫3遍，飆漲1650萬歡迎大家留評交流，對范曾的看法！在前段時間的北京佳士得拍賣會上，著名畫家范曾的書畫作品再次被定價，以書法作品20萬每平，以及國畫作品80萬每平的價格，再度重回

文丨曹鏡明

題丨國畫80萬/平？范曾的斂財之道：《老子出關圖》畫3遍，飆漲1650萬

歡迎大家留評交流，對范曾的看法！

在前段時間的北京佳士得拍賣會上，著名畫家范曾的書畫作品再次被定價，以書法作品20萬每平，以及國畫作品80萬每平的價格，再度重回輿論的風口浪尖之上，引發無數吃瓜群眾的質疑，紛紛表示是誰給定的價？國畫定價有什么標準？

其實關于類似的言論，隨著近些年來藝術品交易市場的火爆，在若干場拍賣會上屢屢刷新成交紀錄，早就被無數人質疑過，可即便是這樣，依舊是未能夠給火爆的藝術品交易市場降降溫。不過也并不難理解，在市場經濟中，哪有什么客觀的定價標準？無非就是看消費者認不認可。既然收藏者愿意斥巨資，乃至于天價來收藏范曾的作品，范曾的作品還能夠以這樣的價格在市場上流通，那么就只能證明范曾創作的書畫作品值這個價錢。不然為什么不見有人用幾百萬，乃至于幾千萬的價格來收藏筆者的涂鴉？

在這里不管你愿不愿意承認，范曾已經是當代國畫領域的扛鼎者，在不觸犯原則性錯誤的前提下，基本上沒有翻車的可能。畢竟畫作這么高的市價，能夠收藏起的多半都是什么達官顯貴，隸屬金字塔頂端的存在，掌握著很大話語權，不可能眼睜睜的看著自己的財產受損失而無動于衷。

這也是大藝術很難翻車的原因之所在，即便是屢屢爆出負面新聞又如何？總是能被人以“藝術”的噱頭來洗白，因為在這些藝術家的背后，已然形成了一條龐大的、完整的利益鏈。至于這篇文章也無意來和大家討論什么藝術價值，這東西很難有什么客觀標準，可還是想要和大家聊一聊國畫大師范曾的斂財之道，在賺錢這件事上，他是認真的。

其實范曾的藝術生涯并非是沒有翻過車，在2010年的時候，由著名收藏家郭慶祥爆出“流水線創作”的內幕消息，并附之以相關資料來證明，證明范曾在創作國畫作品時，宛若工廠的流水線生產，批量制造國畫產品。先是在一面墻上，掛上十幾塊畫布，然后統一、分批次的繪畫同一部位，比如說眼睛、鼻子之類的，最后形成造型不一的，同主題，不同面部表情的國畫作品。

關于這個消息的真實性，是毋庸置疑的，已經實錘了，即便最后郭慶祥被范曾起訴是以“敗訴”為結局，可還是對范曾的國畫作品產生了很大的負面影響，乃至于此后的幾年時間里，在藝術品交易市場遇冷，嚴重時流拍率高達100%。

云南典藏范曾畫作的流拍率更是達到100%，全軍覆滅，無一人出價；北京匡時14幅范曾畫作中有9幅流拍，流拍率高達75%；北京榮寶14幅范曾作品中有7幅流拍，流拍率高達50%……

可才兩三年的時間，由范曾創作的國畫作品，便成功地緩過氣來，再度成為統領整個藝術品交易市場的存在，而范曾更是靠著流水線創作賺得盆滿缽滿，其中最為有名氣的，便是范曾的代表作品《老子出關圖》的“三畫三賣”之事：一方面范曾用事實證明，自我復制也能夠受到收藏市場的認可；另一面也向收藏者亮出了自己的號召力。

• 第一幅：2011年，北京九歌春拍以414萬元成交。
• 第二幅：2015年，河南澤華迎新拍賣以782萬元成交。
• 第三幅：2018年，勞倫斯國際拍賣香港春拍以1650萬成交。

上述三張圖片，便是由范曾創作的三幅《老子出關圖》。這里也不是說，作為一位藝術家而言，不能夠重復創作同一題材的藝術作品，只是說這三張圖片的整體構圖，用墨用色，實在是太過一致，但凡是隔幾年畫出來的作品，就不可能達到這個程度。

作為吃瓜群眾而言，完全有理由相信就是同一批次的流水線產物，只不過是隔開幾年進行售賣，結果市場價便從開始之初的414萬，飆升至1650萬，就問這三幅國畫作品，能有多大的差別，市價居然能差出三倍多？怨不得現在的明星藝人都紛紛跨界藝術圈，看來還是這個圈子的錢好賺，同樣是“周邊產品”，一個被批評為“割粉絲韭菜”，一個被稱贊道“大藝術家”。

或許筆者這樣評價范曾，會讓許多人不開心，覺得筆者是吃不到葡萄說葡萄酸，完全就是羨慕嫉妒恨。可事實上，筆者確實是蠻羨慕的，可絕對談不上“酸”，畢竟范曾作為國畫圈子的扛鼎者，能有這樣的市價，也是可以理解的，這里也只是表達對于他的藝術理念的不認可，不光是德不配位，藝也不配位，如今屢禁不止的爭議，便是“殃災”。

相信但凡是一位嚴肅的藝術家，都不應該干出“流水線”創作的事情來，即便是創作同一題材的藝術作品，也應該有所突破，即便是沒有突破，最起碼的構圖、用墨用色也應該有所調整，不然和大街上時常出現的“寫名字”的流浪藝人有啥區別？都是用同一個模板來套作品（客戶的名字），如若單個拿出來還好，還有的說，可但凡是多對比一些作品，就難以入目。

不能因為范曾在藝術圈的名氣夠大，就干什么都是對的，都是藝術。藝術，絕不是什么遮羞布，而應該是驗金石，讓垃圾無處遁形，讓真正有價值的作品，發光發亮！

作者自薦

1）郭德綱書畫作品，為啥被專家怒懟？無藝術性！網友：赤裸裸的嫉妒

2）因當父親裸模，被譽東方神女！藝術還是炒作？好身材也賣不動畫冊

3）大衣哥“選秀”式收徒：全是大美女，男的不要！標準老藝術家風范

4）名校才女跨界人體模特：直言為錢，赤裸面對非議！炒作，還是藝術

5）藝術家“中西結合”畫人體，色而不淫，盡顯“女人是水做的”韻味

本文系【曹鏡明】原創，圖片來源網絡！