蘋(píng)果回應(yīng)夸大續(xù)航：不同測(cè)試方式可能產(chǎn)生不同的結(jié)果

科技田(公眾號(hào):iadmin5）5月5日訊，近日有關(guān)媒體對(duì)蘋(píng)果報(bào)道的部分蘋(píng)果產(chǎn)品電池續(xù)航時(shí)間產(chǎn)生較大誤差被瘋傳，不過(guò)蘋(píng)果回應(yīng)夸大續(xù)航事件稱，不同測(cè)試方式可能產(chǎn)生不同的結(jié)果。

續(xù)航一直是智能手機(jī)上長(zhǎng)期存在的一個(gè)瓶頸，在電池技術(shù)沒(méi)有得到突破性革新的情況下，堆電池容量是簡(jiǎn)單粗暴但最有效的方式。近日英國(guó)消費(fèi)者權(quán)益組織“Which？”對(duì)外表示，蘋(píng)果公司夸大了幾款iPhone手機(jī)的電池續(xù)航時(shí)間。例如iPhone XR的實(shí)際通話時(shí)間要比蘋(píng)果標(biāo)稱的理論時(shí)間少51%，也就是差8.5個(gè)小時(shí)。

蘋(píng)果稱，“通過(guò)硬件和軟件的緊密協(xié)作，iPhone可以智能管理電池，從而得出最長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間。我們的測(cè)試方法反映了這種智能管理的成效。Which？還沒(méi)有與我們分享他們的方法，所以我們不能將他們的結(jié)果與我們的進(jìn)行比較。”

蘋(píng)果公司同時(shí)解釋，實(shí)際上，續(xù)航時(shí)間確實(shí)是個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題，之所以會(huì)產(chǎn)生這樣的差別，是因?yàn)椴煌臏y(cè)試方式確實(shí)可能產(chǎn)生不同的結(jié)果，而用戶拿到手里使用，數(shù)據(jù)可能還是跟廠商標(biāo)稱或第三方測(cè)試的不同。一般來(lái)說(shuō)，廠商在宣傳自家產(chǎn)品的續(xù)航水平時(shí)，往往會(huì)使用對(duì)自己比較有利的數(shù)據(jù)。很多時(shí)候，廠商進(jìn)行續(xù)航測(cè)試時(shí)，很多參數(shù)設(shè)置都盡量省電，而不是去盡量模擬用戶的真實(shí)使用情況。