科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
山西省長治市的王女士沒有想到，男友會將幾個月大的兒子以5萬元的價格“送”給他人；更不會想到，報警后，男友竟將她起訴至法院，要求法院判令兒子由男方撫養，女方承擔孩子的撫養費。女子報警稱男友5萬元將親生兒子“送”人>>女子與男友戀愛三年后同居兒
山西省長治市的王女士沒有想到，男友會將幾個月大的兒子以5萬元的價格“送”給他人；更不會想到，報警后，男友竟將她起訴至法院，要求法院判令兒子由男方撫養，女方承擔孩子的撫養費。
女子報警稱男友5萬元將親生兒子“送”人
>>女子與男友戀愛三年后同居
兒子出生后醫院一度下發病危通知
王女士是山西省長治市屯留區人，今年37歲。2月5日上午，提起自己和男友秦某交往的經歷，以及兒子被男友以5萬元“送”人的事情，王女士既氣憤又無奈。
王女士介紹，2015年，她在長治市屯留區一家保險公司工作時認識了秦某。秦某比王女士大8歲，是一名貨車司機。交往三年后，王女士和秦某就在一起生活，但兩人并未辦理結婚登記手續。
2019年11月12日，王女士和秦某的兒子在長治市屯留區人民醫院出生。“我是當天上午11點多被送往產房的，兒子下午五點多才生下來。”王女士說，生兒子時是順產，過程很不順利，她差一點沒了命，孩子頭部也受了傷。
2019年11月13日晚，王女士發現兒子出現黃疸癥狀，便及時給醫院反映。第二天，孩子的黃疸癥狀更嚴重，到醫院治療后，孩子的癥狀并未減輕。
2019年11月15日上午，醫院讓王女士和孩子轉院，當天上午，王女士的兒子被轉到長治市婦幼保健院繼續治療。在長治市婦幼保健院，醫生說孩子的黃疸癥狀相當嚴重，需要換血，甚至一度下發了病危通知書。后來因為孩子有其他癥狀不能換血，醫院采取了藍光和藥物治療。
>>孩子出院后
男友將兒子抱走“請奶奶照顧”
王女士回憶說，兒子住院期間，秦某曾對她說，兒子治病要花很多錢，就是治好也是個殘疾，以后生活都無法自理，勸王女士放棄治療。王女士當時堅決不同意，兩人為此還鬧得不愉快，秦某一度對王女士和兒子不管不問。
對兒子不放棄、不拋棄的王女士最終等來了兒子轉危為安的喜訊：經過幾天治療，王女士的兒子康復出院。王女士說，兒子出院后，秦某又說擔心兒子以后有后遺癥沒錢養，想把兒子送人，王女士也沒答應。
“兒子生下后，我的身體一直不是很好，持續在醫院治療。”王女士說，孩子出院后，秦某的母親暫時在他們居住的地方幫他們帶孩子。2020年1月12日，兒子剛剛出生兩個月，秦某說要帶王女士到醫院看病，讓孩子奶奶將孩子帶回去照看一段時間。為了讓王女士放心，秦某還給王女士寫了一份“保證書”：我秦某保證明天開始拉上王某某去醫院看病，看好為止，孩子暫時由她（原文如此，王女士稱“她”指秦某母親）抱回家托養。
“我一開始不同意，后來秦某的家人來找我，說馬上過春節了，孩子奶奶不能一直在我這里，老家也得收拾，讓奶奶先帶孩子回去，秦某帶我去看病。我不相信他們。”王女士說，秦某一位親戚給自己保證秦某不會騙自己，并說就算不相信秦某，也應該相信她，“我就是看在秦某親戚的保證上，才同意他們暫時抱孩子回去的。”
王女士說，秦某母親住的地方和她住的地方相隔不遠，她看病最初幾天，秦某都要將母乳拿回去給兒子喝，并通過手機給她看兒子的視頻。后來，秦某說天氣太冷，母乳對兒子身體不好，要給兒子喝牛奶，就不再來取母乳。此后，秦某以各種理由不再來看她，也不愿接她的電話，王女士自此再也沒見過孩子。
由于身體條件不允許，王女士無法去找孩子。那段時間，王女士對孩子非常掛念。2020年2月初，王女士身體剛好轉，便立即到秦某母親家尋找兒子，但兒子并不在這里。
2020年2月5日，王女士報警，民警找到秦某時，秦某稱兒子在家里養得好好的，只是不想讓王女士看而已。
>>起訴男友，要求獲得孩子的探視權
一審二審均敗訴
王女士說，無法見到兒子，她都快瘋了。
2020年4月，王女士將秦某起訴至長治市屯留區人民法院，請求法院判令兒子由秦某撫養，準予她探視兒子，秦某協助她行使探視權，并確定探視的時間、地點和方式。
法院開庭時，秦某未出庭，也未提供答辯意見。
法院審理認為，王女士要求探視兒子的請求，僅有王女士的陳述，沒有原、被告共同生育子女的證明，秦某的保證書無法證明王女士的主張。2020年4月30日，屯留區法院駁回了王女士的全部訴訟請求。
一審敗訴后，王女士向長治市中級人民法院提出上訴，秦某同樣未到庭參加庭審。長治市中院經審理認為，上訴人王女士所提其與被上訴人秦某育有一子，且孩子由秦某抱走的主張，沒有有力證據予以證明，故上訴請求不能成立。2020年9月23日，長治市中院駁回了王女士的上訴，維持原判。
>>蹲守數天
發現兒子被男友5萬元送給他人
訴訟期間，王女士一邊在醫院接受治療，一邊尋找兒子，身心俱疲。
王女士說，孩子出院后，秦某曾說過想將孩子送給屯留區某鎮一對農婦（男的姓薛，女的姓崔），她沒有答應。多次尋找兒子未后果，王女士想到那戶農婦家去，看看兒子是否在那里。“之前秦某曾帶我去過那里一次，但我不知道那戶人家住在幾樓。”
“我在那戶人家所在的樓下蹲守了幾天，一直沒有收獲。”2020年4月15日，王女士從上午一直蹲守到下午6時左右仍沒發現那戶人,正準備返回時，t看到樓上下來一位婦女到旁邊的小賣部買東西。王女士感覺此人很面熟，感覺就是以前見過的那戶人家的女主人，便跟著其上樓。敲門進入該婦女家后，王女士看到一個老太太抱著一個男孩在客廳玩，“那個男孩就是我的兒子。”
王女士要抱走兒子，被主人阻攔。屋主告訴王女士，孩子是他們從秦某那里花5萬元抱來的，由于孩子沒有出生證，他們先給了秦某3萬元，剩下的2萬元等出生證辦好后再給秦某。談話期間，王女士錄了音。
華商報記者在王女士提供的錄音中聽到以下對話：
王女士：他給你要多少錢？屋主（女）：5萬塊錢。
王女士：你給了他多少？
屋主：我給了他3萬。
談完話后，王女士說秦某與薛某夫妻的行為是違法的，她要抱回孩子，薛某夫婦不同意，讓王女士去找秦某。“我多次給秦某打電話，秦某要么不接電話，要么關機。”
>>去年報案后公安機關并未立案
今年1月終于立案調查
王女士說，2020年8月3日，她拿著錄音到長治市公安局屯留區分局刑警大隊報案，稱兒子被秦某拐賣。9月7日，警方受理。
王女士報案后，刑警要求秦某把孩子抱回去撫養，秦某隨后騙刑警說他已經把孩子抱回去了。
2020年10月9日，公安屯留分局向王女士下發了“不予立案通知書”。華商報記者在王女士提供的“不予立案通知書”書看到以下文字：你提出控告的兒子被拐賣一案，我局經審查認為沒有犯罪事實發生，根據刑事訴訟法相關規定，決定不予立案。“其實能證明秦某賣掉兒子的，除了錄音，還有秦某將孩子抱走后在賓館喂養期間的保姆，我雖然不認識這個保姆，但我向警方提供了她的視頻照片，民警說沒有姓名、電話等信息無法尋找。”王女士說，如果警方能找到這個保姆，秦某等人拐賣兒子的事實就會真相大白。
而對于屯留公安分局的不予立案通知書，王女士不服，隨后提出了復議申請。王女士稱，孩子出生后，她曾多次讓秦某和她一起去給孩子辦出生證，但秦某一直不去。2020年10月底，她自己為兒子辦理了出生證。期間，公安局為了辦案，還給孩子作了親子鑒定。
長治市公安局屯留區分局復議后認為該案“認定事實不清、證據不足”。2020年11月13日，長治市公安局屯留區分局下發復議決定書，決定撤銷之前作出的不予立案決定。
2020年11月30日，刑警告訴王女士，孩子不在薛某家了，秦某抱到他姨家了。王女士說秦某在騙人，孩子一直都在薛某家，刑警當時說晚上再去確認一下。2020年12月底，刑警確認孩子還在薛某家。
2021年1月6日，公安屯留分局決定立案。
>>秦某家人稱孩子只是寄養
已將王女士起訴至法院
之前自稱是秦某表哥的韋某接受西南商報記者采訪時稱，王女士反映的內容并不屬實，孩子沒有被賣掉，因為王女士沒有撫養能力，他們只是暫時將孩子寄養在秦某的表弟薛某家，他們每月要支付對方6000元費用。薛某也否認支付了秦某3萬元。
王女士告訴記者，就在公安屯留分局正在調查此案期間，秦某將她起訴到了法院，要求法院判令孩子的撫養權歸他，并承擔孩子的撫養費，“公安機關還在調查，秦某卻將我起訴到法院，你說這可笑不可笑？”
2月4日，王女士收到了屯留區人民法院的傳票，該案將于3月11日開庭。
華商報記者在王女士提供的材料中看到，秦某在訴訟請求中稱，兒子出生后暫時起名秦薛某某，被告（王女士）因身體多病，不宜照顧兒子。“你說可笑不可笑，孩子爺爺原來給孩子起名秦某某，秦某卻給兒子另起了這樣一個名字，事實不是一目了然嗎？”王女士稱，她到刑警隊報警后，秦某和家人多次聯系她，要求她將孩子戶口上到薛某名下，她沒有同意。
王女士反映是否屬實？2月5日，華商報記者多次致電秦某、薛某，但電話一直無人接聽，發短信也未回復。
2月5日下午，負責王女士案件的長治市公安局屯留區分局辦案民警稱，王女士是在他們分局報的案，案件偵辦情況要與屯留分局政治處聯系。公安屯留分局政治處有關人員稱，采訪需與長治市公安局聯系。
“希望公安機關早日查清案情，讓兒子早日回到我的身邊。”王女士傷心地說。
華商報記者 陳有謀 編輯 劉妮
（如有爆料，請撥打華商報熱線電話029-88880000）
【版權聲明】本文著作權歸【華商連線】所有，今日頭條已獲得信息網絡傳播權獨家授權，任何第三方未經授權，不得轉載。
何同