科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
近年來,安樂死受到的關(guān)注越來越多。我國的首例安樂死事件,要追溯到1986年。當(dāng)年,陜西醫(yī)生王明成,因?yàn)槟赣H患了癌癥痛苦不堪,于是請求同事蒲連升幫他母親安樂死。蒲連升同意了,并開出了可以致死的處方藥。事后,王明成的兄弟姐妹要求醫(yī)院賠償母親的醫(yī)
近年來,安樂死受到的關(guān)注越來越多。
我國的首例安樂死事件,要追溯到1986年。
當(dāng)年,陜西醫(yī)生王明成,因?yàn)槟赣H患了癌癥痛苦不堪,于是請求同事蒲連升幫他母親安樂死。蒲連升同意了,并開出了可以致死的處方藥。
事后,王明成的兄弟姐妹要求醫(yī)院賠償母親的醫(yī)藥費(fèi)和喪葬費(fèi),把事情鬧大了。之后王明成被關(guān)押了將近500天,而蒲連升也因涉嫌故意殺人罪,被公安機(jī)關(guān)逮捕。5年后,蒲連升終于等到了無罪的判決。
在接受媒體采訪的時候,蒲連升表示,目前中國安樂死還沒有合法化,任何人都不應(yīng)該漠視法律的尊嚴(yán)。
戲劇性的是,2000年11月,王明成體檢被診斷為胃癌,即使做了手術(shù),兩年后癌細(xì)胞還是發(fā)生了轉(zhuǎn)移。2003年,在飽受病痛折磨后,他想讓醫(yī)生幫自己“安樂死”。
最終,王明成的“安樂死”要求被拒絕,他出院回家維持治療,不久后王明成便在痛苦中離世。
一、對于安樂死,國人都怎么看?
目前,安樂死在荷蘭、比利時、哥倫比亞、加拿大等國家都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了合法,那么在中國,安樂死又是什么情況呢?
1988年,中國人民廣播電臺在一個節(jié)目中,播放了專家關(guān)于安樂死研討的錄音,其中有90%的人贊成安樂死合法化。當(dāng)時,北京、上海、天津等地都進(jìn)行了安樂死合法化的民意調(diào)查,結(jié)果有50%以上的人表示贊成。
調(diào)查顯示,持贊成意見的多數(shù)是知識層次較高的,持反對意見的多數(shù)是知識層次較低的。此外,城市人群對安樂死合法化的接受度比農(nóng)村人群高,病情較重的人接受安樂死合法化的程度,比病情較輕的人高。
同樣是在1988年,全國人大一次會議上,全國人大代表嚴(yán)仁英、胡美亞提交了安樂死合法化的議案。她們認(rèn)為,人終有一死,與其讓患者不斷忍受痛苦,不如讓他們體面地離開。
此后,贊成派關(guān)于促進(jìn)安樂死合法化的努力一直沒有停止過。
2002年,在全國政協(xié)九屆五次會議上,田世成也提交了關(guān)于安樂死合法化的提案。他呼吁:逃避安樂死合法化無法解決問題,國家有關(guān)部門應(yīng)該積極推進(jìn)安樂死合法化的進(jìn)程。
2003年,在全國“兩會”上,部分人大代表提出建議,安樂死是一種符合人道主義的死亡方式,應(yīng)該盡快建立關(guān)于安樂死的相關(guān)法規(guī)。
可見,在過去,關(guān)于安樂死的提案并不少,但受到各種爭議的影響,都不了了之了。隨著觀念的改變,現(xiàn)在大家對于安樂死又是怎么看的呢?
今年2月,《人口學(xué)刊》刊登了關(guān)于安樂死合法化的一次大規(guī)模問卷調(diào)查,結(jié)果顯示贊同安樂死合法化的人還是占大多數(shù),但建議采用更加溫和的方式。
二、1次安樂死要多少錢?
因?yàn)槟壳皣鴥?nèi)安樂死暫未合法,因此國內(nèi)僅有的幾例安樂死都是在瑞士,因?yàn)槿鹗渴鞘澜缟衔ㄒ灰粋€可以幫助外籍公民實(shí)施安樂死的國家。
盡管瑞士安樂死的條件有所放寬,但并不是誰都能去瑞士安樂死的。在安樂死之前,有關(guān)機(jī)構(gòu)會經(jīng)過嚴(yán)格的評估,確定符合安樂死的條件了,才會審批。
首先,申請人要繳納300美元作為會費(fèi),成為安樂死機(jī)構(gòu)的會員。加入會員之后,機(jī)構(gòu)會對申請人的情況進(jìn)行詳細(xì)的了解。此外,申請人還要提供病例,以確保符合安樂死的條件。
最后,申請人的年齡要在18周歲或以上,而且已經(jīng)被醫(yī)學(xué)判定只能活3-6個月的時間,自愿同意安樂死,一直到最后也沒有出現(xiàn)過后悔的想法。
只有符合以上條件,安樂死機(jī)構(gòu)才會給申請人執(zhí)行安樂死。
當(dāng)然,安樂死的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止300美元的會費(fèi),還需要繳納10000多美元的安樂死費(fèi)用,并且不含執(zhí)行安樂死前在機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的食宿費(fèi)用,以及往返交通費(fèi)。
我國第一位到瑞士實(shí)行安樂死的人,是臺灣體育主播傅達(dá)仁,他的家人表示,傅達(dá)仁去瑞士安樂死的總費(fèi)用在65萬元人民幣左右,費(fèi)用也是不低的。
三、減輕親人痛苦的唯一方法并非安樂死
2001年,荷蘭安樂死合法化。但是,問題也隨之而來。
2003年,德國格丁根大學(xué)進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示,荷蘭7000起安樂死中,只有59%的人是自愿的,有41%的人是非情愿安樂死。有的人,為了不讓自己“被”安樂死,甚至想方設(shè)法逃到國外。
這樣看來,無論安樂死是否合法化,有一些爭議都無法避免。
自古以來,生死都是難題。其實(shí),減輕患者的痛苦,安樂死并不是唯一的途徑,嗎啡等鎮(zhèn)痛藥也可以起到一定的作用。有的患者和家屬擔(dān)心,鎮(zhèn)痛藥用多了會上癮。
對此,中國科學(xué)院院士韓濟(jì)生表示,這是對嗎啡鎮(zhèn)痛藥產(chǎn)生誤區(qū)的表現(xiàn),好的鎮(zhèn)痛藥未必會讓患者成癮。
此外,上海市交通大學(xué)附屬瑞金醫(yī)院腫瘤科副主任張俊也表示,大量臨床實(shí)踐證明,癌痛患者使用嗎啡鎮(zhèn)痛導(dǎo)致上癮的幾率非常小。
如今,關(guān)于安樂死合法化的爭議依然不斷。但是,無論安樂死最終是否合法化,我們都不能過于“依賴”它,緩解臨終患者痛苦的手段還有很多……
如果是你,你會同意安樂死合法嗎?
參考資料
[1]《安樂死在中國能合法化嗎?》.中央廣電總臺中國之聲.2015-01-22
[2]《安樂死一次多少錢?成都一富豪實(shí)施安樂死意外讓價格曝光》.張江平臺經(jīng)濟(jì)研究院.2021-08-22
[3]《幫癌癥親人解脫的手段,是鎮(zhèn)痛藥,不是安樂死 | 今日話題》.今日話題-騰訊新聞.2018-04-09
李悅明
版權(quán)所有 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證備案號:遼ICP備14006349號
網(wǎng)站介紹 商務(wù)合作 免責(zé)聲明 - html - txt - xml