本文導讀：拘留和取保候審，都是刑事強制措施的一種，目的在于使得偵查、檢察、審判程序更加順利地進行，但不是代替刑罰的懲戒措施。所以，刑事案件取保候審后，并不意味著案子就此結束。而案件具體會如何走向——是解除取保公安撤案？還是繼續采取其他強制措

本文導讀：拘留和取保候審，都是刑事強制措施的一種，目的在于使得偵查、檢察、審判程序更加順利地進行，但不是代替刑罰的懲戒措施。

所以，刑事案件取保候審后，并不意味著案子就此結束。而案件具體會如何走向——

是解除取保公安撤案？還是繼續采取其他強制措施？

取保候審是否意味著案件一定會被判緩刑？

被刑事拘留之后被取保，后來又解除了取保候審，意味著什么？

本文為大家展開解讀——

一、取保候審后的案件具體走向

總的來說，取保候審后案件進程還會正常繼續，也就是我們通常說的公安偵查、移交送檢、審查起訴、開庭審判。

在這期間可能會出現幾種情況：

1. 公安偵查完后發現沒有犯罪事實，或者達不到起訴條件/不應追究刑事責任，主動撤案并解除取保候審；公安偵查完后，認為應當起訴的，將案件移交送檢；
2. 案件審查起訴期間，此時一般不會變更強制措施而繼續采取取保候審（視情況可能需要到檢察院辦理取保候審手續）而檢察院審查后認為不需要起訴的，出具不起訴決定書；認為需要起訴的，案件就被移送法院；
3. 在法院階段，一般如果法院認為有可能被判處實刑的，此時可能會收監；認為可能判處緩刑的，此時可能會繼續取保候審。

二、取保候審是否意味著案件一定會被判緩刑？

答案是不一定。

取保候審的原因有很多，包括公安主動取保候審、檢察院不批準逮捕、羈押期限屆滿、法院主動取保候審。一般來說：

• 如果是公安主動取保、檢察院不批準逮捕的，通常意味著犯罪情節比較輕微，或者證據不夠充分需繼續偵查；
• 如果是羈押期限屆滿取保的，則通常意味著案件并未辦結，案情比較復雜；
• 如果是法院主動取保的，則意味著法院認為判緩刑的機會比較大；

總的來說，取保候審作為刑事強制措施的一種，考慮到沒有社會危險性不必羈押，并不等于“無罪”，也不等于“緩刑”。取保候審的案件進入到審判階段后，也存在被判有罪和實刑的可能性，只不過從司法實踐來看，取保候審被判緩刑的概率會比較大。

三、被刑事拘留之后被取保，后來又解除了取保候審，意味著什么？

司法實踐中，解除取保候審主要有兩個方面的原因：

1、發現被取保候審人依法不應當追究刑事責任：

當犯罪嫌疑人、被告人符合《刑事訴訟法》第15條規定之一，不應當追究刑事責任時，此時相應的刑事強制措施解除：

《刑事訴訟法》第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

2、取保候審期限屆滿：

取保候審即將到期的，執行機關要在期限屆滿15日前書面通知決定機關，由決定機關作出解除取保候審或者變更強制措施的決定，并且在期限屆滿前書面通知執行機關。

所以，取保候審期限屆滿后，是被依法釋放，還是采取其他強制措施，均有可能，具體如何則取決于案件本身。