戴森吹風(fēng)機(jī)多少錢（200塊的戴森吹風(fēng)機(jī)）

說起吸金能力，能和當(dāng)年的蘋果抗衡的，戴森應(yīng)該算得上一個(gè)。經(jīng)過多輪種草之后，戴森已經(jīng)逐漸成為“中產(chǎn)必備”的代名詞。但對(duì)于像果小妞這樣的價(jià)格敏感性人群來說，Dyson這個(gè)Logo就像鈔票吸塵器一樣，源源不斷地吸走了口袋里的“MONEY”。如同蘋

說起吸金能力，能和當(dāng)年的蘋果抗衡的，戴森應(yīng)該算得上一個(gè)。

經(jīng)過多輪種草之后，戴森已經(jīng)逐漸成為“中產(chǎn)必備”的代名詞。但對(duì)于像果小妞這樣的價(jià)格敏感性人群來說，Dyson這個(gè)Logo就像鈔票吸塵器一樣，源源不斷地吸走了口袋里的“MONEY”。

如同蘋果成為手機(jī)屆的風(fēng)向標(biāo)一樣，數(shù)年來，戴森也開始成為家電廠商們爭相模仿的對(duì)象。于是，一批國產(chǎn)“戴森”出現(xiàn)了。

國產(chǎn)戴森竟成為韓國爆款？

今年6月，就陸續(xù)有韓國媒體報(bào)道：因?yàn)橘|(zhì)量超過預(yù)期，一系列國產(chǎn)“戴森”在韓國成了爆款。

韓國網(wǎng)友們給這些長得很“戴森”的產(chǎn)品取了個(gè)專屬名字???，英文寫作Chison/Chyson，中文讀作拆森。

這些Chyson系產(chǎn)品不僅和戴森有著極為相似的外觀和功能設(shè)計(jì)，價(jià)格也很低廉，往往只有戴森的三分之一，有些甚至只有十分之一。

從標(biāo)志性的“supersonic”吹風(fēng)，到備受好評(píng)的戴森吸塵器，悉數(shù)在列。

在我們以往的認(rèn)識(shí)里，這類山寨國產(chǎn)多數(shù)都是徒有其表的樣子貨，靠外型仿冒騙人撈錢。但令人意外的是，在韓國流行起來的Chyson系產(chǎn)品，不僅做到了價(jià)格低廉，實(shí)用性和功能上都遠(yuǎn)超預(yù)期。

Chyson吹風(fēng)機(jī)

以“世豪F150”型號(hào)的吹風(fēng)機(jī)為例，這款產(chǎn)品不僅在外觀上和戴森“supersonic”外觀極為相似，口碑和銷量還算不錯(cuò)。

根據(jù)網(wǎng)友和達(dá)人評(píng)測的描述，這款售價(jià)不到200元人民幣的戴森仿品，配件齊全、噪音小、風(fēng)力大、溫度控制良好不易燙傷頭發(fā)。

韓國網(wǎng)友們也樂于在ins上曬單。

因?yàn)閲鴥?nèi)網(wǎng)購暢銷屢屢售罄，部分韓國網(wǎng)友甚至還要從中國海淘。。。

Chyson吸塵器

同樣被“Chyson”的還有戴森真空吸塵器，模仿者相對(duì)較多，主要有Pooda、Dibea等廠家。

相比較而言，這些Chyson吸塵器雖然不如正品戴森精致，但功能上卻也有不少“改進(jìn)”和特色。

例如，根據(jù)網(wǎng)友評(píng)測視頻，Chyson系吸塵器Dibea D18雖然有大顆粒物的清潔能力不強(qiáng)的缺點(diǎn)，但卻擁有更強(qiáng)的吸粉能力，帶有夜視LED燈、續(xù)航長達(dá)20分鐘、噪音更小等優(yōu)勢。

價(jià)格上，相比戴森吸塵器動(dòng)輒3000+的價(jià)格，Chyson系僅售600、700元人民幣，優(yōu)勢非常明顯。

除了吹風(fēng)機(jī)和吸塵器之外，Chyson產(chǎn)品還包括空氣凈化器、戴森無葉風(fēng)扇、戴森烘干機(jī)等。

韓國日報(bào)曾發(fā)表文章稱，根據(jù)Gmarket的數(shù)據(jù)，2018年1至4月份，中國季節(jié)性家用電器在韓國的銷量同比增長約13倍，生活用品和美容用品的銷量增長約7倍，加工食品增加80％，女性服裝增加1.5倍。但更值得注意的是，空氣凈化器增加了34倍以上，無線吸塵器增加了13倍。

中國制造的“黑歷史”

相比韓國流行的Chyson熱，我們對(duì)類似山寨的態(tài)度要更為“敏感”。

當(dāng)然，也有人對(duì)此持中立態(tài)度。

數(shù)年來，無數(shù)帶著貶義的“made in China”標(biāo)簽的國貨漂洋過海抵達(dá)世界各地，被告被罰被嘲笑者無數(shù)。而維基百科對(duì)于“山寨”的定義，矛頭也多指向中國。

但不得不承認(rèn)的是，山寨黑歷史是無數(shù)品牌都曾經(jīng)趟過的河，就如同2016年《山寨中國的終結(jié)》一書中提到，在一個(gè)基本商品供應(yīng)不足的國家，發(fā)展最先進(jìn)技術(shù)的動(dòng)力往往不足。如果靠山寨就能賺錢，誰還會(huì)去關(guān)心技術(shù)創(chuàng)新？

甚至對(duì)于某些品牌而言，抄襲就是他們的“專利”和“商標(biāo)”。例如從門店招牌到貨架商品幾乎抄遍韓國日本品牌的名創(chuàng)優(yōu)品，屢屢被指山寨，卻仍然火遍全球，擁有200多家門店，甚至還擁有了山寨者mumuso。

但比山寨更令人感到“尷尬”是——

10月26日，“國產(chǎn)無印良品”北京棉田紡織品有限公司還將日本無印良品告上了法庭。更為詭異的是，這場官司最終以“日本無印良品”敗訴告終，以后只有日本muji。

多年過去了，中國山寨仍然橫行。有人表示：如果靠買山寨就能過上品質(zhì)生活，誰還會(huì)關(guān)心原創(chuàng)死不死？