科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
CFexpress卡是CompactFlash協(xié)會(huì)在2019年2月末制定的新一代存儲(chǔ)卡標(biāo)準(zhǔn)，目前已有尼康Z6/Z7、松下S1/S1R、佳能EOSR5等產(chǎn)品支持該規(guī)格的存儲(chǔ)卡，其中S1、Z6等機(jī)型是通過機(jī)器固件升級，讓機(jī)身本來就存在的XQD卡
CFexpress卡是CompactFlash協(xié)會(huì)在2019年2月末制定的新一代存儲(chǔ)卡標(biāo)準(zhǔn)，目前已有尼康Z6/Z7、松下S1/S1R、佳能EOS R5等產(chǎn)品支持該規(guī)格的存儲(chǔ)卡，其中S1、Z6等機(jī)型是通過機(jī)器固件升級，讓機(jī)身本來就存在的XQD卡槽可以兼容CFexpress存儲(chǔ)卡。
目前支持CFexpress卡的機(jī)型
相比于XQD卡的400M/s的傳輸速度，CFexpress卡的速度理論上最高可達(dá)到2000M/S，而且不同于XQD的半開放協(xié)議，CFexpress的協(xié)議是完全開放的，這也讓很多國內(nèi)廠家看到了這塊未來市場的潛力，紛紛推出了自家的CFexpress卡。
這次我們收集了雷克沙、閃迪、至譽(yù)、天碩、宏馳以及靈動(dòng)共六家的CFexpress存儲(chǔ)卡，為還在猶豫該如何挑選CFexpress卡（下文簡稱CFe卡）的朋友們做個(gè)參考。
外觀設(shè)計(jì)
本次參與測試的是雷克沙512G、閃迪256G、至譽(yù)256G、天碩256G、宏馳256G以及靈動(dòng)256G CFe卡，廠商也在卡上標(biāo)注了每張卡的最高寫入與讀取速度，我們就用表格的方式直觀的呈現(xiàn)給大家。
就外觀來說，畢竟CFexpress Type B的標(biāo)準(zhǔn)擺在這里，所以各張卡在外形的規(guī)格上是一模一樣的，都是38.5mm x 29.8mm x 3.8mm的標(biāo)準(zhǔn)尺寸。
Type ABC卡規(guī)格圖
在材料方面，除了閃迪外，其余5張卡的塑料與金屬用料比例相似，側(cè)面以金屬包裹。閃迪則是沿用了XQD卡的設(shè)計(jì)思路，四面外側(cè)均為塑料，就以防護(hù)性、數(shù)據(jù)保護(hù)為賣點(diǎn)的CFe卡來說，閃迪256G看起來并沒有其他幾張CFe卡安全。
至譽(yù)、靈動(dòng)、閃迪三張卡在背面附有信息卡，方便大家辨認(rèn)，使用者也可以在卡上做好標(biāo)記以區(qū)分同品牌、同規(guī)格CFe卡。
從左至右依次為雷克沙、閃迪、至譽(yù)、天碩、宏馳、靈動(dòng)
軟件測試
雖然每張卡上都標(biāo)注了讀寫速度，但那畢竟是理論值，在我們?nèi)粘Ｊ褂弥校赡軙?huì)因?yàn)榘l(fā)熱、讀卡器速度限制等一系列因素導(dǎo)致無法發(fā)揮這些存儲(chǔ)卡的全部性能。
所以我們需要通過軟件測試來模擬文件在卡內(nèi)的寫入、讀取過程，并將這6張卡的測速情況做一個(gè)橫向?qū)Ρ取１敬螠y試，我們主要使用CrystalDiskMark（后文簡稱CDM），AJA System Test（后文簡稱AJA）、HD Tune這三款常見的硬盤測試軟件來檢測這6張CFe卡的讀取速度、寫入速度、持續(xù)讀寫頻率等數(shù)據(jù)。
001 CrystalDiskMark 軟件測試
首先是CrystalDiskMark?軟件，設(shè)置軟件運(yùn)行5次，每次讀寫1024M的數(shù)據(jù)量，取最好成績,通過四項(xiàng)數(shù)據(jù)衡量儲(chǔ)存卡的讀寫速度，對于相機(jī)用的存儲(chǔ)卡，我們在測試中更偏向看中多線程命令下的讀寫能力，也就是圖中的Seq Q32T1數(shù)值。
CDM測試圖
測試的結(jié)果顯示，在持續(xù)讀取速度上（Seq Q32T1——Read）,從前到后排列依次為天碩 1686M/s、雷克沙 1596M/s、至譽(yù) 1486M/s、閃迪 1276M/s、靈動(dòng)1042M/s、宏馳673M/s，宏馳與其它5款CFe卡在讀取數(shù)據(jù)上的的差距較大。
在持續(xù)寫入速度上(Seq Q32T1——Write)，至譽(yù)以1577M/s的速度領(lǐng)跑、雷克沙與天碩也保持1000M/s以上的速度；靈動(dòng)448M/S、閃迪445M/S與與宏馳300M/s的速度穩(wěn)居后排，比較拉垮。
002 AJA System Test 軟件測試
相比于CDM，AJA的數(shù)據(jù)顯示就比較直觀，只需要在左側(cè)設(shè)置好測試傳輸數(shù)據(jù)類型及大小，點(diǎn)擊開始，就可以快速得到讀寫速度的測試結(jié)果，在傳輸素材上，我們選擇使用4k RED HD素材，素材量上設(shè)置為1G，由于AJA的測試結(jié)果會(huì)稍有浮動(dòng)，所以我們手動(dòng)重復(fù)6次測試，取最高成績。
AJA測試數(shù)據(jù)
從測試結(jié)果可以看到，至譽(yù)的寫入速度最快，為1573M/s，天碩與閃迪也以1200M/s以上的成績穩(wěn)隨其后，往后依次是雷克沙、靈動(dòng)、宏馳，其中宏馳的寫入速度一直在130M/s上下徘徊，相比其他5張卡，確實(shí)是慢了不少，在反復(fù)測試6次之后，宏馳這張卡的寫入速度也并沒有明顯提升，我們分析可能是因?yàn)楹犟Y256G沒有對4K文件進(jìn)行傳輸優(yōu)化。
在讀取速度上，6張卡之間的差距就沒有那么大了，依次是天碩、閃迪、雷克沙、至譽(yù)、宏馳、靈動(dòng)。看來各個(gè)廠商在讀取速度上都做的還不錯(cuò)，這也是為什么以往有些廠商會(huì)在存儲(chǔ)卡上只標(biāo)注讀取速度。
003 HD Tune 軟件測試
最后一輪，我們使用HD Tune對6張卡的讀寫方式做測試。了解過固態(tài)硬盤這類存儲(chǔ)介質(zhì)工作原理的同學(xué)們應(yīng)該知道，有些存儲(chǔ)介質(zhì)往往一開始傳輸速度很快，因?yàn)榇藭r(shí)是先將文件存儲(chǔ)在固態(tài)緩存中，但一旦傳輸大文件時(shí)，傳輸速度就會(huì)很快掉落。
在這項(xiàng)測試中，我們通過讀寫40G的大文件來檢測每張卡的持續(xù)讀寫能力，通過曲線圖不僅可以看出這6張存儲(chǔ)卡的最高傳輸速度，還能看出存儲(chǔ)卡是否能一直保持穩(wěn)定的傳輸速度。
雷克沙 512G HD Tune測試數(shù)據(jù)
閃迪 256G HD Tune測試數(shù)據(jù)
至譽(yù) 256G HD Tune測試數(shù)據(jù)
天碩 256G HD Tune測試數(shù)據(jù)
宏馳 256G HD Tune測試數(shù)據(jù)
靈動(dòng) 256G HD Tune測試數(shù)據(jù)
從HD Tune的測試結(jié)果可以看出很多存儲(chǔ)卡特性，先從寫入速度來看，天碩與宏馳明顯是我們在上文所提到的先寫入緩存再掉回硬盤速度的方式來寫入數(shù)據(jù)的，最高傳輸速度與最低傳輸速度相差了幾倍。這樣不穩(wěn)定的寫入速度，可能會(huì)在我們持續(xù)記錄高碼流的視頻時(shí)，中斷錄制。雷克沙、至譽(yù)、靈動(dòng)則是以比較均衡的速度持續(xù)寫入數(shù)據(jù)，其中，至譽(yù)以471.5M/s的平均寫入速度排在第一；雷克沙以385.6M/s的平均速度排在第二；靈動(dòng)以326.3M/s的平均速度排在第三。
從平均讀取速度來看，依次為天碩為527.9M/s、至譽(yù)491.6M/s、雷克沙449.4M/s 、宏馳341.2M/s、閃迪225.9M/s、靈動(dòng)164.9M/s。
至譽(yù)、雷克沙在這項(xiàng)測試中，不管是傳輸均速率還是傳輸穩(wěn)定性基本是完勝其它卡，而且相比于雷克沙，至譽(yù)的傳輸速度更快，曲線也更平穩(wěn)。
通過軟件測試，可能并不能讓這些卡發(fā)揮它們的真實(shí)實(shí)力，因?yàn)檫@與讀卡器的好壞有關(guān)，也與傳輸線材、插孔協(xié)議等因素有關(guān)。
但不能否認(rèn)的是，這些數(shù)據(jù)都是我們在相同的環(huán)境下測試得出的。通過幾輪交叉對比來看，可以看到三款測試軟件從多個(gè)方面展現(xiàn)了這六張CFe卡的綜合能力，至譽(yù)、天碩、雷克沙三張卡在CDM、AJA這兩項(xiàng)軟件的測試中，不僅讀寫速度快，而且在兩個(gè)軟件中的結(jié)果都比較接近。再到HD Tune測試中，可以看到，至譽(yù)與雷克沙才是這場比賽中真正讀寫俱佳的六邊形戰(zhàn)士。
使用環(huán)境模擬測試
001 連拍測試
我們使用可以插入CFexpress卡的佳能EOS R5來簡單測試這幾張卡的寫入能力。EOS R5是一臺(tái)4500萬像素的全畫幅機(jī)器，在高速連拍+的模式下支持12張/秒的連拍。我們選用最大格式的RAW+JPEG格式作為記錄標(biāo)準(zhǔn)（每張大約生成60M左右的文件），檢測這六張卡的寫入速度。
視頻比較長，想聽著快門聲入睡的可以來試試，下方進(jìn)度中標(biāo)注了每張卡連拍的張數(shù)，可以看到，前幾十張連拍是看不出區(qū)別的，因?yàn)檫@時(shí)的卡本身擁有足夠的緩存空間。但當(dāng)連拍到100張左右的時(shí)候，區(qū)別就出現(xiàn)了。
視頻加載中...
雷克沙與至譽(yù)是這場小測試中的絕對贏家，兩張卡都連拍了400張然后停止拍攝（原因是我們擔(dān)心快門壽命，并且400張?jiān)趯?shí)際拍攝中也應(yīng)該足夠了）。關(guān)機(jī)后，兩張卡并沒有繼續(xù)寫入，說明它們已經(jīng)完成了寫入工作，所以這兩張卡本身的寫入速度可以滿足R5高速連拍的寫入速度（12張/s x 60M/張≈720M/s）。那么，只要機(jī)器的性能跟得上，這兩張卡大概率可以一直拍到卡滿，對比其他四張卡，在關(guān)機(jī)后還要繼續(xù)寫入，這兩張卡在寫入方面屬于第一梯隊(duì)。
靈動(dòng)與閃迪在緩存空間耗盡后，卡本身的速度并沒有辦法支撐如此高速的連拍寫入，只能等當(dāng)前照片寫入一部分后，再繼續(xù)拍攝。
宏馳與天碩兩張卡相比閃迪與靈動(dòng)就要好不少了，可以達(dá)到137張的連拍；但同樣也會(huì)因?yàn)榭ū旧淼膶懭胨俣葻o法支持照片寫入而停止連拍。
002 熱插拔
所謂熱插拔也就是在不關(guān)閉系統(tǒng)電源的情況下，直接將CFe卡取出和插入，來觀察CFe卡是否會(huì)出現(xiàn)無法讀取或數(shù)據(jù)損壞的情況。這次試驗(yàn)中，我們反復(fù)多次實(shí)驗(yàn)在機(jī)器開啟的情況下，6張卡都可以做到熱插且沒有出現(xiàn)讀卡錯(cuò)誤，拍攝內(nèi)容可以正常回放。
視頻加載中...
雖然在測試中CFe卡都沒有出現(xiàn)損壞的情況，實(shí)際使用中還是不要頻繁的熱插拔。對于拍攝者來說，數(shù)據(jù)安全是最需要注意的事。
綜述
從SD卡到XQD卡再到如今的CFe卡，卡速不斷提升，卡的安全性不斷提升，代表著用戶們對于更高的連拍速度、更好的視頻錄制格式有不斷提升的需求。
雖然目前市面上CFe卡魚龍混雜，且價(jià)格偏貴。但可以預(yù)見的是，隨著未來越來越多的旗艦數(shù)碼相機(jī)對于傳輸速度的要求提高以及CFexpress的開放協(xié)議，未來一定會(huì)有更多有實(shí)力的存儲(chǔ)介質(zhì)公司為大家?guī)砀咝詢r(jià)比的產(chǎn)品。而這次測試的幾款CFe卡的結(jié)果也希望可以為大家的選擇做一些指導(dǎo)，尤其是最近正準(zhǔn)備入手CFe卡的朋友不妨仔細(xì)看看我們的評測要點(diǎn)。
陳楠東