kenzo鞋子一般多少錢（?小學生穿）

現在人們的生活水平與過去相比，有了很大的提高，絕大多數的家庭都不用為吃和穿發愁，家長可以給孩子提供良好的成長環境。在這種大環境下，有些家長很愿意給孩子花錢，一方面是因為不想讓孩子受委屈，自己苦點累點沒什么，但一定要讓孩子過上幸福的生活。另一

現在人們的生活水平與過去相比，有了很大的提高，絕大多數的家庭都不用為吃和穿發愁，家長可以給孩子提供良好的成長環境。

在這種大環境下，有些家長很愿意給孩子花錢，一方面是因為不想讓孩子受委屈，自己苦點累點沒什么，但一定要讓孩子過上幸福的生活。另一方面是因為自己小時候太苦了，不想讓孩子重走自己的“老路”。

小學生穿“81萬元”的鞋子上學，引起了很多人的關注

正常情況下，小學生、初中生、高中生在上學時，都要穿校服，大學管理制度不是很嚴格，但大學生在參加一些活動和正式場合時，也要穿校服。穿校服能夠讓學生時刻牢記自己的身份，也是為了方便學校管理。

但凡事都有特殊情況，比如學生的校服洗了沒晾干，就不得不穿上自己的衣服，此時就是學生彰顯個性的機會，也是個別家長“炫富”的好時機。

最近，一名小學生的“百萬服裝”引起了很多人的關注。在畫面當中，一群小學生準備上課間操，其中一名學生的著裝很顯眼。

這名小學生沒有穿校服，而是穿著自己的衣服，上衣是LV的最新款，3.79萬元；褲子是7069kenzo最新款，0.376萬元；鞋子才是“重頭戲”，他穿的是耐克全球限量款，名字叫“回到未來”，售價為81萬元，由于是限量款，有錢也不一定買得到。

是炫富還是真富？網友褒貶不一

有些網友說，這名小學生相當于把“一套房”穿在了身上，如此奢侈的一身行頭，相信他家一定很富有，一般家庭根本買不起這么貴的衣服和鞋子。

還有些網友認為這是父母在“炫富”，學校是用來學習的地方，學生應該穿校服，穿這么貴的衣服和鞋子，就是為了彰顯出家里很有錢，父母是為了滿足自己的虛榮心。

我認為這名小學生的家庭是“真富”，如果沒有一定的經濟實力，也買不起這么貴的鞋子，讓孩子穿這樣一身衣服來上學，想必父母的收入很高。

但也不排除是為了炫富，我們提倡“勤儉節約”，無論家里多有錢，都不能鋪張浪費，小學生的身體正在發育，身高還在繼續增長，腳也在不斷變大，給孩子買這么貴的衣服和鞋子，可能明年就不能穿了，而父母仍然要這樣做，很可能就是為了讓別人知道自己很有錢。

給孩子買服裝和各種用品時，要以實用為主，不要太在意價格

在過去，人們的生活水平不高，當時如果家里存款超過一萬元，就算是很多了，可現在很多家庭的存款都超過10萬元，能夠給孩子提供很好的生活條件和學習條件。

有些家長說，自己能夠給孩子買得起昂貴的衣服和生活用品，不想在這方面省錢，為的就是讓孩子過上好生活，增加孩子的自信心。

家長的出發點是對的，但是有沒有想過這樣做的后果？就拿上文提到的這名小學生來說，腳上的鞋子價值81萬，孩子穿著確實會很有自信，會產生優越感，但同學們很有可能不敢靠近他，一旦不小心踩到了他的鞋子，擔心自己賠不起。

其他家長也會告誡自己的孩子，離這種同學遠一點，他們家里太有錢，一旦不小心碰到了他，可能會出現嚴重后果。時間久了，這樣的孩子可能會被孤立，不僅無法增加自信心，反而可能會變得自卑。

另外，有些家長的收入不菲，家里確實很有錢，但是敢保證自己的孩子將來也會很有錢嗎？俗話說“富不過三代”，如果不能好好教育孩子，不去培養孩子正確的金錢觀，導致孩子花錢大手大腳，將來會培養出“巨嬰”，這會害了孩子。

所以說家長就算很有錢，在給孩子花錢時也要節儉一些，別讓孩子認為家里有花不完的錢，而是要讓孩子知道父母賺錢很不容易，想要過上更好的生活，就要好好學習，通過自己的努力實現理想。

互動話題：您認為小學生應該穿這么貴的衣服和鞋子嗎？

是應該避免讓孩子形成攀比心理，不要和別人比穿戴，而是應該比成績，要讓孩子意識到目前最重要的任務是學習，通過學習可以改變命運，擁有好成績便有機會贏得更加美好的未來。

互動話題：您認為小學生應該穿這么貴的衣服和鞋子嗎？