科技改變生活 · 科技引領未來
為什么要做宮頸錐切?目前年輕育齡期女性宮頸CIN發病率有上升趨勢,CIN是宮頸上皮內瘤變,屬于宮頸的癌前病變,需要通過宮頸細胞學檢查和陰道鏡檢查來觀察病變,或者是進行治療。治療方式包括消融和切除,切除術又叫錐切術,是對CIN的診斷金標準,因
為什么要做宮頸錐切?
目前年輕育齡期女性宮頸CIN發病率有上升趨勢,CIN是宮頸上皮內瘤變,屬于宮頸的癌前病變,需要通過宮頸細胞學檢查和陰道鏡檢查來觀察病變,或者是進行治療。治療方式包括消融和切除,切除術又叫錐切術,是對CIN的診斷金標準,因為可以獲得組織樣本評估病變程度,降低宮頸癌的發病風險,而消融術僅用于治療浸潤性宮頸癌風險較低的女性,我們今天先來說說宮頸錐切。
宮頸錐切有哪些方法?
目前宮頸錐切手術的主要方式是子宮頸冷刀錐形切除術(CKC)和子宮頸電熱圈環形切除術(LEEP),激光錐切使用的極少,花費貴且設備少,絕大多數醫院都沒有,所以目前還是以冷刀錐切和LEEP為主。那么兩者有何不同,療效如何呢?
CKC 和 LEEP 的區別
CKC 是診斷及治療宮頸病變的傳統術式。使用經過液氮冷凍的手術刀錐形切除病變組織,需要住院,在全身或局部麻醉下進行,術中出血稍多,花費相對來說較高。
LEEP 手術是 90 年代出現的,使用高頻電刀錐形切除宮頸病變組織。只需要在門診局部麻醉下進行,在切除組織的同時有止血功能,出血較少,花費更低。
分析以往對 CKC 和 LEEP 療效進行比較的研究發現,以前的治療選擇傾向于 CKC,但近期研究發現 LEEP 的治療效果與 CKC 相差無幾。在 ASCCP 公布的最新指南中,并沒有指出哪種手術方式更有效,更安全。
同樣作為診斷性錐切技術,CKC 和 LEEP 的手術指征基本一致,療效相當,但在實際應用中,兩者還是有不同之處的。
CKC 使用銳性冷刀切除,所以標本切緣較清晰,手術切除范圍比 LEEP 大,深度可達 2~3 cm。
LEEP 使用電刀會使切除組織邊緣碳化,對病理結果判讀有一定影響,且 LEEP 手術的錐切范圍有限(宮頸管深度 1~1.5 cm,宮頸組織深度 0.5~0.7 cm),高度懷疑有微灶浸潤癌時選擇 CKC 似乎更合適。
有生育要求的患者可以考慮首選 LEEP
很多查出來有癌前病變的女性都沒有生育,那么選擇哪種錐切方式會更合適呢?
首先,兩種錐切手術都不會造成不孕。
LEEP手術跟冷刀相比,對宮頸解剖結構的傷害性較小。有研究顯示,CKC 會增加不良妊娠的風險,出現流產和早產的概率較高,而LEEP術與流產和早產風險增加無關。鑒于兩種術式的殘留病灶率和復發率無明顯差異,LEEP 術可獲得與 CKC 相當的療效,且產科并發癥少,有生育要求的患者可以考慮首選 LEEP。
LEEP術后懷孕時機的選擇
有研究顯示,與LEEP治療后≥1年分娩的女性相比,LEEP治療后1年內分娩的女性早產發生率沒有顯著差異(6.6% vs 5.9%-7.1%)。同樣,一項多中心回顧性隊列研究發現,與LEEP治療至妊娠的時間間隔≥12個月的患者相比,上述間隔小于12個月的患者自然流產的風險增加(17.9% vs 4.6%),早產的風險并未增加。
有研究顯示,在LEEP術后12~18個月左右,宮頸長度能基本恢復,似乎這個時間會比較合適。在研究LEEP手術和受孕時間間隔的數據中,術后6個月內受孕的數據很少,就目前研究結論而言,關于術后多久受孕比較合適并無明確結論。
LEEP術后懷孕了怎么辦?
在懷孕后,曾進行過LEEP手術的女性產檢時與其他未接受手術的女性一樣。接受過LEEP治療的女性,早產的風險通常發生于妊娠34周之后。因此,接受過LEEP治療的女性,不建議行常規宮頸長度監測。
如果錐切深度非常深(超過1-2cm)的LEEP治療或進行過2次或以上LEEP治療的患者,需要監測宮頸長度:
在中期妊娠經陰道超聲檢查時發現宮頸較短,預示早產的風險增加,可以定期行經陰道超聲檢查測量宮頸長度進行監測,在妊娠16-32周,通常每隔一周進行一次。根據臨床需要,在妊娠22周后可增加宮頸陰道分泌物胎兒纖連蛋白(fFN)的檢測,以進一步明確早產的風險。
宮頸錐切是已經發生宮頸癌前病變的治療措施,目前所有的治療方案都不是完美無缺,需要權衡利弊,聽從醫生的建議進行選擇,切勿諱疾忌醫,耽誤病情。
最后,防患于未然,定期宮頸篩查最重要,請記住,宮頸癌是可以預防的癌癥!
馬熙東