近日有關于新潮能源遭調查 公司涉嫌信息披露違法違規證監會決定對其立案調查的問題受到了很多網友們的關注，大多數網友都想要知道新潮能源遭調查 公司涉嫌信息披露違法違規證監會決定對其立案調查的具體情況，那么關于到新潮能源遭調查 公司涉嫌信息披露違法違規證監會決定對其立案調查的相關信息，小編也是在網上進行了一系列的信息，那么接下來就由小編來給大家分享下小編所收集到與新潮能源遭調查 公司涉嫌信息披露違法違規證監會決定對其立案調查相關的信息吧(以下內容來自于網絡非小編所寫，如有侵權請與站長聯系刪除)

5月29日晚間，新潮能源(600777.SH)發布公告，因涉及恒天中巖投資管理有限公司訴訟事項，當日收到中國證監會的《調查通知書》：公司涉嫌信息披露違法違規，證監會決定對其立案調查。

同日收到《調查通知書》的還有新潮能源前任董事長黃萬珍、前任董事兼總經理胡廣軍、前任監事楊毅。公司稱，前述人員已不再擔任公司董事、監事或高級管理人員職務，不會對公司日常經營產生影響。

2018年12月19日，新潮能源曾發布《涉及訴訟公告》，稱2018年12月18日，公司收到北京市高級人民法院下達的《應訴通知書》，就恒天中巖投資管理有限公司與北京正和興業投資管理有限公司、唐萬新合同糾紛一案，申請追加新潮能源為被告，并請求判令新潮能源就兩項訴訟請求下的債務承擔連帶責任，同時銀行賬戶資金被凍結。

公告顯示，兩項訴訟涉及回購價款6.13億元，以及截至2018年4月1日的違約金6348.38萬元，共計約6.76億元。

根據公告，2017年，恒天中巖投資管理有限公司與新潮能源簽訂了《保證合同》，就北京正和興業投資管理有限公司在《回購協議》項下的回購義務，向恒天中巖投資管理有限公司提供不可撤銷的無限連帶責任保證。

新潮能源當時表示，關于上述訴訟提及的擔保，未經公司董事會、股東大會審議，公司現任董事會在收到上述應訴通知書之前對該擔保不知情。

5月12日，新潮能源對上交所2019年年度報告等有關事項問詢函的回復中披露了該案的最新進展，2020年3月，公司收到最高人民法院送達的《民事裁定書》，裁定：駁回北京正和興業投資管理有限公司對本案一審管轄異議裁定提起的上訴請求，北京市高級人民法院對本案依法享有管轄權。目前本案尚在審理過程中。

目前新潮能源股權結構分散，沒有控股股東，第一大股東寧波國金陽光股權投資中心持股比例僅為6.39%。近幾年新潮能源董事會人員變更頻繁，2017年末、2018年中旬兩度更換董事長，目前的管理層大多為2018年6月后上任，而上述擔保事項則發生在前任管理層。

事實上，新潮能源的相關方還可能涉及其他的信披違規事。

5月22日新潮能源公告，公司股東金志昌盛在未告知公司且未進行減持預披露的情況下，于2020年5月9日至2020年5月20日期間減持公司股份650萬股。2019年2月25日至2020年5月20日，金志昌盛及其一致行動人金志昌順在未告知、未預披露情況下累計減持3.46億股，占新潮能源總股本的5.0845%。

而金志昌盛的“不配合”則與公司內斗有關，4月份召開的年度股東大會上金志昌盛等四個中小股東欲提名更換管理層，但股東大會投票結果顯示，現管理團隊大獲全勝。

新潮能源是一家以石油及天然氣的勘探、開采及銷售為核心業務的能源企業，主要產品為原油及天然氣。

新潮能源2019年實現營業收入60.70億元，同比增長26.97%;實現歸母凈利潤10.78億元，同比增長79.37%。

今年一季度，新潮能源實現營業收入15.80億元，同比增長24.8%;實現歸母凈利潤7.49億元，同比扭虧。