特朗普近日在公開場(chǎng)合炮轟拜登，稱美軍都受不了拜登的軍事政策，這引發(fā)了人們對(duì)于兩位總統(tǒng)軍事政策差異的關(guān)注和討論。

特朗普?qǐng)?zhí)政期間，他主張"美國(guó)優(yōu)先"，在軍事政策上也是如此。他大幅增加了國(guó)防預(yù)算，推動(dòng)了大規(guī)模的軍隊(duì)現(xiàn)代化計(jì)劃，包括更新裝備、提高軍人待遇等。他的政策主張強(qiáng)硬對(duì)待敵手，不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)以維護(hù)美國(guó)的全球利益。

拜登上臺(tái)后，軍事政策有了明顯的轉(zhuǎn)變。拜登強(qiáng)調(diào)合作而非對(duì)抗，他試圖修復(fù)與盟友的關(guān)系，推動(dòng)多邊主義。在軍事預(yù)算上，雖然也有所增加，但增幅明顯小于特朗普時(shí)期。此外，拜登還強(qiáng)調(diào)要減少對(duì)軍事手段的依賴，更多地通過外交手段解決爭(zhēng)端。

這種政策轉(zhuǎn)變給美軍帶來了不小的影響。一方面，軍隊(duì)現(xiàn)代化的步伐放緩，一些原本計(jì)劃中的項(xiàng)目被推遲或取消。另一方面，軍隊(duì)士氣受到一定影響。因?yàn)檐娙似毡楦矚g明確的敵人和清晰的任務(wù)，而拜登的政策使得他們感到困惑和不安。

這種政策轉(zhuǎn)變背后的責(zé)任究竟歸誰？顯然，作為總統(tǒng)，拜登需要承擔(dān)主要責(zé)任。但是，我們也不能忽視其他因素。例如，國(guó)會(huì)對(duì)軍事預(yù)算的控制，民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度變化、國(guó)際形勢(shì)的變化等都可能影響總統(tǒng)的軍事政策。因此，這是一個(gè)復(fù)雜的問題，不能簡(jiǎn)單地歸咎于某一個(gè)人。

特朗普和拜登在軍事政策上的差異是明顯的，這種差異給美軍帶來了不小的影響。我們應(yīng)該深入分析這種差異背后的原因，以及它可能帶來的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。同時(shí)，我們也應(yīng)該關(guān)注到，這種政策轉(zhuǎn)變并不是由某一個(gè)人單方面決定的，而是受到了多種因素的影響。在未來，我們還應(yīng)該繼續(xù)關(guān)注美國(guó)軍事政策的走向，以及它對(duì)全球的影響。