前言65W充電器可能廠家們?cè)谛阅芎蛢r(jià)格上卷得最厲害的品類，上至筆記本，下至手機(jī)、耳機(jī)，一款功率分配得當(dāng)?shù)亩嗫诔潆娖骶湍茌p松全搞定，而其中的佼佼者必須有努比亞65W氮化鎵充電器，此前推出了三口氮化鎵大受歡迎，而如何更進(jìn)一步為用戶帶來(lái)更好的體驗(yàn)

前言

65W充電器可能廠家們?cè)谛阅芎蛢r(jià)格上卷得最厲害的品類，上至筆記本，下至手機(jī)、耳機(jī)，一款功率分配得當(dāng)?shù)亩嗫诔潆娖骶湍茌p松全搞定，而其中的佼佼者必須有努比亞65W氮化鎵充電器，此前推出了三口氮化鎵大受歡迎，而如何更進(jìn)一步為用戶帶來(lái)更好的體驗(yàn)？努比亞的答案就在本次這款65W氘鋒能量塊充電器身上，從接口到外形的進(jìn)化，下面就用實(shí)測(cè)來(lái)剖析它。

產(chǎn)品介紹

簡(jiǎn)潔的包裝下有著不簡(jiǎn)單的產(chǎn)品。

打開(kāi)包裝，內(nèi)含充電器、數(shù)據(jù)線和說(shuō)明書(shū)。

充電線采用橡皮筋包扎。

雙 USB-C 接口配置，亮面塑料端子外殼，延長(zhǎng)線尾設(shè)計(jì)。

內(nèi)置了 E-Marker 芯片，支持100W的充電功率。

努比亞65W氘鋒充電器本體部分延續(xù)了前代的金屬配色，有種烤漆般細(xì)膩的質(zhì)感。

側(cè)面為氘的字樣。

另一面則是65W的功率標(biāo)注，對(duì)了，它還內(nèi)置了 GaN 功率芯片，而且還升級(jí)為了第三代。

插頭部分為折疊設(shè)計(jì)，雙腳國(guó)標(biāo)插頭。

接口是本次升級(jí)的重點(diǎn)，增設(shè)一個(gè) USB-C 接口，而且排列改為豎置，不再是之前的 -_- 苦瓜臉。

充電器的底部為黑色蓋板，印有產(chǎn)品的規(guī)格信息，這款充電器的型號(hào)為 PA0214，支持寬頻電壓輸入，USB-C 接口支持盲插，均可達(dá)到65W功率，而 USB-A 接口最大支持30W功率。多口輸出總功率65W。

努比亞65W氘鋒充電器的高度約為51.52mm。

長(zhǎng)度約為51.1mm。

寬度約為29.85mm。努比亞65W氘鋒充電器的尺寸約為 51.52×51.1×29.85mm，充電器的體積約為78.58cm3，以充電器65W功率計(jì)算，功率密度約為0.82W/cm3，作為一款折疊插腳的四口充電器，這個(gè)體積控制亮眼。

日常鞭尸蘋(píng)果67W充電器。

寬度和一元硬幣對(duì)比，稍寬了一些。

充電器的重量約為118.1g。

握在手里的大小如上圖所示，裝在背包側(cè)口袋里完全不是問(wèn)題。

產(chǎn)品評(píng)測(cè)

介紹完努比亞65W氘鋒充電器的外觀尺寸，接下來(lái)就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗(yàn)。充電頭網(wǎng)會(huì)從協(xié)議測(cè)試、兼容性測(cè)試、充電全程測(cè)試、待機(jī)功耗測(cè)試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

協(xié)議測(cè)試

協(xié)議方面，使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 讀取充電器 USB-C 接口的快充協(xié)議，三個(gè)接口的協(xié)議一致，實(shí)測(cè)支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充電協(xié)議。

PDO報(bào)文方面，支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和 20V3.25A 五組固定電壓和 3.3V-21V3.25A 一組PPS電壓檔位，有著更好的設(shè)備兼容性。

讀取充電器 USB-A 接口的快充協(xié)議，實(shí)測(cè)支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、PE 等充電協(xié)議。

充電兼容性測(cè)試

兼容性測(cè)試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個(gè)設(shè)備的充電情況，充電頭網(wǎng)會(huì)使用數(shù)十款設(shè)備搭配充電器進(jìn)行測(cè)試，為讀者呈現(xiàn)真實(shí)的測(cè)試數(shù)據(jù)。

使用 USB-C 接口為黑鯊4 Pro 充電，輸入端功率約為 16.64V 3.11A 51.8W。

為紅魔6 Pro 充電，輸入端功率約為 17.11V 3.59A 61.48W。

為 MacBook Pro 16 充電，輸入端功率約為 20.13V 3.13A 63.04W。

為 Switch TV底座供電，成功觸發(fā)TV模式，功率約為4.59W。

為米家手鉆充電，輸入端功率約為 9.14V 1.44A 13.23W。

將數(shù)據(jù)整理入表，充電器兼容性不錯(cuò)。

將充電功率從高到低排序，制成柱狀圖方便大家直觀的比較不同設(shè)備間充電功率的差別。

使用 USB-A 接口為魅族18 Pro 充電，輸入端功率約為 9.26V 3.03A 28.1W。

為小米9充電，輸入端功率約為 9.86V 2.51A 24.77W。

USB-A 接口的兼容性也不錯(cuò)，對(duì)華為機(jī)型的充電功率有著更好地表現(xiàn)。

將充電功率從高到低排序，制成柱狀圖方便大家直觀的比較不同設(shè)備間充電功率的差別。

使用C1、C2同時(shí)為 MacBook Pro 16 2021 和小米11 Pro 充電，輸入端功率分別為44.14W和16.26W，合計(jì)功率約為60.4W。

使用C1、C3同時(shí)為 MacBook Pro 16 2021 和小米11 Pro 充電，輸入端功率分別為44.14W和16.19W，合計(jì)功率約為60.33W。

使用C1、A1同時(shí)為 MacBook Pro 16 2021 和魅族17 Pro 充電，輸入端功率分別為44.13W和15.94W，合計(jì)功率約為60.07W。

使用C2、A1同時(shí)為 MacBook Pro 16 2021 和小米11 Pro 充電，輸入端功率分別為43.96W和16.3W，合計(jì)功率約為60.24W。

使用C3、A1同時(shí)為三星S20 Ultra 和紅米K50 電競(jìng)版充電，輸入端功率分別為7.82W和5.24W，合計(jì)功率約為13.06W。

使用3個(gè) USB-C 接口同時(shí)為 MacBook Pro 16 2021、小米11 Pro 和三星S20 Ultra 充電，充電功率分別為19.17W、16.28W和14.19W，合計(jì)功率約為49.64W。

使用C1、C2接口和一個(gè) USB-A 接口同時(shí)為 MacBook Pro 16 2021、三星S20 Ultra 和小米11 Pro 充電，充電功率分別為19.16W、14.17W和16.12W，合計(jì)功率約為49.45W。

使用C1、C3接口和一個(gè) USB-A 接口同時(shí)為 MacBook Pro 16 2021、三星S20 Ultra 和小米11 Pro 充電，充電功率分別為44.12W、5.84W和8.11W，合計(jì)功率約為58.07W。

使用C2、C3接口和一個(gè) USB-A 接口同時(shí)為 MacBook Pro 16 2021、三星S20 Ultra 和小米11 Pro 充電，充電功率分別為43.96W、5.81W和8.07W，合計(jì)功率約為57.84W。

同時(shí)為 MacBook Pro 16 2021、三星S20 Ultra、紅米Note11 Pro+ 和小米11 Pro 充電，充電功率分別為19.16W、5.37W、18.69和8.03W，合計(jì)功率約為51.25W。

充電全程測(cè)試

努比亞65W氘鋒能量塊支持高達(dá)65W的PD快充輸出功率，這個(gè)功率段適合MacBook Pro 13使用，所以此次測(cè)試了一下為MacBook Pro 13充電全程的數(shù)據(jù)變化情況。

這是充電全程的數(shù)據(jù)變化，其中在38分前功率基本處于43W左右，隨后功率和電流開(kāi)始出現(xiàn)波動(dòng)并下降。1小時(shí)19分到1小時(shí)38分功率在20W左右，隨后逐漸下降直至2小時(shí)27分充電結(jié)束。

將充電全程繪制成曲線圖，可以看出半小時(shí)充電34%，1小時(shí)充電64%，完全充滿需要2小時(shí)26分。

待機(jī)功耗測(cè)試

充電器如果經(jīng)常插在插座上不使用也是會(huì)耗電的，只不過(guò)非常小而已。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費(fèi)電，待機(jī)功耗測(cè)試環(huán)節(jié)就是為了解答這個(gè)問(wèn)題。

經(jīng)過(guò)功率計(jì)測(cè)試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.219W，換算下來(lái)一年損耗的電能約為1.91KW·h，若市價(jià)電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為1.146元左右。

110V 60Hz時(shí)的空載功耗為0.196W，換算下來(lái)，一年損耗的電能約為1.71KW·h，若市價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為1.02元左右。

轉(zhuǎn)換效率測(cè)試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過(guò)程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來(lái)。我們平時(shí)看充電器上面的參數(shù)輸出100W或者65W是充電器可以為設(shè)備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進(jìn)行了轉(zhuǎn)換效率測(cè)試，測(cè)試結(jié)果如下：

220V 50Hz下，將充電器在各個(gè)電壓檔位的輸出功率拉滿進(jìn)行測(cè)試：五個(gè)檔位測(cè)得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過(guò)計(jì)算，可得充電器的轉(zhuǎn)換效率從83.37%到90.44%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉(zhuǎn)換效率從85.92%到90.38%不等。

紋波測(cè)試

由于充電器中采用開(kāi)關(guān)電源，變壓器次級(jí)輸出的并非直流電，需要經(jīng)過(guò)整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會(huì)存在紋波。充電頭網(wǎng)采用示波器測(cè)試充電器輸出的紋波值，與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì)，檢測(cè)充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

這是使用充電器在220V 50Hz交流輸入下的紋波測(cè)試，紋波測(cè)試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種，最高為42mVp-p，充電器處于20V3.25A輸出；最低為10mVp-p，充電器處于12V0A空載狀態(tài)。

110V 60Hz下，最高為92mVp-p，充電器處于20V3.25A輸出狀態(tài)；最低為12mVp-p，充電器處于5V2A輸出狀態(tài)。

紋波測(cè)試小結(jié)

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，努比亞65氘鋒能量塊在110V 60Hz、220V 50Hz輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均低于200mVp-p這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，表現(xiàn)不錯(cuò)。

溫度測(cè)試

前面提到充電器工作時(shí)會(huì)涉及到效率轉(zhuǎn)換的問(wèn)題，其中的損耗電量絕大多數(shù)以熱量散發(fā)，所以充電器長(zhǎng)時(shí)間工作的發(fā)熱情況也是測(cè)試的重要一環(huán)。讓充電器以65W功率持續(xù)輸出一小時(shí)，采集充電器表面溫度，實(shí)驗(yàn)全程將充電器置于25°C恒溫箱當(dāng)中。

首先來(lái)看看在 220V50Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

一小時(shí)后充電器的兩個(gè)面最高溫度67.8°C。

另外兩個(gè)面最高溫度為77.9°C。

再看看 110V 60Hz 的市電環(huán)境下。

一小時(shí)后充電器的兩個(gè)面最高溫度64.8°C。

另外兩個(gè)面最高溫度為77°C。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

從接口到造型全面進(jìn)化的努比亞65W氘鋒充電器大家覺(jué)得怎么樣？這款充電器配備了三個(gè)支持65W輸出功率的 USB-C 接口，一個(gè)支持30W輸出功率的 USB-A 接口，并將接口重新排列，改為豎置，插滿線材后看起來(lái)更加整潔。

僅65W功率努比亞就推出了單口、多口數(shù)款充電器，這些充電器在兼容性上保持了一貫的優(yōu)良傳統(tǒng)，而努比亞65W氘鋒充電器在性能上繼續(xù)全面發(fā)力，支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充電協(xié)議，從 MacBook 到 iPhone，各種數(shù)碼設(shè)備均能觸發(fā)快充，USB-A 接口也表現(xiàn)亮眼，新舊設(shè)備都能照顧到位。