科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
有人說：根據(jù)某經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)將2019年中國(guó)工業(yè)電價(jià)與經(jīng)合組織中的35個(gè)成員國(guó)做了對(duì)比。數(shù)據(jù)顯示：在36個(gè)國(guó)家中，丹麥工業(yè)電價(jià)最高，平均每度電約1.868元，而排第二第三則分別是意大利和英國(guó)，美國(guó)最低，僅為0.472元/度。再看看中國(guó)，按照當(dāng)時(shí)排
有人說：根據(jù)某經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)將2019年中國(guó)工業(yè)電價(jià)與經(jīng)合組織中的35個(gè)成員國(guó)做了對(duì)比。數(shù)據(jù)顯示：在36個(gè)國(guó)家中，丹麥工業(yè)電價(jià)最高，平均每度電約1.868元，而排第二第三則分別是意大利和英國(guó)，美國(guó)最低，僅為0.472元/度。
再看看中國(guó)，按照當(dāng)時(shí)排名處于中等偏下的，每度電約0.635元。于是，很多人紛紛認(rèn)為美國(guó)工業(yè)電價(jià)真便宜。可事實(shí)上，美國(guó)工業(yè)電價(jià)真的比我們低嗎？
一、實(shí)際案例：看看美國(guó)的電價(jià)到底如何呢？
從全國(guó)均價(jià)來看，美國(guó)工業(yè)電價(jià)確實(shí)比較低，其實(shí)美國(guó)的電價(jià)地區(qū)差異很大的，有些貴的地區(qū)并不比我們便宜的。接下來看一下我朋友所在地區(qū)的電價(jià)：
A、先看大規(guī)模用電：
電廠高壓送電（電壓高于5萬伏，用戶自行變電)，用電量大于4400千伏安。為計(jì)算簡(jiǎn)單，如果這個(gè)工廠平均用電5000kwh，一天運(yùn)轉(zhuǎn)16小時(shí)，一年運(yùn)轉(zhuǎn)300天， 它的電費(fèi)多少呢？
總電費(fèi)= 5000kVh (假定轉(zhuǎn)化系數(shù)是1其實(shí)應(yīng)該不到）x 5.48 x 12 + 5000 x 16 x 300 x 0.055957 = $1671768.00，這個(gè)工廠一年用了24000000kwh電。折算下來每度電0.069657美分，約合5角人民幣一度。
我再按照24x7連軸轉(zhuǎn)來算一下，比如一些冶煉企業(yè)估計(jì)是這樣的，那得到電費(fèi)是0.063464美元一度，約合4角5人民幣一度。
B、再來看看小一點(diǎn)的企業(yè)：
這就貴多了， 要求是需求功率在350kw以上。這個(gè)不需要自建變電站，工業(yè)電壓入戶的價(jià)格。如果我們按照需求500千瓦來計(jì)算，每天8小時(shí)，每年工作250天。
年費(fèi)用= 105.74 x 12 (基礎(chǔ)費(fèi)用）+ 11.91 x 500 x 6 (冬季需求費(fèi)）+ 7.94 x 500 x 6 (冬季需求費(fèi)） + (0.062555 + 0.001260(轉(zhuǎn)換損失費(fèi)orz)) x 500 x 8 x 250 = 124633.88美元。
同時(shí)，我也曾經(jīng)看到有美國(guó)人曬出電價(jià)，他們那個(gè)地區(qū)電費(fèi)要0.2美元以上，這個(gè)只能說是萬惡的資本主義了。
二、思維盲點(diǎn)：美國(guó)工業(yè)電價(jià)是低，但美國(guó)工業(yè)用電成本比我們高
你是不是覺得很魔幻？先別急，請(qǐng)聽我解釋。這里有兩個(gè)概念：電價(jià)和用電成本。在我們的概念里，電價(jià)=用電成本。這個(gè)等式成立得益于我們優(yōu)異的基建水平和制度，但其實(shí)在絕大多數(shù)國(guó)家并不成立，比如美國(guó)。
你的廠子是個(gè)耗能大戶，晝夜不停地耗掉電廠一半的電力，你就是電廠金主，價(jià)錢好商量；如果你的廠子是小作坊，一個(gè)月用不了多少電，那電廠就成了你金主，心情不好就不稀罕搭理你，直接叫你出門左拐去接居民用電了。
所以，即使各地電力市場(chǎng)千差萬別，但在市場(chǎng)調(diào)節(jié)下，最終會(huì)達(dá)到一個(gè)蘿卜一個(gè)坑的供需平衡狀態(tài)，一個(gè)成熟穩(wěn)定的市場(chǎng)大概率會(huì)對(duì)后來者有較高的門檻。
比如我去A地建廠，如果規(guī)模小，訂單不穩(wěn)定，可能開工半年停工半年，那我這種間歇性的負(fù)荷會(huì)對(duì)A地供電穩(wěn)定造成沖擊，電廠金主會(huì)讓你蛋疼的。
如果我規(guī)模大，耗電大且穩(wěn)定，那電廠的老客戶也會(huì)有點(diǎn)蛋疼，因?yàn)楣┬杵胶獗淮蚱疲叶喑砸豢趧e人就得少吃一口。而本地老客戶跟電力系統(tǒng)合作多年，往往在A地根基深厚，俗話說強(qiáng)龍不壓地頭蛇，明里暗里就會(huì)給后來者施加龐大的阻力。
其實(shí)后一種情況可能性不大，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況是工業(yè)供電系統(tǒng)本身就是本地用電大戶的私有資產(chǎn)，或者被大量持股。如果沒有事先搞好關(guān)系，大概率我的廠子連A地電網(wǎng)都接入不了。
三、終極結(jié)論：美國(guó)工業(yè)電價(jià)其實(shí)比我們更高
要知道，中國(guó)電價(jià)就是一口價(jià)：不管你電價(jià)由哪些組成，反正我交的電費(fèi)除以用電量，就是我們心目中認(rèn)定的電價(jià)。
但美國(guó)不是這樣的，你要交的電費(fèi)由發(fā)電、輸電、配電以及這個(gè)過程中產(chǎn)生的各種服務(wù)費(fèi)和損失費(fèi)組成。
具體來說：1、發(fā)電電費(fèi)；2、輸電線路費(fèi)、輸電損失費(fèi)、輸電服務(wù)費(fèi)；3、配電費(fèi)、配電服務(wù)費(fèi)等。如果單看發(fā)電費(fèi)很低，只有大概一毛（按美元算），但將其他費(fèi)用加起來，價(jià)格就翻倍，高于我們的電價(jià)。
由于沒有工業(yè)電費(fèi)單，在這里我參考一下有個(gè)朋友的民用電費(fèi)單：
首先是電費(fèi)單子的第一部分，大家可以看到她上個(gè)月用了145千瓦時(shí)，也就是145度電。每度電7.8276美分，加上一些稅，總共是12.47美元。
接著看看第二張：
這是服務(wù)費(fèi)和輸配電費(fèi)：
這部分也是很多人在比較中美電價(jià)時(shí)避而不談的部分。美國(guó)除基礎(chǔ)電價(jià)，還要在此基礎(chǔ)上收各項(xiàng)服務(wù)費(fèi)。比如下面這些，基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)16.75美元，這個(gè)價(jià)格已經(jīng)超過我們的基礎(chǔ)電費(fèi)了，相當(dāng)于電價(jià)翻倍了。
再加上電力輸送費(fèi) 17.84萬美元，相當(dāng)于電價(jià)翻三倍了。加上雜七雜八的費(fèi)用，電力輸送服務(wù)這部分就收了37.10美元，最后再次基礎(chǔ)上還要再加銷售稅2.23美元。
所以大家比較時(shí)，不要看賬面上的單價(jià)，要看實(shí)際上的支出。當(dāng)然美國(guó)工業(yè)用電費(fèi)用沒有民用那么高，但明目都差不多，只是部分服務(wù)費(fèi)率低一點(diǎn)而已。
總之，我們的工業(yè)電價(jià)在世界上處于中等偏下水平，居民電價(jià)則是遠(yuǎn)低于國(guó)外。同時(shí)，我們的工業(yè)用電，如果按實(shí)際支出和成本來核算，其實(shí)仍然還是比美國(guó)低的。
——本文由醉井觀商原創(chuàng)，歡迎關(guān)注，帶你一起長(zhǎng)知識(shí)！
王俊